Forums Remontées Mécaniques: TSD6 de l'Eychauda - Le Monêtier-les-Bains (Serre Chevalier Vallée) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

TSD6 de l'Eychauda - Le Monêtier-les-Bains (Serre Chevalier Vallée) Poma - 2019

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 633
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 31 août 2020 - 20:53

*
MESSAGE POPULAIRE !

Le TSD de l'Eychauda est un appareil permettant de largement améliorer la liaison de Monêtier vers Villeneuve. Au travers de ce reportage technique, découvrez cet appareil qui constitue la principale nouveauté de Serre Chevalier Vallée pour la saison 2019/20 :

Image IPB

N'hésitez pas à poster vos commentaires, remarques et questions ici. Pour les éventuelles coquilles, merci de passer par les MP :) .

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
13

#2 L'utilisateur est en ligne   Auguste 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 1 088
  • Inscrit(e) : 03-mars 18

Posté 31 août 2020 - 21:53

Merci et surtout bravo pour ce reportage ! C'est un plaisir de lire les tiens ! ;) Avoir une visite technique pour ce genre d'appareil est vraiment un plus pour la BDD de Serre Chevalier.
Vraiment dommage que le remplacement du TSF4 de la Cucumelle ne soit pas prévu dans la DSP, mais espérons que le confort sera amélioré avec le changement des sièges cette année.
1

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 221
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 03 septembre 2020 - 18:42

Merci pour le reportage
Je me demande juste pourquoi cette remontée n'a pas été construite plus tôt, elle constitue un élément majeur du ski d'altitude à Monetier.
Les queues existent mais elles restent "tolérables"

Pour le TSF4 de la Cucumelle, un remplacement par un TSF6 (au vu de sa longueur) permettrait d'étaler en terme de débit.
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   eugene 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 93
  • Inscrit(e) : 08-janvier 18

Posté 05 septembre 2020 - 09:22

sympas le reportage ! B) beau travail . à tu idée de la puissance des panneaux solaire ?

Voir le messageYann83, le 03 septembre 2020 - 18:42 , dit :


Pour le TSF4 de la Cucumelle, un remplacement par un TSF6 (au vu de sa longueur) permettrait d'étaler en terme de débit.


beurk un tsf6 . quelle horreur . ça roule a 1,8 m/s il doit y avoir des arrets toute les 20 secondes et ça doit etre l'horreur à tenir comme appareil.
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Johan 

  • TCD8 du Lys
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 610
  • Inscrit(e) : 02-juin 08

Posté 05 septembre 2020 - 09:38

Voir le messageeugene, le 05 septembre 2020 - 09:22 , dit :

sympas le reportage ! B) beau travail . à tu idée de la puissance des panneaux solaire ?

Voir le messageYann83, le 03 septembre 2020 - 18:42 , dit :


Pour le TSF4 de la Cucumelle, un remplacement par un TSF6 (au vu de sa longueur) permettrait d'étaler en terme de débit.


beurk un tsf6 . quelle horreur . ça roule a 1,8 m/s il doit y avoir des arrêts toute les 20 secondes et ça doit être l'horreur à tenir comme appareil.



Vu la faible longueur et la demande de débit (Arrivé du TSD6 et dans moindre mesure arrivé du TSF3 sommitale), liée au fonction de l'appareil, ça peut-être une bonne idée. Il y a que les personnes qui font la liaison donc très peu de débutant. Pour cette remontée, pourquoi pas réfléchir à la faire monter un peu plus haut pour ré-ouvrir la piste noir qui a disparue.
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 633
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 05 septembre 2020 - 10:52

Honnêtement je suis partagé entre TSF4 et TSF6 : un débit de 2400 p/h me semble suffisant pour la Cucumelle. Partant de là, en théorie, un 4 places suffit. Sauf que cela impose un cadencement de 6 s ce qui est assez court. Pour assurer le remplissage, un tapis serait peut être nécessaire pour rassurer le client stressé à l'embarquement (cela fonctionne plutôt bien à Briançon). L'avantage du TSF6 est que ce cadencement serait de 9 s pour un même débit et la longueur plutôt courte n'est pas gênante ici (temps de trajet de l'ordre de 3 min 20 s, la Cuc ne fait que 364 m de long eugene B) ).

Eugene : les panneaux produisent 7 à 8 kWh les jours de beau temps :) .

Ce message a été modifié par Clément05 - 05 septembre 2020 - 10:55 .

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 633
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 16 octobre 2020 - 16:16

La vidéo de Poma sur cette réalisation, avec un focus spécial sur l'objectif environnemental du TSD :


Ce message a été modifié par Clément05 - 16 octobre 2020 - 16:16 .

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
1

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Adrien38 

  • TSF2 du Glacier des Bossons
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 129
  • Inscrit(e) : 04-mars 13

Posté 07 juillet 2021 - 10:36

Les sièges rangés en G1 et G2.

Image IPB


Image IPB
9

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)