[Isérois]

Hello Gâchette .

Pour ta question sur le personnel je n’ai malheureusement pas de réponse à te donner.
Simplement, je pense qu’il n’est pas évident de jongler avec le personnel, quand des secteurs ferment pour cause de manque de neige (cochettes par ex), puis à cause du vent (serriou)…
Pour ce qui est du Perrolier , il a effectivement ouvert quelques jours dans la semaine.

Je tiens d’ailleurs à rendre hommage au personnel de la station , ainsi qu’aux autres acteurs comme les moniteurs Esf qui, malgré le manque de neige , et la meteo, ne baissent pas les bras.

Aujourd’hui par exemple, le serriou a fermé à cause du vent, il était 10h30.
Les agents des remontées savaient qu’il allait fermer et ont encouragé les clients à se rendre directement aux bergeries avant la fermeture imminente.
Puis il a fermé, et il a fallu que le personnel explique aux clients qu’ils devaient se contenter de TSF4 Blache. Tout en sachant que la piste s’arrête une centaine de mètres avant le télésiège, il faut finir à pieds, ski sur l’épaule.

Et malgré cela, tous gardent le sourire.

J’ai discuté avec des moniteurs qui m’ont dit quel dommage que le telemix ne soit pas là, ça résoudrait le problème de manque de neige, et de vent violent.

Aujourd’hui j’ai dit au revoir au moniteur qui s’est occupé de mes enfants tout au long de la saison, je lui ai dit à l’année prochaine, mais en réalité, de ne pas savoir de quoi sera faite l’année prochaine est une source d’inquiétude pour eux….

Bref, on verra le 7 mars ….

[Isérois]

Rien de nouveau suite à la réunion d’hier.
Tout se jouera dans un mois (encore un..) lors du vote du budget , en avril.

[gachette]

[url="https://c.ledauphine.com/recherche?q=Alpe+du+grand+serre&x=11&y=[url="https://www.facebook.com/photo/?fbid=741804404709051&set=a.421850083371153"]Facebook[/url]10&x=1&y=1"]Article Dauphiné [/url]

En effet.
Il manque toujours 7,6 M€ pour le projet soit la participation de l’état ; le problème serait le gros porteur

Pour ouvrir cet été et l’hiver prochain il faut combler le déficit et payer les grandes visites soit 1M€.
Recherche de financement auprès de partenaires (département …)

Quelques polémiques : mail de l’ancien maire qualifié de diffamatoire par le nouveau

Vote de la fin de la procédure DSP par les élus mais pas du projet. :

Et … nouveau report à dans un mois

Et vu sur Facebook
Avec le vote mettant fin à la procédure de délégation de service public en cours depuis l’été 2021.
Une page qui se tourne mais un nouveau combat pour une phase transitoire avec la sollicitation de l’ensemble des partenaires pour un accompagnement en fonctionnement afin de poursuivre l'exploitation deux années complémentaires et de se laisser encore un espoir de voir aboutir le projet, de retravailler sa gouvernance et son modèle économique. ��
�� L’heure est plus que jamais à la mobilisation pour l’Alpe du Grand Serre ��

Et un autre article sur France bleu

Ce message a été modifié par gachette - 09 mars 2024 - 09:23 .

[Isérois]

Merci Gâchette.

Il y a un truc que je ne comprends pas.
La procédure de DSP c’est fini, ça veut bien dire que la SaTA, c’est fini aussi ?
Dans l’article de FBI ils parlent de la fin de la procédure dsp, mais aussi que la comcom a réuni 20 millions sur 27

Mais si la SaTA s’en va , elle va partir avec ses 7 millions non?
Du coup il y aurait plutôt 13 millions sur 27 non ?

[gachette]

Très juste, mais là je n’en ai aucune idée.

[Legend Lifts]

Article du DL :
Opération forfait solidaire : près de 20 000 euros récoltés pour sauver l'Alpe du Grand Serre :

https://www.ledauphi...14-ttc-recoltes

[gachette]

C’est toujours ça de pris !
Le compte rendu détaillé de la réunion du mois de fevrier
Compte rendu Conseil communautaire

[Isérois]

J’ai participé au forfait solidaire, mais franchement, j’y crois de mons en moins …

[ventoux]

J'aime beaucoup l'AGDS, c'est d'ailleurs un symbole puisqu’elle est l'une des stations historiques du Dauphiné.
Malheureusement, il ne faut pas se bercer d'illusion.
D'ailleurs dans le CR transmis supra, un élu pose les bonnes questions en faisant le parallèle avec d'autres services publics qu'il faut également financer.
Le projet maquille une nouvelle remontée mécanique en outil de transition sans stratégie économique...à aucun moment on nous explique que le domaine
va être amputé de quasiment la moitié de sa surface skiable faute d'enneigement artificiel.
On voit bien aujourd'hui toutes les stratégies qui se dessinent pour les stations de moyenne montagne : Métabief avec un projet réfléchie de sortie du tout ski
travaillé depuis de nombreuses années, un stop direct avec la Sambuy, l'attentisme et le pied du mur pour Autrans-Méaudre, le pseudo "4 saisons" ...

Ce message a été modifié par ventoux - 28 mars 2024 - 22:46 .

[gachette]

Nouvel article du DL suite au conseil communautaire du 4 avril

Extraits:
Conseil mobilisé pour trouver des solutions de fonctionnement à court terme

l’ADM (Agence pour le développement de la Matheysine) : apport d’une aide de 100 000 € couvrant 80 % des salaires.
Le reste doit être du financement privé
« cela ne comblera pas le déficit. Dans tous les cas, ce n’est pas une aide perdue ». En effet, si un dépôt de bilan advenait, ce sera à la CCM de le combler…

La dissolution de la régie est plus coûteuse que son maintien. « Notre volonté est d’aller de l’avant et de ne pas baisser les bras », a repris la présidente.
le Département a refusé une aide pour financer les grandes visites

Le préfet est venu le 18 mars. « Il a compris la nécessité de ce projet » Ne pas réaliser ce projet coûterait plus cher

coût de dissolution évalué à 1 400 000 € (dont 500 000 € de factures en attente et 700 000 € de démontage).
Le coût du maintien de la régie est lui estimé à 350 000 €.

La seule certitude est « que l’on peut ouvrir cet été », grâce à l’étalement des grandes visites.
budget annexe Alpe du Grand Serre voté (1M€) incluant une subvention d’équilibre de 250 000 €

réflexion sur un modèle d’exploitation temporaire en régie intéressée, c’est à dire par un candidat qui a les clés a minima sur trois ans, et qui assumera les risques. « C’est la seule porte de sortie à court terme » avant de relancer une délégation de service public.
Poursuite ou dissolution, dans tous les cas, cela coûte très cher

Ce message a été modifié par gachette - 07 avril 2024 - 17:57 .

[Isérois]

Le préfet a compris la nécessité de ce projet …

LOL

C’est justement l’état, dont le préfet est le premier représentant, qui met des bâtons dans les roues du financement de ce projet…

[marie738]

C'est une impasse, comment vont ils en sortir si personne ne veut prendre de risques financiers ?

Et la Sata elle se désengage totalement ?

[gachette]

L’article ne parle pas du long terme et donc pas de la SATA, pas plus que de l’hiver prochain, c’est pour dire.
Attention il y avais une erreur dans la dernière phrase que j’ai recopié (cela coûte trop très cher)

Ce message a été modifié par gachette - 07 avril 2024 - 17:59 .

[Isérois]

https://www.francebl...-projet-5943250

[marie738]

J'ai cru avoir mal compris quand j'ai entendu ça. Un ascenseur vallėen pour quoi faire si toutes les remontées mėcaniques sont démontėes. Uniquement pour les piėtons ? Qui va financer son fonctionnement ?

[l' Anversois]

Isérois, le 18 avril 2024 - 20:57 , dit :

https://www.francebl...-projet-5943250

Merci pour le lien, Ieérois.

La dernière citation, "L'ascenseur valéen permettra d'enlever toutes les remontées mécaniques et d'arriver dans un domaine vierge avec un seul porteur pour tous les publics et toutes les saisons", veut celà dire que toutes les remontées disparaîssent, inclus les remontées du haut domaine? Ou seulement les remontées en d'en desous les 1700m?

Ce message a été modifié par l' Anversois - 18 avril 2024 - 21:17 .

[Clément05]

Un projet intéressant, arrivé à Séchilienne hop on monte en cabine à La Morte ou sur l'Alpe du Grand Serre (vous qui trouvez la route d'accès terriblement difficile ).

Enlever les autres remontées est une condition importante pour la réussite du projet, personne ne viendra pour se balader au milieu des pylônes abandonnés (la station est cuite pour le ski, cet hiver l'a encore montré, étranglée entre manque de neige, concurrence de Chamrousse et de l'Oisans, et charges impossibles à assumer). Cela permettrait aussi de redonner un intérêt environnemental au lieu, car oui hors hiver le Taillefer est surfréquenté au niveau de sites sensibles... On a une opportunité de franchir la pensée limitante que le modèle doit reposer toujours sur le ski, allons-y!

[ventoux]

Ce projet ne ressemble à rien.
Une fois que tu es à la Morte ou au Grand Serre à 2150 mètres tu fais quoi ? Personne ne part balader au Taillefer depuis la Morte. On va rajouter une noria de bus ?
Et Séchilienne, un point de départ des plus glamour !
J'ai l'impression que l'on est entrain de faire avaler n'importe quoi aux habitants pour que la pilule de la fermeture quasi inévitable passe mieux.
Parfois, on a l'impression que l'argent public coule à flot.

édit : à réécouter l'itw de la ministre, l'ascenseur vallée c'est le TMX en fait haha.
Les Maires d'Autrans, Faverges, Saint-Pierre de Chartreuse (...) vont aussi demander leur 24 millions.

Ce message a été modifié par ventoux - 18 avril 2024 - 21:40 .

[Clément05]

L'idée est justement de mieux répartir la fréquentation dans le massif. La TC ne peut pas être seule évidemment, ça doit être pensé au sens global (je te fermerais la route du Poursollet dans le même temps, ça ferait du bien au lac). En ce sens on a beaucoup à apprendre des allemands à mes yeux, là bas il y a des domaines tout petits équipés parfois d'une seule TC / 1 TSD mais avec une ribambelle d'activités hors ski tout autour, le ski étant secondaire voire inexistant.

Quant à Séchilienne oui c'est la partie "moche" de la vallée, mais tu ne fais qu'y passer. Allemond dans le même style fait à peine mieux si tu regardes : encaissée entre Belledonne et les Grandes Rousses, sous le barrage du Verney, l'endroit voit peu le soleil en hiver (le village est plus joli certes mais à part ça)... La comparaison du cas de La Morte avec les stations que tu cites me semble bien hasardeuse.

Ce message a été modifié par Clément05 - 18 avril 2024 - 21:52 .

[Isérois]

Une étude va démarrer ce mois ci concernant la sur-fréquentation de la Route du Poursollet.
Des mesures seront prises concernant cette route, l’été, c’est l’enfer de ce côté là.

Je pense aussi que l’ascenseur dont ils parlent ici, c’est le telemix.

Dans l’article , il est cité l’altitude de 1700 m, la station est à 1350…
Bref, c’est un peu tout mélangé cet article. Je pense qu’on en saura plus dans les prochains jours.