Forums Remontées Mécaniques: jandri38 - Affichage d'un profil - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Groupe :
Membres
Messages :
60 (0,07 par jour)
Plus actif dans :
Actualité des stations (60 messages)
Inscrit(e) :
21-mai 18
Visualisations :
5 097
Dernière activité :
L'utilisateur est hors-ligne nov. 11 2020 23:58
Actuellement :
Hors-ligne

Mes informations

Titre :
TK du Torret
Âge :
Âge inconnu
Anniversaire :
Anniversaire inconnu
Gender:
Homme Homme
Location:
Meylan

Informations de contact

Courriel :
Privé

Messages que j'ai postés

  1. Dans le sujet : Les Deux Alpes

    20 octobre 2020 - 19:24

    Voir le messagequelquesinfos, le 20 octobre 2020 - 15:09 , dit :

    Je reviens et complète mon message de septembre relatif à l'EP de la retenue d'eau de La Mura...

    Il se confirme que la mairie des Deux Alpes a été TRES optimiste dans sa lecture des conclusions du commissaire enquêteur : « les premiers travaux devraient débuter au printemps 2021 ! ».
    Voir

    https://www.mairie2a...lac_de_la_mura#

    Toutes ces réserves peuvent être levées, à l'exception de la première, plus délicate, dont l'implication en terme d'études est considérable et de ce fait difficilement réalisable. Comme évoqué précédemment, l'équipe municipale est actuellement mobilisée pour trouver une solution avec la préfecture et les services concernés.
    Le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur sont à la disposition du public à la mairie des Deux Alpes pendant un an et peuvent être consultés. Ils peuvent aussi être communiqués à toute personne physique ou morale qui en ferait la demande conformément à l'article R.123-21 du code de l'environnement.




    C'était bien de l'optimisme (et ils ont le droit d'y croire). Après on ne peut pas vraiment leur reprocher d'avoir écrit cela dans le magazine 2Alpes Infos de septembre, le rapport du commissaire enquêteur n'était visiblement pas encore sorti.

    "L’enquête publique est terminée depuis le 30 juillet et le commissaire enquêteur
    rendra son avis prochainement.
    ....
    En résumé, et si tous les avis sont favorables, les premiers
    travaux devraient débuter au printemps 2021."

    En attendant, le projet semble bien plombé...mais sait-on jamais.
  2. Dans le sujet : Les Deux Alpes

    19 octobre 2020 - 21:33

    Voir le messageSquale38, le 19 octobre 2020 - 20:49 , dit :

    On parle beaucoup du ski d’été, mais l’on oublie aussi le vtt, activité incontournable à la diversification de la station...


    Le VTT est incontournable, il faut le mettre en avant tout comme d'autres activités plus douces, cela me semble bien être la démarche suivie par la station. Cependant il est praticable l'été dans la plupart des stations de ski. Les 2A ne démarque avec le ski d'été avec 2 autres stations en France, et meme si l'avenir de cette activité parait incertain, elle demeure et concourt à l'attractivité des 2A (son glacier est de qualité et pourrait le rester).

    Enfin, il est certain que le climat économique est très incertain, que les prochains mois (je n'ose parler en années) risquent d'être difficiles économiquement. Mais là, les investissements dont on parle sont à envisager sur une période de 30 ans. Si on croit encore à l'avenir du ski, il faut certes ne pas se tromper mais aussi ne pas hésiter à investir. Il est dommage que les investissements massifs sur un domaine skiables surviennent sur une courte période, en début de DSP mais c'est ainsi.
  3. Dans le sujet : Les Deux Alpes

    19 octobre 2020 - 20:12

    Voir le messagephil38, le 19 octobre 2020 - 15:27 , dit :

    Effectivement, les nouveaux investissements, c'est la cerise sur le gâteau;
    Mais auparavant, il faut maitriser les couts de fonctionnement et attirer les skieurs sur les pistes plutôt que de monter les prix unitaires.
    On aura beau faire toutes les promesses du monde, si il n'y a pas d'argent dans les caisses, les banques ne suivront pas ou en limitant leurs prêts, et les investissements seront limités.
    Pour le 3S, on parle de 60M€; ça devient ordinaire, c'est le même montant pour la liaison AH/2A.
    Mais il ne faut pas oublier qu'une remontée lourde dépasse rarement les 15M€ et qu'il faut plusieurs années d'exploitation à 40M€/an pour faire cet investissement.
    Désolé, mais un télémix sur Jandri 1 avec 3000pers/h pour une dizaine de M€ en remplacement des œufs et TSD4 belle étoile, ça peut peut-être permettre de patienter 5 ou 6 ans pour remplir les caisses sans pénaliser les skieurs sur le domaine une fois atteins les Crêtes.
    En tout cas, à plus de 60€/jour le forfait, je n'aurai besoin que d'une seule main pour compter mon nombre de journées ski/an aux 2A.


    Bonsoir,
    Je crains que le remplacement du Jandri Express 1 et 2 ne soit prioritaire. Comme déjà dit à juste titre par certains, tout gravite autour de cet axe et le terrain l'impose. Et je ne vois pas comment aller sur le glacier durant les périodes estivales si les 2 Alpes veut maintenir le ski d'été, ce qui est à mon sens son principal atout. Même le ski de début ou fin de saison demande un accès à 2600m sans rupture de charge. On pourrait éventuellement s'en passer avec l'alternative proposée mais le pb c'est que J1 existe depuis 35 ans et que la clientèle va trouver saumatre de ne pas trouver un remplaçant au minimum aussi rapide que J1.
    D'autres stations (Tignes, Val Tho) avec domaine d'altitude propose une remontée directe.
    Le remplacement de J1 me parait même plutôt prioritaire sur celui de J2, lequel doit être evidemment coute que coute maintenu.
    Maintenant je comprends bien les conséquences budgétaires évoquées qu'entraine le seul remplacement du J1. Est-ce qu'un 3S aussi couteux est-il incontournable ? Une technologie de moindre cout ne serait-elle pas envisageable ?
  4. Dans le sujet : Les Deux Alpes

    21 septembre 2020 - 00:38

    Voir le messagequelquesinfos, le 20 septembre 2020 - 11:57 , dit :

    projet de création de la retenue d’altitude de la Mura - Rapport et conclusions du commissaire enquêteur
    en ligne sur le site de la préfecture de l'isère

    EnquetPubl_2Alpes_RetenueMura_Rapport_Rapin-signé_2020-09-14
    http://www.isere.gou..._2020-09-14.pdf

    EnquetPubl_2Alpes_RetenueMura_Conclusions_Rapin-signé_2020-09-14
    http://www.isere.gou..._2020-09-14.pdf

    Vos avis ?

    Vu "delavallee"


    Merci pour ces informations.
    Un avis favorable du commissaire mais des choses à revoir notamment vis à vis de la MRAE qui est très opposé au projet (normal il s'oppose systématiquement à tout projet de neige de culture)
    Je me demande si cette opposition de la MRAE est bloquante pour la bonne réalisation du projet.
    Interessant et très important aussi le retoquage concernant le chenal d'alimentation de ce lac: cela est primordial pour rendre la retenue utile !
    Si des réponses aux réserves doivent etre faites, le projet va trainer quelques longs mois encore.
  5. Dans le sujet : Les Deux Alpes

    10 août 2020 - 15:10

    Voir le messagemarie738, le 10 août 2020 - 13:57 , dit :

    Jandri38

    Vous pensez que la sata va investir beaucoup d argent dans un 3eme tronçon uniquement pour satisfaire une minorite de skieurs hors piste et de skieurs d été ?


    Au début, l esprit de la Grave va être conservé mais a moyen terme, une fois la liaison faite si elle n est pas rentable, il sera tres facile de dire que le domaine de la Grave doit évolué et par conséquent le côté sauvage ça sera fini.


    La mairie de la Grave avait inscrit cette idée de 3e tronçon dans la DSP remporté par la Sata en 2017 mais n'avait effectivement pas demandé une liaison avec les 2 Alpes sans toutefois l'exclure explicitement.
    Il faut bien changer les remontées qui ne sont pas éternelles, amortir financièrement ces installations en acceptant un peu plus de monde sur les pistes, c'est le prix à payer si on veut encore skier à la Grave ou ailleurs avec des remontées sécurisées.
    Ce 3e tronçon vaut d'après ce qu'on entend 11 ME, ce n'est pas rien mais ce n'est pas démesuré sur une période d'amortissement de 30 ans.
    Et une liaison 2Alpes-La Grave pourrait contribuer à pérènniser l'affaire. Cette liaison ne devraient être utilisées en hiver que par des skieurs experts, davantage au printemps et l'été mais sur des périodes courtes (juin-juillet) mais ce ne devrait pas être la grande foule vu comment se passent les saisons de ski d'été (cela fait bientôt 40 ans que je les fait).
    Vous n'avez pas tord sur le principe, surement la Sata fera le forcing pour remplir afin d'équilibrer les comptes, à la mairie et ses habitants de rappeler les principes de préservation de son domaine dévolu au hors piste engagé. Peut-être que la DSP stipule certaines choses à ce propos.
    Le jour ou le changement des 2 tronçons de l'actuel téléphérique se posera (et d'ailleurs ce doit déjà être le cas ?), la il y a risque de dénaturement du domaine avec en principe une remontée qui sera d'un autre calibre coté performances.

Amis

Commentaires

jandri38 n'a pas encore de commentaires. Pourquoi ne pas lui dire bonjour ?