Forums Remontées Mécaniques: Deux Alpes - Avalanche de Bellecombe le 13 janvier 2016 - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Deux Alpes - Avalanche de Bellecombe le 13 janvier 2016

#1 L'utilisateur est hors-ligne   passion2alpes 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 825
  • Inscrit(e) : 12-janvier 10

Posté 13 janvier 2016 - 18:02

Très mauvaise nouvelle avec cette avalanche dans le secteur de Bellecombe, piste noire Bellecombe 6, pour cette fin de journée prévue avec le record de descente aux flambeaux et le ciel qui s'est juste dégagé pour l'événement :

Lien DL : Une avalanche s’est produite vers 16 heures ce mercredi sur le domaine skiable des Deux Alpes

Résumé :
Nouveau sujet créé pour désencombrer celui dédié à la station des Deux Alpes.

Cette piste était fermée depuis le début de la saison en raison du manque d'enneigement.
La météo était particulièrement mauvaise depuis plusieurs jours.
Après un sérieux manque d'enneigement sur toutes les alpes, le redoux est encore inhabituel pour la saison avec une LPN jusqu'à 2200 m et des vents forts pendant 3 jours, le domaine n'est pas ouvert au dessus de 2100 m.
Les températures finissent par baisser, il neige dès le niveau station mais les vents ont provoqué des accumulations et des plaques.

Le soleil revient avec le ciel bleu mercredi 13 janvier qui est aussi le jour de l'inauguration de la nouvelle piste Jandri 1, en construction depuis 2 ans.
C'est une journée où les skieurs peuvent profiter d'une neige fraîche avec le retour du très beau temps. 3000 participants sont attendus pour tenter d'établir le record mondial de descente aux flambeaux en soirée, à l'occasion de l'ouverture de la nouvelle piste.

Entre 15h30 et 16h une avalanche décroche vers 2800 m sous la montagne de Rachas et glisse dans le couloir de la piste la piste noire Bellecombe 6, emportant plusieurs skieurs d'un groupe scolaire avec leur professeur ainsi qu'un Ukrainien qui s'étaient aventurés sur la piste fermée.
Le bilan est de 3 personnes décédées dont 1 garçon et une fille de 16 ans du Lycée Saint-Exupéry de Lyon et le skieur Ukrainien de 57 ans ainsi que plusieurs blessés.

Ce message a été modifié par passion2alpes - 15 janvier 2016 - 14:59 .
Raison de l'édition : fusion de 2 messages

0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   sebringusre 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 142
  • Inscrit(e) : 06-mars 13

Posté 13 janvier 2016 - 18:29

Voir le messagepassion2alpes, le 13 janvier 2016 - 18:02 , dit :

Très mauvaise nouvelle avec cette avalanche dans le secteur de Bellecombe pour cette fin de journée prévue avec le record de descente aux flambeaux et le ciel qui s'est juste dégagé pour l'événement :

http://www.ledauphin...sieurs-disparus

Vu les conditions et le secteur... Perso suis resté sur Pied Moutet où il y avait de quoi s'amuser en sécurité.
Je voulais aller dans les Gours (Pierre Grosse) mais me suis abstenu.
Sincères pensées aux proches

Ce message a été modifié par sebringusre - 13 janvier 2016 - 20:02 .

0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   LeÖ 

  • TCD4 de la Daille
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 565
  • Inscrit(e) : 05-avril 08

Posté 13 janvier 2016 - 20:39

Il y a quand même des choses que je n'arrive pas à comprendre ... Comment peut-on prendre l'initiative d'emmener un groupe de gamins dans une piste fermée, qui est un couloir d'avalanche à elle seule et avec un risque d'avalanche quasiment à son maximum ?

Prendre le risque quand on est seul ok après tout elle est majeur et vacciné même si c'est interdit c'est à ses risques et périls mais b****l quand on a des gamins sous sa responsabilité mais c'est le risque zéro ...

P****n mais faut être irresponsable pour faire des choses pareilles ... ça me rend fou un drame aussi stupide...

Le bilan risque encore de s'alourdir malheureusement ...

( veuillez m'excuser pour ce coup de gueule mais la je suis hors de moi devant tant de bêtise )

Mes pensées vont aux familles des disparus

Ce message a été modifié par LeÖ - 13 janvier 2016 - 20:41 .

0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 616
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 13 janvier 2016 - 20:47

Le pire dans cette histoire c'est que c'est un prof qui les a emmenés ! Il est sensé montrer l'exemple! Responsabilité 0 le gars n'importe quoi..

Pensées aux familles des victimes.
Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   passion2alpes 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 825
  • Inscrit(e) : 12-janvier 10

Posté 13 janvier 2016 - 20:57

Je suis tout à à fait du même avis que LeÖ et Clément05
Et emmener des enfants sous sa responsabilité dans un secteur fermé avec risque d'avalanche, juste après des chutes de neige ventées, sans aucun équipement, c'est totalement et complètement inconscient !
Les pisteurs sont toujours à l'arrivée des RM ou à proximité pour renseigner et conseiller mais combien de skieurs les interrogent et leur adressent même un simple bonjour ?!

Mes pensées vont aux blessés ainsi qu'aux familles et aux amis des disparus.
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   LeÖ 

  • TCD4 de la Daille
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 565
  • Inscrit(e) : 05-avril 08

Posté 13 janvier 2016 - 21:09

A tout les coups le prof à voulu suivre le jeune ukrainien qui passait à cette endroits et qui y est resté lui aussi ... Des inconscients ... Irresponsables ... pfff
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   JPJP 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 764
  • Inscrit(e) : 12-septembre 05

Posté 13 janvier 2016 - 21:50

J'aurais une position un peu plus nuancée que vous... qui êtes certainement sûrement plus jeunes que moi...

Il y a une autre possibilité que l'on doit envisager : la prof (qui est grièvement blessée : j'ai entendu parle de tétraplégie, sans confirmation...) n'aurait-elle pas cédé aux demandes insistantes du groupe, composé de 8 ou 9 ados d'environ 16 ans (en classe de Première), en section sport-études, en "classe de neige" aux Deuz, ... et qui auraient voulu suivre quelqu'un qui descendait cette piste fermée (l'Ukrainien ? qui malheureusement est décédé ? ? ) ?
Dire non à un "troupeau d'ados" n'est pas toujours facile, surtout pour une personne qui a choisi de leur consacrer sa vie professionnelle...
L'enquête de police le dira.

Par contre, mon fils (17 ans), qui était en sortie scolaire du mercredi au ski cet après-midi à Chamrousse, a eu la réaction suivante ce soir : "Encore des c***s qui par leur imprudence vont faire durcir encore la législation de ce type de sortie et qui, à terme, vont les faire interdire !".
Si c'est le cas, Merci aux inconscients de tous poils !

En attendant, je m'incline avec une grande tristesse devant les victimes, ayant moi même perdu un de mes meilleurs camarades dans une avalanche à l'âge de 15 ans, et j'apporte tout mon soutien à leur familles...
Qu'ils reposent en paix !
:wacko:

Ce message a été modifié par JPJP - 13 janvier 2016 - 22:16 .

0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   LeÖ 

  • TCD4 de la Daille
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 565
  • Inscrit(e) : 05-avril 08

Posté 13 janvier 2016 - 22:37

Oui c'est bien probable aussi et voyant l'ukrainien y aller, le mec à céder ...
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Mr_Lapinou 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 76
  • Inscrit(e) : 25-septembre 15

Posté 13 janvier 2016 - 22:50

Attendons les résultats de l'enquête, je ne suis pas en ce moment à la station, mais je doute que l’avalanche soit de cause naturelle et malheureusement si ça n'avait pas été les collégiens/lycéens ça aurait été d'autres personnes.
Après est-ce qu'un prof peut encadrer une sortie de ski ? Quels étaient leurs diplômes ? En avaient ils ? Les ados ont ils fait pression ? Quels étaient leurs niveaux ...

On le saura bientôt, mais pour le moment pensons à eux, à leurs famille et essayons de sauver ceux qu'on peut.

Le risque 0 n'existe pas.

Ce message a été modifié par Mr_Lapinou - 13 janvier 2016 - 23:17 .

0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 616
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 13 janvier 2016 - 22:59

JPJP, on a beau être jeunes on est pas tous des c*** inconscients ;) (j'ai 16 ans et c'est pas moi qui vais aller dans une piste fermée à cause du risque d'avalanches) et même si y a pression, le moniteur n'a pas à céder (de toute façon c'est lui qui était responsable donc c'est lui qui prendra).

Ce message a été modifié par Clément05 - 13 janvier 2016 - 23:12 .

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   Squale38 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 829
  • Inscrit(e) : 16-août 12

Posté 13 janvier 2016 - 23:02

Je veux bien qu'une meute d'ados puisse faire pression mais un prof est censé être responsable, qui plus est en emmenant un groupe en montagne, et doit sans aucun doute connaître les risques surtout:
-en franchissant un panneau ou un filet notifiant piste fermée.
-en descendant une piste, couloir d'avalanche à elle seule, comme cela a été dit (n'oublions pas que son ancien nom est "Le grand couloir"...
-après de lourdes chutes de neige.
-un fort vent durant lesdites chutes.
-un risque d'avalanche de 3/5.
...tout cela mobilisant des hélicos, des moyens cinophiles et humains, et tout cela aux frais du contribuable.
C'est simplement de l'INCONSCIENCE! (Une fois de plus, et sûrement pas la dernière)
Tant que la répression ne se fera pas dans ces cas, on assistera encore et toujours à ces accidents (suicides....) car ils se diront qu'il y aura toujours des secouristes pour leur venir en aide meme s'ils sont "hors la loi" ou irresponsables.
Bfm, France 3, France Info et Le DL sont sur le coup, TF1 demain certainement, voir avec Google pour les liens.
Je serai aux Deuz' demain dans la journée, je sens que ça va grouiller de car régie..
0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   Martiiin 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 485
  • Inscrit(e) : 27-avril 13

Posté 13 janvier 2016 - 23:12

C'est quoi ce replat sur la (méga) zone de dépôt, la fin de la noire au niveau de la bleue?
L'enquête et les témoignages diront qui est en tort, etc.
Bizarre que ça parte si gros et 400m plus haut...
0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Mr_Lapinou 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 76
  • Inscrit(e) : 25-septembre 15

Posté 13 janvier 2016 - 23:20

En tout les cas on aurait bien évidemment préféré une autre publicité.
0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   LeÖ 

  • TCD4 de la Daille
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 565
  • Inscrit(e) : 05-avril 08

Posté 13 janvier 2016 - 23:57

Voir le messageMartiiin, le 13 janvier 2016 - 23:12 , dit :

C'est quoi ce replat sur la (méga) zone de dépôt, la fin de la noire au niveau de la bleue?
L'enquête et les témoignages diront qui est en tort, etc.
Bizarre que ça parte si gros et 400m plus haut...


C'est pas une zone de dépôt, la piste part sur la gauche en bas du couloir. C'est simplement un replat. D'ailleurs à un moment on voit le télésiège de bellecombe qui est plus bas ( la piste noir arrive à ce niveau ). Le mec qui film etait sur la piste jandri 1 si je ne dis pas de bêtise
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   passion2alpes 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 825
  • Inscrit(e) : 12-janvier 10

Posté 14 janvier 2016 - 00:06

J'ai été enseignant dans les années 80 et je connais les difficultés d'encadrer des jeunes de seconde à terminale surtout dans un contexte extérieur, hors établissement d'enseignement.
Il faut prendre ses responsabilités et analyser toutes les conditions avant de prendre des risques, éventuellement demander l'aide d'un encadrement qualifié ou renoncer.

En 2014, lors d'une sortie ski en hors piste avec sa fac (STAPS spécialité ski), mon fils qui avait alors 23 ans s'est confronté au guide accompagnateur qui les encadrait, en refusant de prendre une pente bien poudreuse à risque, sans respecter un écart suffisant.
Tous ceux qui étaient équipés d'un Arva et d'un sac airbag n'ont pas suivi non plus, probablement plus conscients de l'importance du risque.
Le guide est resté sur sa position et a entrainé le reste de la promo dans la pente, les uns derrière les autres !
Une plaque est partie mais heureusement sans gravité.

C'est un comble ce genre de situation alors qu'en STAPS ils sont formés à l'encadrement.

Où sont les erreurs... Déjà que dans ces conditions, ils ne disposent pas tous d'un équipement de sécurité.

Voir le messageLeÖ, le 13 janvier 2016 - 23:57 , dit :

... Le mec qui film etait sur la piste jandri 1 si je ne dis pas de bêtise

Sur cette vidéo, il se trouve où la piste Bellecombe 2 rejoint la piste Jandri 2.

Ce message a été modifié par passion2alpes - 14 janvier 2016 - 20:01 .

0

#16 L'utilisateur est hors-ligne   Squale38 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 829
  • Inscrit(e) : 16-août 12

Posté 14 janvier 2016 - 00:56

Dans un tout autre registre, quid de la descente aux flambeaux? A t'elle été maintenue et le record battu?
0

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Axelus 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 251
  • Inscrit(e) : 30-octobre 13

Posté 14 janvier 2016 - 01:46

Une journée qui avait bien commencé et qui termine de manière tragique. Toutes mes pensées vont aux familles et aux proches des victimes. La montagne est une bête qui fait semblant de dormir et qui ne se prive pas de faire payer le prix aux imprudents qui en sous-estime le danger. Pourquoi aller tenter le diable sur une piste aussi difficile et dangereuse avec des conditions météorologiques on ne peut plus défavorable ? S'il y a bien une piste à éviter à tout prix aux 2 Alpes en cas de risque d'avalanche élevé, c'est bien celle là. En cas de coulée de neige il n'y a aucun échappatoire si l'on est pas en bas de la piste, en voici une nouvelle preuve. La descente aux flambeaux a été annulée Squale, même si certaines personnes ont dû la faire étant donné qu'une bonne partie des gens qui devaient y participer se trouvaient déjà au point de départ lors de la catastrophe.
0

#18 L'utilisateur est hors-ligne   sebringusre 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 142
  • Inscrit(e) : 06-mars 13

Posté 14 janvier 2016 - 09:09

Voir le messageSquale38, le 13 janvier 2016 - 23:02 , dit :

Je veux bien qu'une meute d'ados puisse faire pression mais un prof est censé être responsable, qui plus est en emmenant un groupe en montagne, et doit sans aucun doute connaître les risques surtout:
-en franchissant un panneau ou un filet notifiant piste fermée.
-en descendant une piste, couloir d'avalanche à elle seule, comme cela a été dit (n'oublions pas que son ancien nom est "Le grand couloir"...
-après de lourdes chutes de neige.
-un fort vent durant lesdites chutes.
-un risque d'avalanche de 3/5.
...tout cela mobilisant des hélicos, des moyens cinophiles et humains, et tout cela aux frais du contribuable.
C'est simplement de l'INCONSCIENCE! (Une fois de plus, et sûrement pas la dernière)
Tant que la répression ne se fera pas dans ces cas, on assistera encore et toujours à ces accidents (suicides....) car ils se diront qu'il y aura toujours des secouristes pour leur venir en aide meme s'ils sont "hors la loi" ou irresponsables.
Bfm, France 3, France Info et Le DL sont sur le coup, TF1 demain certainement, voir avec Google pour les liens.
Je serai aux Deuz' demain dans la journée, je sens que ça va grouiller de car régie..

C'est nettement moins dangereux mais hier malgré les filets le Diable, fermé, était très fréquenté. Les filets d'ailleurs étaient à terre à un moment.
0

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Mr_Lapinou 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 76
  • Inscrit(e) : 25-septembre 15

Posté 14 janvier 2016 - 12:04

J'ai une remarque, par le passé, je me rappelle avoir souvent vécu des phénomène neigeux et toujours le service des pistes n'ouvrait pas au dessus des crêtes justement pour sécurisé à 100% le secteur Bellecombe. Il était impossible d'y aller avec une RM. Et le domaine ouvrait au fur et à mesure de la journée.

Avant il y avait le TSF du grand nord (d'ailleurs il n'apparait sur ce site) qui permettait l'accès au secteur Toura, aujourd'hui l'accès au domaine > 2600 est beaucoup plus dépend du passage par Bellecombe/Diable ...

Lors que l'accès au skieur est possible par des RM forcément le risque est plus grand de voir ceux-ci s'aventurer là ou il ne faut pas (Je ne dis pas que la DAL est responsable, elle a fait le taf en fermant la piste).
0

#20 L'utilisateur est hors-ligne   LeÖ 

  • TCD4 de la Daille
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 565
  • Inscrit(e) : 05-avril 08

Posté 14 janvier 2016 - 13:47

C'était des jeunes en sport étude avec un bon niveau de ski ( Ca rejoins ce qui etait dis avec les STAPS ).

Il n'y a pourtant pas besoin d'être un expert de la montagne pour comprendre que cette piste est un piège en cas de risque élevé d'avalanche ... Rien que la montée par le télésiège de bellecombe permet de s'en rendre compte .. J'ai dû à titre personnel prendre cette piste une ou deux fois et je la trouvais déjà dangereuse car verglacé en permanence ...
C'est très juste ce qui a été dit précédemment, on peut pas échapper à une avalanche sur cette piste si on est pas soit en haut du couloir soit qu'on a pris la bifurcation en bas de la piste ...

Une amie d'une cousine à moi etait dans le groupe qui a été pris dans l'avalanche fort heureusement elle n'a pas elle-même été prise dedans ... La plaque est partis à seulement 2-3 mètres d'elle ... une de ses amie a eu moins de chances ...
Apparemment plusieurs personne étaient déjà passer par cette piste dans la journée c'est ce qui a fait qu'ils s'y sont engagés.
0

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)