- 13 Pages
- « Première
- ←
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- →
- Dernière »
Magic Pass (abonnement multi-stations) Stations en Suisse, France et Italie
#61
Posté 03 juin 2020 - 08:48
#62
Posté 03 juin 2020 - 09:04
Personnellement j'hésite depuis un certain temps à le prendre, car vu la politique tarifaire de Crans Montana basée sur les prix variables, 149 CHF cela reste plus que correct. Et l'intégration de cette option dans le Magic Pass facilite encore les choses, surtout que le prix de 149 CHF est désormais garanti jusqu'au 7 septembre (selon un email reçu du Magic Pass), alors que via MyCMA aucun délai n'était indiqué.
A ce tarif, il suffit de skier 3 jours à Crans Montana pour que l'abonnement soit moins cher que le prix moyen d'une journée de ski dans un domaine de taille moyenne (Anzère, Grimentz-Zinal, Chandolin-St-Luc, etc.). Et vu la politique tarifaire de Crans Montana, en moins de 2 journées de ski on a rentabilisé cet achat.
Et si d'autres grandes stations genre Nendaz-Veyzonnaz-Thyon (avec ou sans Verbier), Aletsch Arena ou Zermatt proposaient ce genre d'offres complémentaires au Magic Pass, je pense que je réfléchirai à en prendre l'une ou l'autre, pour profiter de ces très beaux domaines à moindre coût...
Ce message a été modifié par chris2002 - 04 juin 2020 - 09:31 .
#63
Posté 12 septembre 2020 - 22:21
#64
Posté 16 septembre 2020 - 18:50
EDIT benbel : ce message est une réponse à une question soulevée dans le sujet relatif aux Alpes vaudoises (ICI.)
Ce message a été modifié par benbel - 17 septembre 2020 - 10:34 .
Raison de l'édition : Déplacement de messages
#65 Invité_remontees_*
Posté 16 septembre 2020 - 19:03
baysk, le 16 septembre 2020 - 18:50 , dit :
Remarque de béotien : comment font-ils de l'argent sur le Magic Pass ? Les gens font environ 4 j de ski par an en moyenne (chiffres de Laurent Vanat cités de mémoire, je n'assure pas qu'ils soient parfaitement exacts, et est-ce qu'il faut partir sur cette moyenne pour les clients du Magic Pass). Faut-il partir du principe qu'ils dépensent plus ou moins qu'avant sur le Magic Pass ? Les stations y gagnent sur la redistribution des fonds, sur la mutualisation du budget commercialisation/marketing, cela répartit mieux la fréquentation sur les différents sites pour faire tourner les autres activités touristiques derrière ? Quel est le modèle économique visé ?
#66
Posté 16 septembre 2020 - 19:17
#67 Invité_remontees_*
Posté 16 septembre 2020 - 19:52
baysk, le 16 septembre 2020 - 19:17 , dit :
Si je résume pour tenter de clarifier un peu : les recettes dans les caisses des rms sont un peu plus faibles par skieur, mais c'est compensé par les recettes annexes ? Comment les recettes annexes des autres acteurs reviennent-elles aux sociétés de remontées mécaniques pour combler le manque à gagner (si tout ceci est une bonne description de la situation) ?
#70
Posté 16 septembre 2020 - 20:59
Sujet intéressant mais à transférer dans celui du Magic Pass
Merci
EDIT benbel : c'est fait !
Ce message a été modifié par benbel - 17 septembre 2020 - 10:38 .
Raison de l'édition : déplacement de messages
#71 Invité_remontees_*
Posté 16 septembre 2020 - 21:43
Gondelbahn Monde, le 16 septembre 2020 - 20:59 , dit :
Sujet intéressant mais à transférer dans celui du Magic Pass
Merci
Ce serait parfait effectivement ! Je ne me souvenais même plus qu'il y avait un topic sur le sujet, tu fais bien de le rappeler.
EDIT : merci Benbel pour le déplacement.
Ce message a été modifié par remontees - 17 septembre 2020 - 17:38 .
#72
Posté 17 septembre 2020 - 19:07
baysk, le 12 septembre 2020 - 22:21 , dit :
3 saisons c'est pas beaucoup non plus pour tirer un vrai bilan. Et le départ de Cran Montana montre bien que le produit ne convient pas pour toutes les stations non plus. Au niveau des chantiers, leur nombre reste dans la moyenne des autres années, et des stations hors magic-pass ont aussi investit.
#73
Posté 17 septembre 2020 - 19:15
Pour Crans-Montana ils veulent juste privilégier les clients étranger, c'est la politique de CMA.
#74
Posté 17 septembre 2020 - 19:58
remontees, le 16 septembre 2020 - 19:52 , dit :
Si je résume pour tenter de clarifier un peu : les recettes dans les caisses des rms sont un peu plus faibles par skieur, mais c'est compensé par les recettes annexes ? Comment les recettes annexes des autres acteurs reviennent-elles aux sociétés de remontées mécaniques pour combler le manque à gagner (si tout ceci est une bonne description de la situation) ?
Les recettes des autres acteurs n'aboutissent pas dans les sociétés de RM mais les revenus de celles-ci ne consistent pas uniquement en revenus du transport. Ceux-ci représentent environ 70% des revenus totaux pour l'ensemble des sociétés de RM en Suisse, le solde étant essentiellement constitué des revenus de la restauration en altitude et parfois de logements. Ces derniers revenus sont favorablement influencés par une augmentation des dépenses individuelles des détenteurs de Magic Pass ainsi que par l'augmentation de la fréquentation provoquée par le Magic Pass.
A noter incidemment que le Magic Pass a amorti l'influence de la fermeture anticipée de la dernière saison (due à la Covid-19) sur les revenus des sociétés, puisqu'il n'a fait l'objet d'aucun remboursement et que la diminution du nombre de journées-skieurs s'est traduite par une augmentation du revenu moyen transport" par journée.
baysk, le 16 septembre 2020 - 19:17 , dit :
Pour la répartition des revenus Magic Pass, je ne sais pas ce que tu entends par "distribuent les gains" mais effectivement tu te trompes car le système de répartition est plus compliqué que cela (et n'est pas public).
Je ne connais pas la valeur de tes balles ( ) mais le prix minimal est de 400 francs (exactement 399) pour un adulte.
#75
Posté 17 septembre 2020 - 20:01
baysk, le 17 septembre 2020 - 19:15 , dit :
Ils avaient surtout beaucoup de mal à gérer l'affluence des clients Magic Pass en plus des clients étrangers (qui du coup devaient subir des queues interminables, pas top vu l'image "haut de gamme" de la station), d'où leur idée de "Pass 100".
Surtout qu'être dans le Magic Pass ne leur permettait pas d'avoir une politique tarifaire "dynamique" tel qu'ils l'ont mis en place depuis, avec une très forte variabilité des prix des forfaits (pour le meilleur et pour le pire)
D'ailleurs, il y a fort à parier que cela soit le défi qui attende Anzère cet hiver et les prochaines années, car il risque d'y avoir un effet report des clients valaisans, et les parkings comme la télécabine saturent...
#76
Posté 17 septembre 2020 - 20:36
#77
Posté 27 octobre 2020 - 22:00
Avec toutes les infos en temps réel, des defis a relever qui te permettent de gagner des petits titres, un système de points Be Magic pour avoir des offres auprès des partenaires.
Lien video Be magic : https://www.facebook...271348784177644
Y a plus qu'à espérer que la saison soit la moins perturbée possible par le Coronavirus. Pour l'instant les stations de ski ne semblent pas touchées par les fortes mesures prises par les cantons (notamment le Valais), mais à voir pour la suite...
Les remontées mécanique ca devrait aller et magic pass a vendu + de 110'000 abo. J'ai plus peur pour les bars etc.. Les gens skieront et rentreront à l'appart..
EDIT : réponse de chris2002 transférée dans le sujet Covid car HS ici.
#78
Posté 31 décembre 2020 - 11:34
https://www.24heures...eu-178785353011
*la question est : lesquelles, car en Suisse romande, hormis les très gros domaines et/ou les domaines frontaliers (4 vallées, Crans-Montana et Portes du soleil), la quasi-totalité des stations (hormis quelques toutes petites) sont déjà dans le Magic Pass. De fait cela doit probablement être des stations haut-valaisannes voir suisses allemandes. Dans le haut-valais notamment, Saas Grund, Grächen, Belalp, etc. pourraient faire de bons candidats.
Ce message a été modifié par chris2002 - 31 décembre 2020 - 11:34 .
#79
Posté 31 décembre 2020 - 11:56
Belalp pourrait également être intéressé mais à voir si ils resistent cette fois-ci à la pression des domaines skiables environnants.
#80
Posté 31 décembre 2020 - 15:03
- 13 Pages
- « Première
- ←
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- →
- Dernière »