Page 1 sur 1
TSD4 Big Bear (†) - Bears Town Felix Wopfner - 1994>2022
#3
Posté 16 janvier 2017 - 15:35
Ah merci pour ce reportage d'un des très rares débrayables Wopfner. La pince conçue en 1989 était en avance sur son temps : une pince bistable à genou et à ressorts extérieurs qui combinait deux avantages :
- limiter le nombre de fermetures/ouvertures par cycle (bistable)
- faciliter la maintenance (disposition des ressorts à l'extérieur, pince manoeuvrable à la main)
Wopfner fit faillite en 1996, à cause de ses activités hors RM. Mais la pince a continué à évoluer et à être installée sous licence par au moins 4 constructeurs : LST, BMF, Tatralift, STM.
Les développements récents de Doppelmayr (D Line) et LST (nouvelle pince) avec leur propre pince bistable à ressorts extérieurs montrent que Wopfner avait fait le bon choix en 1989...
J'ajoute quelques vues de la fameuse pince :
- un schéma (crédit Wopfner, www.seilbahnsysteme.at)
- la pince fermée :
- l'ouverture :
- la pince ouverte en gare :
- limiter le nombre de fermetures/ouvertures par cycle (bistable)
- faciliter la maintenance (disposition des ressorts à l'extérieur, pince manoeuvrable à la main)
Wopfner fit faillite en 1996, à cause de ses activités hors RM. Mais la pince a continué à évoluer et à être installée sous licence par au moins 4 constructeurs : LST, BMF, Tatralift, STM.
Les développements récents de Doppelmayr (D Line) et LST (nouvelle pince) avec leur propre pince bistable à ressorts extérieurs montrent que Wopfner avait fait le bon choix en 1989...
J'ajoute quelques vues de la fameuse pince :
- un schéma (crédit Wopfner, www.seilbahnsysteme.at)
- la pince fermée :
- l'ouverture :
- la pince ouverte en gare :
#4
Posté 17 janvier 2017 - 12:25
Citation
Ah merci pour ce reportage d'un des très rares débrayables Wopfner. La pince conçue en 1989 était en avance sur son temps : une pince bistable à genou et à ressorts extérieurs qui combinait deux avantages
limiter le nombre de fermetures/ouvertures par cycle, faciliter la maintenance (disposition des ressorts à l'extérieur, pince manoeuvrable à la main)
Wopfner fit faillite en 1996, à cause de ses activités hors RM. Mais la pince a continué à évoluer et à être installée sous licence par au moins 4 constructeurs : LST, BMF, Tatralift, STM.
Les développements récents de Doppelmayr (D Line) et LST (nouvelle pince) avec leur propre pince bistable à ressorts extérieurs montrent que Wopfner avait fait le bon choix en 1989.
J'ajoute quelques vues de la fameuse pince
un schéma (crédit Wopfner, www.seilbahnsysteme.at)
limiter le nombre de fermetures/ouvertures par cycle, faciliter la maintenance (disposition des ressorts à l'extérieur, pince manoeuvrable à la main)
Wopfner fit faillite en 1996, à cause de ses activités hors RM. Mais la pince a continué à évoluer et à être installée sous licence par au moins 4 constructeurs : LST, BMF, Tatralift, STM.
Les développements récents de Doppelmayr (D Line) et LST (nouvelle pince) avec leur propre pince bistable à ressorts extérieurs montrent que Wopfner avait fait le bon choix en 1989.
J'ajoute quelques vues de la fameuse pince
un schéma (crédit Wopfner, www.seilbahnsysteme.at)
Merci pour ces détails sur cette pince un peu spécial, par contre c'est pas que je veux jouer l'avocat du diable, mais sur j'ai l'impression ce type de pince me parais plus complexe visuellement par rapport à une LPA à sérage direct.
Si wopfner avais fait le bon choix, ont n'aurais partout dans le monde, ce qui n'est pas le cas actuellement avec la présence dû serrages direct, même si des progrès ont été accomplies avec la diminution de la longueur de la rampe d'embrayage et la force d'ouverture, la LPA en n'est l'exemple flagrant de cette évolution, par contre cette pince peu être équipé d'une grenouillère, mais cette options ne fut pas retenues.
Ce message a été modifié par Adrien74 - 17 janvier 2017 - 12:29 .
Page 1 sur 1