Forums Remontées Mécaniques: [Actu] Groupe BMF-Bartholet - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 15 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

[Actu] Groupe BMF-Bartholet Site web, presse, média...

#41 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 13 mai 2010 - 00:18

Il faut taper Bartholet pour avoir le site. On si perd, entre BMF, GMM, CCM... :)

Ce message a été modifié par KoUiToU - 13 mai 2010 - 00:20 .

http://gondolaproject.com/
0

#42 L'utilisateur est hors-ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 561
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 13 mai 2010 - 00:20

Il suffit de tapper BMF AG ou le nom complet Bartholet Maschinenbau (avec ou sans le AG qui suit)

Quant au "Télésiège" de Shanghai, BMF a une filiale spécialisée dans les parcs d'attractions (Swiss Rides AG), donc c'est logique, surtout quand on voit le fiasco de l'unique Mountain Glider de Doppelmayr... :)

Ce message a été modifié par chris2002 - 13 mai 2010 - 00:20 .

0

#43 L'utilisateur est hors-ligne   moukignol 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 702
  • Inscrit(e) : 28-septembre 07

Posté 13 mai 2010 - 08:39

Oui, les stations apprécient la concurence, cela permet de faire baisser les prix, et de mettre fin au monopole Doppel-Leitner.

Pour petite comparaison, chez les constructeurs de dameuses, il y avait Formatic, Kassbohrer, et prinoth. Kassbohrer a racheté formatic.

Il ne reste plus que deux énormes industries pour se partager le marché. Un peu comme quand Leitner a racheté Poma et Doppel a racheté garaventa.

Résultat, un constructeur français de dameuses, Aztec, vient de voir le jour. Il propose des modèles plus économiques, et s'est récemment associé à CAT pour le montage de ses machines.

La aussi, les stations acceuillent plutôt bien ce "modérateur" sur le marché.

Je n'ai pas fait (encore :) ) des études en économie, mais si deux "grands" dominent le marché, il y a de fortes chance qu'ils s'accordent sur les prix d'une certaine manière, pas forcément directement.

Actuellement, souvent, ce qui fait la différence dans le choix d'une RM, (sans prendre en compte BMF) c'est la technologie, le débit, les cabines, ou alors la suite d'invesstissement chez le même constructeur... (corrigez moi si je me trompe)

Il n'y a pas d'énorme différence de prix, sinon tout le monde irait chez l'un, ou chez l'autre.

Donc, je trouve très bien que des petits constructeurs, dans le domaine du damage ou des RM, prennent de l'assurance.

Cela va à terme, je pense, remettre en question l'infaillible duo Leitner-Doppel ou Prinoth(leitner group)- Kassbohrer

Voila pour ce petit parallèle

Si ça vous intéresse:

http://www.aztec.fr/
http://rhone-alpes-auvergne.france3.fr/inf...e-60387448.html
0

#44 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 13 mai 2010 - 09:15

Il est bon de rappeler que Leitner n'a pas racheté Poma mais que ces deux sociétés ont fusionnés au sein du groupe Seeber.

Ce que tu décris est la situation d'oligopole sur le marché des RM débrayables. Pour le reste (TSF et téléskis) la concurrence existe et pas seulement en France.
0

#45 L'utilisateur est hors-ligne   Blick 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 492
  • Inscrit(e) : 08-février 08

Posté 13 mai 2010 - 14:04

Voir le messagebenj, le 13 05 2010, 09:15, dit :

Il est bon de rappeler que Leitner n'a pas racheté Poma mais que ces deux sociétés ont fusionnés au sein du groupe Seeber.

Ce que tu décris est la situation d'oligopole sur le marché des RM débrayables. Pour le reste (TSF et téléskis) la concurrence existe et pas seulement en France.

Poma et Leitner appartiennent à ROPEFIN BV, société de droit néerlandais
ROPEFIN BV appartient à 100% à HTI BV, société de droit néerlandais
HTI BV appartient à.....qui appartient à.....qui appartient à.....qui appartient à M.Seeber

BV : Besloten Vennootschap met beperkte aansprakelijkheid : société privée à responsabilité limitée
0

#46 L'utilisateur est hors-ligne   jfd_ 

  • TPH du Sancy
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 396
  • Inscrit(e) : 30-août 07

Posté 13 mai 2010 - 17:47

Petite précision complémentaire : le statut néerlandais est très utilisé de nos jours en terme de domiciliation pour des raisons fiscales (ah... les Antilles Néerlandaises, c'est le dernier paradis en vogue).
Envie d'appréhender l'entrainement cycle? Visitez le site VO2 Cycling ( http://www.vo2cycling.fr )
0

#47 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 10 juillet 2010 - 17:24

Le nouveau pdf sur les RMs Bartholet, hormis la couverture avec Arpette c'est la même chose que l'ancien mais bon :

Lien
0

#48 L'utilisateur est hors-ligne   Greg° 

  • DMC du Pontillas
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 029
  • Inscrit(e) : 07-février 05

Posté 30 juillet 2010 - 11:48

Pour info, le reportage du TSD6 Arpette est disponible...

http://www.remontees-mecaniques.net/forums...showtopic=11029
0

#49 L'utilisateur est hors-ligne   kilano18 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Groupe : Membres
  • Messages : 7 302
  • Inscrit(e) : 01-mars 06

Posté 28 avril 2011 - 21:11

La liste des références BMF:

http://www.bmf-ag.ch...zliste_2011.pdf


Un document intéressant surtout la structure des nouveaux sièges installés dans la nouvelle halle de ski des pays baltes...
Toute reproduction (citation), même partielle de mes messages en dehors du site de remontees-mecaniques.net est strictement interdite, y compris les messages personnels/privés. (Valable pour les photos, schémas et les textes). Toutes modifications ou ré-hébergement de mes photos est formellement interdit !
0

#50 L'utilisateur est hors-ligne   bill 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 637
  • Inscrit(e) : 30-décembre 08

Posté 29 avril 2011 - 06:45

Intéressant aussi le 'Solar Ski lift' !!
0

#51 L'utilisateur est hors-ligne   fredo_chato 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 246
  • Inscrit(e) : 28-juillet 08

Posté 29 avril 2011 - 09:01

Intérressant ce document.
Par contre je ne comprends pas l'intérêt de la structure des sièges page 33. Simple recherche esthétique? A mon goût raté.
Amélioration de l'érgonomie du poste de travail pour l'opérateur (embarquement)? Pas tellement en fait...
Non vraiment je ne vois pas :s
0

#52 L'utilisateur est hors-ligne   dombar 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 437
  • Inscrit(e) : 17-décembre 09

Posté 29 avril 2011 - 09:39

Pour le Solar Ski Lift, j'espère qu'ils n'ont pas trop de vent dans le secteur ...
Les reportages sur les TKD Grand Sommard et La Pale au Sappey en Chartreuse sont dans la BDD.
0

#53 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 29 avril 2011 - 21:36

Notons que le siège fixe avec sa suspente d'un seul côté va devenir un standard peut-être. En tout cas le nouveau tsd6 à bulles devrait avoir ça. :huh:
0

#54 L'utilisateur est hors-ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 561
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 01 mai 2011 - 11:47

En tout cas, mécaniquement parlant, faire des sièges de la sorte est une aberration, car ça introduit des contraintes beaucoup plus importantes qu'une conception traditionnelle, même si on gagne peut-être (et encore je suis vraiment pas convaincu que ce soit le cas), légèrement sur la masse du siège.
0

#55 L'utilisateur est hors-ligne   fredo_chato 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 246
  • Inscrit(e) : 28-juillet 08

Posté 02 mai 2011 - 08:42

Voir le messageKoUiToU, le 29 04 2011, 21:36, dit :

Notons que le siège fixe avec sa suspente d'un seul côté va devenir un standard peut-être. En tout cas le nouveau tsd6 à bulles devrait avoir ça. :huh:


Et la suspente elle va avoir un gros diamètre et une bonne épaisseur de feraille pour resister aux contraintes non?
Donc globalament on n'y gagne rien (en poids) comme le précisait chris2002.
Et comment la "suspension" du siège peut-elle être mise en place sur ce modèle??
0

#56 L'utilisateur est hors-ligne   dj_jean_jean 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 5 335
  • Inscrit(e) : 29-janvier 06

Posté 02 mai 2011 - 11:06

Je ne suis pas convaincus de l'avenir de ce type de siège. Et d'ailleurs quels avantages il peut y avoir ? Sans compter qu'avec ce gros sur-poids extérieur il faudra rajouter des contrepoids côté intérieur au siège et donc le siège sera encore plus lourd. Plus lourd signifie plus de poids à porter et donc plus de résistances sur la suspente à réaliser donc suspente encore plus lourd ...

Ce message a été modifié par dj_jean_jean - 02 mai 2011 - 11:08 .

0

#57 L'utilisateur est hors-ligne   bill 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 637
  • Inscrit(e) : 30-décembre 08

Posté 02 mai 2011 - 15:21

Voir le messagedj_jean_jean, le 2 05 2011, 11:06, dit :

Sans compter qu'avec ce gros sur-poids extérieur il faudra rajouter des contrepoids côté intérieur au siège et donc le siège sera encore plus lourd.


Ben non, il suffit de déplacer le centre de gravité de l'assise à l'opposé de la suspente en le déplaçant par rapport au câble.

Bon après, si un mec de 100 kg s'assied tout seul côté opposé, va y avoir de l'angle :huh:
0

#58 L'utilisateur est hors-ligne   fredo_chato 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 246
  • Inscrit(e) : 28-juillet 08

Posté 02 mai 2011 - 15:48

Citation

Bon après, si un mec de 100 kg s'assied tout seul côté opposé, va y avoir de l'angle :huh:

Bof pas tellement plus qu'un siège "standard"-au sens ou il est équilibré- (car il n'y a pas vraiment de standards en la mtière).

Citation

Ben non, il suffit de déplacer le centre de gravité de l'assise à l'opposé de la suspente en le déplaçant par rapport au câble.


Donc augmenter la voie (mesuré à l'axe du câble) et donc augmenter la taille des potences, des gares et éventuellement le diamètre des poulies...
0

#59 L'utilisateur est hors-ligne   RManniviers 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 620
  • Inscrit(e) : 07-décembre 07

Posté 02 mai 2011 - 16:31

Voir le messagefredo_chato, le 2 05 2011, 08:42, dit :

Et comment la "suspension" du siège peut-elle être mise en place sur ce modèle??


A voir sur l'image je dirais qu'elle est sous les assises.
http://pistenbully300.skyblog.com
0

#60 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 02 mai 2011 - 16:33

Sur un siège 4 places de fixe oui sur un 6 places de débrayable à voir.
0

  • 15 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)