[TK des Chavanne]

Marcel-lys, le 18 décembre 2012 - 22:45 , dit :

On sait quel type de borne est prévu ? Skidata ?
Par ailleurs, cette info vient d'où ?

Je ne connais pas le type de borne et l'info viens du site du Praz de Lys-Sommand au tarif 2012-2013. Voilà.

Ce message a été modifié par TK des Chavanne - 19 décembre 2012 - 19:44 .

[corentin 2]

en allant a sommand j ai remarque que sur la cabane du tsf4 qu'il y avait plusieurs permis pour le déboisement et la construction du tsd6 est ce pour cette année />

[TK des Chavanne]

corentin 2, le 21 janvier 2013 - 16:29 , dit :

en allant a sommand j ai remarque que sur la cabane du tsf4 qu'il y avait plusieurs permis pour le déboisement et la construction du tsd6 est ce pour cette année />/>

D'un point de vue personnel, il est regrettable de voir l'arrivée du nouveau TSD 6 (projet) entre l'actuel et le Haut-Fleury, je pense qu'il y a suffisamment de place pour l'accueillir sur le Haut-Fleury moyennant quelques aménagements.
Pour un 6 places cela fait un peu "grande station", moi je verrai mieux un TSD 4 venant de Sommand et un TSD 4 également, en remplacement du TSF 4 sur le Haut-Fleury (manque de surface au sommet pour 2 TSD 6, donc risque de saturer)

Ensuite, d'un autre point de vue, en cas de panne de l'actuel TSF 4 Haut-Fleury, c'est l'ensemble du domaine tout entier qui est privé de son point culminant, et là c'est dommage. Cela a été le cas en 2012 pour la grosse avalanche qui est venu "taper" certains pylônes : = arrêt plus d'un mois.

Et puis ce domaine manque de cohésion en terme d'aménagement, on sent bien les frictions entre Taninges et Mieussy, dommage, car avec un peu de bonne volonté et sans spécialement se ruiné, le domaine pourrai donner bien mieux.

[collonges74]

Il est clair qu'un TSD6 serait inutile à l'emplacement du TSF4. PDL n'a pas besoin d'un TSD6 à moin goût, c'est une station familiale, fréquentée majoritairement par des locaux qui viennent skier à la journée ou pour le week-end. Ca n'est donc pas une grosse station.

Un TSD4 suffirait largement pour remplacer le TSF4 actuel (qui d'ailleurs selon moi n'a pas besoin d'être remplacé à cause de son faible débit mais à cause de sa vieillesse et de sa longueur et de son temps de montée (12 mins)), idem pour le Haut-Fleury (d'ailleurs pour celui-là une transformation en TSD4 plutôt qu'un remplacement par un TSD' serait plus appropriée, vu les moyens de la station).

Je partage donc le même point de vue que TK des Chavanne.

[Marcel-lys]

Pas mieux. Un TSD4 du front de neige de Sommand au Haut Fleury obligerait à créer une bleue qui redescendrait vers Sommand par contre, pas glop ça.
Y'aurait moyen en passant pare le côté est de l'arête du Vélard...
Ou bien en conservant l'actuel TSF, ça éviterait la bleue. En contrepartie, il y aurait les frais d'entretien en plus, et on aurait un très gros débit pas du tout nécessaire au départ du front de neige de Sommand
Pour le Haut-Fleury, faire un TSD4 avec changement simple des gares serait difficile (peu de place en haut), il faudrait modifier la position des P18, 19 et 20. Mais ça serait jouable pour pas trop cher je pense

[atai]

Marcel-lys, le 21 janvier 2013 - 19:54 , dit :

Pas mieux. Un TSD4 du front de neige de Sommand au Haut Fleury obligerait à créer une bleue qui redescendrait vers Sommand par contre, pas glop ça.
Y'aurait moyen en passant pare le côté est de l'arête du Vélard...
Ou bien en conservant l'actuel TSF, ça éviterait la bleue. En contrepartie, il y aurait les frais d'entretien en plus, et on aurait un très gros débit pas du tout nécessaire au départ du front de neige de Sommand />/>
Pour le Haut-Fleury, faire un TSD4 avec changement simple des gares serait difficile (peu de place en haut), il faudrait modifier la position des P18, 19 et 20. Mais ça serait jouable pour pas trop cher je pense />/>

ce que tu dis la reviens un peu au projet d'utn de 2009 avec le tsf 4 de velard.Concernant le col de sommand voici ça frequentation

Est ce que la reglementation incite à faire des transformations en tsd 4 ce qui n'est pas evident.
Le probleme des transformations est le cout.
Il y a aussi les constructeurs qui ne favorisent pas les tsd 4.

[TK des Chavanne]

De rajouter aussi, en récupérant un TSF 4 pour remplacer Praz l'Evêque et le prolonger jusqu'à l'arrivée de Buchilles, ce qui permettrai de basculer sur Sommand. Serait-ce possible ?

[vince62]

On risque d'attendre un moment avant d'avoir une nouvelle remontée dans ce secteur dans la mesure où la municipalité a inscrit à son budget un montant supérieur à 200 000 € pour financer une grande visite...

[collectifsommand]

Juste pour préciser la situation financière de la commune de Mieussy. Voivi un lien sur l'un de nos derniers articles qui vous donnera des informations sur la santé financière de la commune (chiffres 2011) qui ne tiennent pas compte de l'investissement des canons à neige, ni surtout de l'investissement qu'il va falloir réaliser dès 2013 pour l'assainissement.
Quand on lit ces données on imagine facilement que les projets coûteux ont du plomb dans l'aile, à commencer par le projet de retenue collinaire du col de Sommand, dont le dossier a été déposé en préfecture en début d'été...

[TK des Chavanne]

collectifsommand, le 30 janvier 2013 - 11:01 , dit :

Juste pour préciser la situation financière de la commune de Mieussy. Voivi un lien sur l'un de nos derniers articles qui vous donnera des informations sur la santé financière de la commune (chiffres 2011) qui ne tiennent pas compte de l'investissement des canons à neige, ni surtout de l'investissement qu'il va falloir réaliser dès 2013 pour l'assainissement.
Quand on lit ces données on imagine facilement que les projets coûteux ont du plomb dans l'aile, à commencer par le projet de retenue collinaire du col de Sommand, dont le dossier a été déposé en préfecture en début d'été...

Ne serait-ce pas préférable que le domaine soit géré par une socièté privé, au vue des investissements qu'il représente ? Est-ce qu'une commune à vocation à être une entreprise ?

[Flightman125]

Bonjour,

Habitués de cette station je désirai savoir si des investissements avaient été fait cette année.
En effet l'année dernière le tsf4 de sommand devait être changé et celui des haut Fleury de praz de lys à souvent été fermé.
Quid de cette année ?

Merci par avance

[phtx]

Flightman125, le 06 octobre 2013 - 10:17 , dit :

Bonjour,

Habitués de cette station je désirai savoir si des investissements avaient été fait cette année.
En effet l'année dernière le tsf4 de sommand devait être changé et celui des haut Fleury de praz de lys à souvent été fermé.
Quid de cette année ?

Merci par avance

Salut Flightman.
A priori, rien de nouveau pour cette saison.
Et en ce qui concerne le Haut Fleury, il a été souvent fermé l'an passé en raison de la neige abondante et des risques de coulées...

[Marcel-lys]

Oups, j'avais loupé ton post...
Je n'ai pas d'infos non plus malheureusement. Le Collectif de Sommand n'a plus l'air actif.
Pour le Haut-Fleury, il y a eu pas mal de coulées effectivement, l'ensemble du manteau neigeux de la noire Haut Fleury (sous le TS) est descendu de plusieurs mètres, c'était assez impressionnant après avec de grosses fissures partout et le gazex qui a failli prendre cher (tout comme les pylônes). Il n'y a pas eu de dégâts heureusement

[Oliv95]

Salut à tous,

Le TSF4 du Col de Sommand a subit la grande visite l'année dernière. Le projet de TSD est donc repoussé de plusieurs années / annulé (rayer la mention inutile en fonction du résultat des élections dans les 2 communes)

Le TSF4 du Haut Fleury est souvent fermé pour deux raisons principale : Le vent et le risque d'avallanche. Mais c'était déjà connu à la construction du télésiège.

> Ne serait-ce pas préférable que le domaine soit géré par une socièté privé, au vue des investissements qu'il représente ?
> Est-ce qu'une commune à vocation à être une entreprise ?
Une station de ski familiale n'est pas une pompe à fric. C'est un outil Sportif, d'aménagement du territoire, de créations d'emplois. Elle n'a pas volonté à rapporter de l'agent et nous ne sommes pas du tout dans le même but qu'une entreprise.
D'autant plus que alors ce ne serait pas 6% d'augmentation de Tarif mais 100%.

[atai]

l’enquête public pour la retenue de 40 000 Mètres cubes a commencé.
La première partie est disponible sur le site de la préfecture haute Savoie
http://www.haute-sav...is/2013/Ramaz-1
On apprend juste que le lac de roy servirait
Est ce qu'il y en a qui aurait des infos ?(piste couverte...)

[atai]

Apparemment le bilan de la station chaque année serait déficitaire.
http://ensemblepourt...mme-2/tourisme/
Sur praz de lys je propose :
- un tsf/d partant d’hôtel et arrivant en haut de bresy
- suppression de betex
il faudrait connaitre les appareils qui coutent le plus chères.
La piste La face est damée tous les combien ?
La solution idéale ne serait pas de changer de statut juridique pour la régie (SEM).
Taninges et Mieussy ont-il encore les moyens d'investir?

[Marcel-lys]

Pour le TSF/D : impossible, de 1 la piste Hôtel est souvent impraticable en fin de saison avec le manque de neige ce qui n'est pas le cas du Brésy, de 2 les propriétaires du coin refusent de voir passer un TS au-dessus de leurs têtes (et c'est bien compréhensible). Doubler le Brésy serait moins cher, améliorerait la liaison et permettrait aussi de n'exploiter qu'un des 2 tks en cas de faible affluence.
Quant à investir dans un TSD, même si Taninges doit en avoir les moyens au moins à moyen terme, ce n'est pas sur Brésy qu'il serait judicieux de le placer, mais en remplacement du Haut Fleury avec déplacement de l'actuel à la place et en rallongement du Praz l’Évêque vers le sommet de Bûchilles...
Supprimer Betex serait aussi une bêtise, il permet d'ouvrir tôt et tard dans la saison et sert beaucoup aux ESF.
Par contre, c'est vrai que le damage de la Face n'est pas optimal, il y a du coup beaucoup de plaques de verglas qui se forment. Cette piste gagnerait à rester vierge.

[atai]

Le deuxieme tour a été animé à taninges.
https://www.facebook.com/Curtil2014
http://collectifmieu...our-gagner.html
http://ensemblepourtaninges.net/
En tous cas il y a de l'ambiance.
Il y aurait eu des coup de pressions etc

[atai]

le dossier de la retenue est enfin disponible sur le site de la préfecture
http://www.haute-sav...es-et-avis/2014
Tout ceci est très intéressant.

Citation

voici les pistes couvertes
Les priorités d’enneigement sont régulées de la manière suivante :
 En priorité 1 :
o Secteur du Praz de Lys :
 Piste Tetraz
 Piste Marmottes
 Pistes Chevaly et téléski de Chevaly
 Piste Canevet et téléski de Canevet
 Accès Bétex depuis le téléski de Brésy
 Accès Praz de Lys depuis buchille
 Les pistes de liaison inhérentes
o Secteur de Sommand :
 Piste Pierre Rouge
 Piste Buchille et téléski de Buchille
 Piste retour Sommand
 En priorité 2 :
o Secteur du Praz de Lys :
 Piste Bétex et téléski de Bétex
 Piste Brésy
 Piste du lac (virage sommital)
 Piste du Lac (carrefour piste de la Combe)
o Secteur de Sommand :
 Piste d’accès à Mouille Noire et téléski de Mouille Noire
 Piste Sapin et piste de retour Sommand
 En priorité 3 :
o Secteur du Praz de Lys :
 Carrefour piste de la Combe et du Haut Fleury
o Secteur de Sommand :
 Piste Col de Sommand
 Piste les Mottes et téléski de Fleury

L'enquete public a lieu du 10 juin au 12 juillet 2014.

Ce message a été modifié par atai - 19 mai 2014 - 19:25 .

[atai]

l'election à taninges est confirmée.
la commune de mieussy a bien voté pour la réalisation de la retenue d'un montant de 6250 000 euros.
http://collectifmieu...ussy-aussi.html