Ce message a été modifié par Theo05 - 02 mars 2009 - 14:30 .
- 11 Pages
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »
Ubaye et Mercantour : Pra Loup/Sainte-Anne/Le Sauze + Auron/Beuil/Isola 2000/La Colmiane/Valberg Actualités, travaux en cours et projets divers
#1
Posté 02 mars 2009 - 14:29
#2
Posté 02 mars 2009 - 15:53
Le projet de construction d'un TSD depuis le sauze jusqu'au sommet avait meme était étudié mais abandonné car trop cher je crois.
Ce message a été modifié par 650kmdepistes - 02 mars 2009 - 15:54 .
Portes du Soleil
#4
Posté 02 mars 2009 - 17:52
Theo05, le 2 03 2009, 15:06, dit :
Portes du Soleil
#5
Posté 03 mars 2009 - 12:13
Theo05, le 2 03 2009, 15:06, dit :
Réponse ici
http://www.remontees-mecaniques.net/forums...ost&p=85414
#8 Invité_Val'tho78_*
Posté 09 juin 2009 - 15:14
au niveau des news, je pense que tu l'auras remarqué, le télésiège a été enlevé de la liste des construction à l'été 2009 et en conséquent (on peut faire confiance à la liste, non ), il ne se fera pas cette année, mais par contre, l'année prochaine (été 2010).
Ce message a été modifié par Val'tho78 - 09 juin 2009 - 15:19 .
#9
Posté 09 juin 2009 - 21:19
#10
Posté 13 juin 2009 - 10:18
Ce message a été modifié par Theo05 - 13 juin 2009 - 10:18 .
#11
Posté 31 mars 2010 - 21:46
#12
Posté 05 avril 2010 - 21:51
http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/05/...00309695366.jpg
http://nsa15.casimages.com/img/2010/04/05/...00655556776.jpg
Ce message a été modifié par fufu - 10 avril 2010 - 13:20 .
Raison de l'édition : Photos trop grosses. Balises supprimées et messages fusionnés
#13
Posté 06 avril 2010 - 08:46
Merci pour l'info
#14
Posté 08 avril 2010 - 10:43
Projet de remplacement à +/- long terme? Enfin bref le TSD4 Blainon ne risque t-il pas de saturer encore plus en heure de pointe?
Voici un schéma de la problématique:
La flèche rose représente la liaison vers les secteurs Sauma Longue, Demandols et Lieuson via le TSD6 du Dome
En rouge ce fameux TSF Adret-Rambert
En vert le TSD4 Blainon
En jaune le TPH Las Donnas
Et en mauve la chaine TSF6 Nabines-TSF2 Prés
Vous pouvez donc le remarquer: ce discret TSF est le moyen le plus rapide pour rejoindre le TSD6 Dome, et son démontage va entrainer une surcharge du TPH Las Donnas et du TSD Blainon, d'où les interrogations suscitées.
Ce message a été modifié par Allosisola2009 - 08 avril 2010 - 10:43 .
#15
Posté 09 avril 2010 - 17:06
Le télésiège doit être supprimé car il faut changé les armoires électriques qui sont couteuse pour l'exploitant.
#16
Posté 09 avril 2010 - 18:23
Je pense qu'il serait plus judicieux de le mettre aux normes, il pourrait être conservé encore longtemps. Ce qui serait judicieux vu qu'il est parfait pour son role secondaire de doublon du TSD Blainon.
Ce message a été modifié par Allosisola2009 - 09 avril 2010 - 18:27 .
#17
Posté 09 avril 2010 - 20:13
Allosisola2009, le 8 04 2010, 10:43, dit :
La raison du démontage se trouve certainement dans sa date de construction : 1978. Selon toute probabilité, l'appareil a reçu une dérogation cet hiver pour tourner sans avoir fait sa grande inspection des 30 ans (démonter un appareil venant de subir sa GI serait incohérent).
Le maintien du TSF suppose donc une GI, très onéreuse, et l'exploitant doit juger qu'il n'en vaut pas la peine...
#18
Posté 09 avril 2010 - 20:45
L'idéal serait donc le remplacement du Rambert par un TSF4... Mais reste à savoir si un remplacement est moins onéreux qu'une rénovation profonde comme celle qu'a subi le TSF2 Falaise de Super-Besse, en effet son débit de TSF2 est entièrement suffisant et malgré la vitesse de 2,5 m/s la montée n'est pas longue...
Bref une affaire à suivre
Ce message a été modifié par Allosisola2009 - 09 avril 2010 - 20:46 .
#19
Posté 09 avril 2010 - 21:53
#20
Posté 10 avril 2010 - 08:30
- 11 Pages
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »