Bonjour,
J'ai des très mauvais souvenirs du téléski Poma des Motalles - le passage très raide. On y était avec l'école et d'habitude ça se passait bien, mais une fois un autre élève était tombé juste devant moi, me barrant la route. J'ai donc été pris de panique puis j'ai chuté à mon tour en essayant, en vain, de l'éviter. Après c'était la galère pour se hisser à pied jusqu'au haut de la pente.
Une chose que je me demande aujourd'hui avec le recul, est pourquoi remplacer cette installation par un télésiège, plutôt que de faire des terrassements pour diminuer la pente ? Il aurait suffit de creuser une petite tranchée en haut de la forte pente (au niveau du P5 actuel), puis de mettre cette terre en bas de cette même pente (au niveau du P4) pour diminuer la pente. Surtout si des travaux avaient déjà été faits en 1991 pour baisser à pente à "seulement" 70%, faire une deuxième phase pour la baisser entre 50 et 60% me semble faisable.
Certes le terrassement aurait été coûteux et aurait nécessité une modification du téléski. Mais avec un nouveau télésiège, c'est des coûts de fonctionnement plus élevés chaque année, pour une si petite station c'est probablement non négligeable. Après, cela va sans dire ce qui est fait est fait ^^. Je me posais juste la question sur ce qui a motivé le choix du télésiège.
Ce message a été modifié par Bregalad - 29 janvier 2020 - 17:48 .