Construction TSF4 Grande-Rare & Tête de Torraz (2012) La Giettaz - Altim
#21
Posté 21 mai 2012 - 22:28
#22
Posté 22 mai 2012 - 07:56
#23
Posté 22 mai 2012 - 10:46
Car dans le choix du type de remontée entre un télésiège débrayable et fixe, plusieurs aspects financiers, comptables et gestionnaires entre en compte comme par exemple le montant de l'acquisition de l'immobilisation, le montant qui va devoir etre financé par emprunt et donc la durée et le montant des échéances à remboursées, le plan d'amortissement aussi est très important, à savoir entre un télésiège débrayable et un télésiège fixe lequel va-t-il etre rentabilisé le plus rapidement, et etc.
#24
Posté 22 mai 2012 - 11:38
Citation
Donc, la récupération du Biollay n'est toujours pas confimé en + l'appel d'offre n'est toujours pas cloturé
#25
Posté 22 mai 2012 - 13:03
je trouve et je reste sur mais position que 2 telesiege fixe est une énorme erreur.
regardé les stations au tour de vous,mais bon.
#26
Posté 22 mai 2012 - 13:34
Maintenant, si tu es prêt à financier cet écart de coût entre les deux solutions (et en plus à avoir un forfait qui augmente nettement), je suis quasi-sur que la station sera très heureuse d'accueillir un tel don et un tel engagement.
#27
Posté 22 mai 2012 - 16:30
#28
Posté 22 mai 2012 - 18:52
fred1, le 22 mai 2012 - 16:30 , dit :
Là je suis tout à fait d'accord, je regrette que cette solution reste trop marginalement employée...l'exemple tout récent de la Colmiane montre qu'on peut effectivement recycler directement un TSD évolutif sans passer par la case "Satellit" comme dans le Beaufortin voisin,à condition d'en avoir un sous la main!
Mais si on y réfléchit bien la Giettaz ne dispose pas de canons à neige: ils constitueraient un trop gros investissement pour cette station qui, bien que faisant partie du domaine des Portes du Mont Blanc,n'a pas la taille "critique".
Faire deux TSF4 est une solution ancienne mais économique et efficace pour faire face au manque de neige sur le bas:les skieurs emprunteraient le premier tronçon en "trait-d'union" front de neige/Torraz pour ensuite skier sur le haut avec du vrai débit...
Par contre lenteur et faibles performances au programme,c'est plus qu'évident!
La Clusaz voisine, avant l'avènement de la neige de culture, a utilisé sur tous ses massifs cette solution là avec un certain succès...
Ce message a été modifié par chin@ill - 22 mai 2012 - 18:56 .
#29
Posté 22 mai 2012 - 19:46
#30
Posté 22 mai 2012 - 20:14
Nico74220 -> C'est probablement sûr qu'il s'agira d'une récupération, mais c'est toujours pas sûr, il y a toujours l'appel d'offre en cours, donc ça peut changer à tous moments.
#31
Posté 22 mai 2012 - 20:34
fred1, le 22 mai 2012 - 16:30 , dit :
#32
Posté 22 mai 2012 - 20:42
#33
Posté 22 mai 2012 - 20:53
Ah oui pourquoi dis tu ça mayeu ????
#34
Posté 22 mai 2012 - 20:55
nico74220, le 22 mai 2012 - 20:53 , dit :
#35
Posté 22 mai 2012 - 23:07
#36
Posté 22 mai 2012 - 23:15
Ce message a été modifié par jfd_ - 22 mai 2012 - 23:15 .
#37
Posté 23 mai 2012 - 00:12
- une prise de participations dans la SEM,
- une garantie apportée à l'emprunt communal,
- un effacement partiel et un rééchelonnement de la dette de la Giettaz envers le Dépt 73.
La dette communale court jusqu'en 2024, soit une période plutôt longue par rapport à la taille du domaine et aux "standards". Tout nouvel investissement d'importance est donc exclu à court terme.
#38
Posté 23 mai 2012 - 10:17
Sinon, il y aurait toujours la solution du financement privé mais en france, c'est pas dans les tuyaux.
#39
Posté 23 mai 2012 - 19:49
nico74220, le 22 mai 2012 - 20:53 , dit :
Ah oui pourquoi dis tu ça mayeu ????
Ils ont obtenu le permis de construire mais c'est au point mort pour l'instant .
En ce qui concerne les finances, la SEM a eu pendant la saison 2011/12 le meilleur chiffre de fréquentation comparé aux 2 dernières saisons à savoir 4,5 millions de passages à peu près !
Quand à un ivestissement d'importance , il n'y a pas les sous pour et l'ensemble des skieurs se repartissent sur le domaine Evasion Mont Blanc donc je vois difficilement comment on peut créer un phénomène d'attraction sur les Portes du Mont Blanc.
Ce message a été modifié par Geofrider - 23 mai 2012 - 20:02 .
Raison de l'édition : Orthographe / Grammaire !
#40
Posté 26 mai 2012 - 10:54
jfd_, le 22 mai 2012 - 20:34 , dit :
fred1, le 22 mai 2012 - 16:30 , dit :
ecoute,je ne vais pas rentrer dans ton jeux"l'esprit plus jeune ou pas"si sa te fais plaisir.mais plus serieusement.
on verra dans quelque années si j'ai raison ou pas,on a quand meme le droit de ne pas etre d'accord sur se sujet.
cordialement