Forums Remontées Mécaniques: La pandémie Covid-19 - ses conséquences en stations - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 91 Pages +
  • « Première
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

La pandémie Covid-19 - ses conséquences en stations Les conséquences du virus SRAS-coV- 2 pour l'industrie du ski

#1161 L'utilisateur est hors-ligne   marie738 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 415
  • Inscrit(e) : 09-juin 20

Posté 23 janvier 2021 - 09:08

Voir le messagechris2002, le 23 janvier 2021 - 08:18 , dit :

(message changé)


A compter du 24 janvier, tout voyageur de onze ans ou plus souhaitant venir en France en provenance d’un pays de l’espace européen (Union européenne,

https://www.diplomat...22-janvier-2021

Commentaire : rien pour les voyageurs "terrestres", 2 tests + quarantaine demandée sur l'honneur pour ceux venant par avion.
Niveau lisibilité/acceptabilité c'est assez moyen...




L"article du DL que j'avais mis hier en lien a été retiré et pour cause...

En résumé, il était écrit que dès ce dimanche, la France souhaitait que 2 files d'attente soient mises en place à la frontière. 1 pour les frontaliers dispensés de test et l'autre pour les autres automobilistes soumis au test PCR de moins de 72h.

Mais côté Suisse, cela posait des problèmes d'organisation d'autant plus que les suisses ne semblaient pas trop avoir apprécié d'être prévenus le vendredi pour le dimanche...Et le ministre de la santé Suisse estimant que la situation sanitaire était plus ou moins identique des 2 côtés de la frontière, ce dispositif ne semblait donc pas nécessaire...

Ce message a été modifié par marie738 - 23 janvier 2021 - 11:04 .

0

#1162 L'utilisateur est hors-ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 577
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 23 janvier 2021 - 11:27

Surtout que je pense qu'en face, en "représailles", le gouvernement suisse aurait pu appliquer plus strictement sa politique de quarantaine pour les pays à risque, dont sont dispensés pour l'instant les régions frontalières, de manière rapide (ie dès dimanche aussi).

Si l'incidence de la région sur 14 jours est supérieure à l'incidence suisse sur 14 jours + 60, la zone est normalement considérée comme zone à risque. Or les trois régions frontalières (BFC, AURA et Grand Est) entrent dans les critères suisses et pourraient donc requérir une quarantaine stricte de 10 jours à l'entrée, sauf probablement pour les frontaliers et le trafic de marchandise. De quoi provoquer aussi une sacrée pagaille coté français de la frontière.

Ce message a été modifié par chris2002 - 23 janvier 2021 - 12:55 .

0

#1163 L'utilisateur est hors-ligne   arbisman 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 3 986
  • Inscrit(e) : 24-septembre 06

Posté 24 janvier 2021 - 10:50

On se dirige vers un nouveau confinement (ce n'est pas une surprise).
Les stations qui avaient mis en avant le ski de fond, les raquettes vont aussi devoir être aidées, certaines affichant complet pour les vacances de février.
Jusqu'au bout ce gouvernement montrera donc sa haine envers les montagnes et ses habitants...
S'ils avaient confiné dès début janvier on en serait pas là, c'est donc une volonté manifeste.
3

#1164 L'utilisateur est hors-ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 577
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 24 janvier 2021 - 11:21

Voir le messagearbisman, le 24 janvier 2021 - 10:50 , dit :

Jusqu'au bout ce gouvernement montrera donc sa haine envers les montagnes et ses habitants...
S'ils avaient confiné dès début janvier on en serait pas là, c'est donc une volonté manifeste.


Donc en gros pour que 10% de la population, en comptant très large, puisse profiter du mois de février pour sauver sa saison, plus de 90% de la population française doit être pénalisée à un autre moment, où un confinement ne se justifiait pas encore forcément et où il y avait toujours un espoir de voir les chiffres s'améliorer et éviter un 3ème confinement ?

Et si ensuite, grâce au "confinement" de janvier, en février les mesures avaient été "fortement" relâchées pour satisfaire les milieux touristiques, pas seulement montagnards (genre pas seulement les remontées mécaniques ouvraient, mais aussi les restaurants et d'autres lieux de loisirs), en mars on reconfinait parce qu'il y aurait eu une 3ème vague suite au relâchement des vacances ?


Désolé mais le gouvernement français essaie de minimiser les conséquences de l'épidémie pour l'ensemble de la population française, pas seulement pour les montagnards, qui malheureusement pour eux, représentent une part fortement minoritaire de la population du pays...
2020 a été merdique pour beaucoup, le début de 2021 le sera encore parce qu'au final c'est la pandémie (et aussi le comportement général de la population face à elle) qui dicte le rythme. Que ce soit pour les montagnards, les restaurateurs, les milieux culturels, les étudiants, etc.

Ce message a été modifié par chris2002 - 24 janvier 2021 - 11:36 .

3

#1165 L'utilisateur est hors-ligne   marie738 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 415
  • Inscrit(e) : 09-juin 20

Posté 24 janvier 2021 - 11:35

Avec ce confinement pendant les vacances de février, ce n'est pas seulement la montagne qui est pénalisée mais tous les français qui attendaient ces vacances pour respirer un peu et tous les hébergeurs de France...
J'espère qu'on pourra au moins se déplacer dans un rayon plus large que 1 km.

Pour les stations de toute façon, la grosse erreur du gouvernement a été de condamner la montagne pendant les vacances de Noel alors que tous les déplacements en France et voyages à l'étranger étaient autorisés. Dubaï a accueilli des milliers de français par exemple venus faire la fête. L'inégalité de traitement entre destinations touristiques a été flagrante, peut-être qu'avec ce confinement, elle le sera moins.
3

#1166 L'utilisateur est hors-ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 577
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 24 janvier 2021 - 12:06

Voir le messagemarie738, le 24 janvier 2021 - 11:35 , dit :

Pour les stations de toute façon, la grosse erreur du gouvernement a été de condamner la montagne pendant les vacances de Noel alors que tous les déplacements en France et voyages à l'étranger étaient autorisés. Dubaï a accueilli des milliers de français par exemple venus faire la fête. L'inégalité de traitement entre destinations touristiques a été flagrante, peut-être qu'avec ce confinement, elle le sera moins.



Effectivement. Malheureusement la pression d'autres pays, ainsi que les mauvais exemples de l'hiver passé, où peut-être que certaines grosses stations ont tardé à réagir (mais qui ne l'a pas fait, c'est facile de critiquer après coup) entrainant la création de clusters géants n'ont pas aidé.

Au moins, les stations françaises n'auront pas fait mauvaise presse cet hiver (à part Vallorcine récemment, à cause de Verbier...). Parce qu'en Suisse et en Autriche, le "régime particulier" offert aux sociétés de remontées mécaniques par rapport à tous les autres acteurs de la culture et des loisirs fait grincer des dents, sans compter que cet hiver, quand on a parlé de Zermatt, Saas Fee, Verbier, Wengen, St-Moritz, Villars, etc. (pour ne prendre que des exemples suisses) c'était généralement pas en leur faveur. Soit parce que des queues monstrueuses s'étaient formées aux pieds des remontées mécaniques, soit parce que des clusters, en partie liés au variant britannique, s'y étaient formés. Ou encore finalement parce que des skieurs hors-pistes, qui avaient emprunté les remontées mécaniques, ont fini sous des avalanches...
(sans compter l'épisode tragi-comique où les anglais sont soudainement devenus des pestiférés qu'il fallait mettre immédiatement en quarantaine sous peine de déclencher un cataclysme comme on en avait jamais vu auparavant et qui risque de laisser des traces sur la clientèle de ce pays... <_< )

Et peut-être que les sociétés de remontées mécaniques françaises (je ne parle QUE des sociétés de remontées mécaniques) s'en tireront au final mieux que les (grosses) stations suisses ou autrichiennes, grâce au chômage partiel, à la diminution des frais de fonctionnement et aux aides que le gouvernement français semble vouloir verser et qui, aux yeux d'un suisse (habitué à des aides relativement faibles de la part de ses autorités), semblent plutôt généreuses...

Ce message a été modifié par chris2002 - 24 janvier 2021 - 12:18 .

1

#1167 L'utilisateur est hors-ligne   marie738 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 415
  • Inscrit(e) : 09-juin 20

Posté 24 janvier 2021 - 12:41

En France ce sont les skieurs de randos emportés par des avalanches, et même des skieurs de fond venus se "confiner" en montagne. Agés et pensant échapper au Covid dans ce hameau de 5 habitants, ils sont morts à 1 km de chez eux sous une avalanche.
Quant aux anglais, ils ont trouvé le moyen d'échapper au 14 jours de quarantaine en Suisse en restant côté français. Bien oui, Vallorcine, c'est isolé, à 2 kilomètres de la frontière ou je pense il n'y a pas (trop) de contrôle.
0

#1168 L'utilisateur est hors-ligne   Cookie 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 687
  • Inscrit(e) : 07-juillet 08

Posté 24 janvier 2021 - 13:01

Citation

Ou encore finalement parce que des skieurs hors-pistes, qui avaient emprunté les remontées mécaniques, ont fini sous des avalanches...


Mais les avalanches, c'est toutes les années où on a l'impression qu'ils n'ont plus que ce sujet d'actualité à mettre dans leur journal tous les jours... Et pas forcément que des skieurs qui ont empruntés les remontées mécaniques vu que le ski de randonnée est en plein boom cet hiver.

Ce message a été modifié par Cookie - 24 janvier 2021 - 17:22 .

3

#1169 L'utilisateur est hors-ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 577
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 24 janvier 2021 - 13:31

Voir le messageCookie, le 24 janvier 2021 - 13:01 , dit :

Mais les avalanches, c'est toutes les années où on a l'impression qu'ils n'ont plus que ce sujet d'actualité à mettre dans leur journal tout les jours... Et pas forcément que des skieurs qui ont empruntés les remontées mécaniques vu que le ski de randonnée est en plein boom cet hiver.


Beaucoup ces dernières semaines étaient clairement à proximité des pistes, et ne semblaient pas être des skieurs de randonnée, d'où ma remarque.

Après cette année cela "pose plus problème" car les gens qui finissent sous les avalanches et qui sont retirés vivant finissent généralement plutôt cabossés, ie en soins intensifs qui sont déjà plutôt plein entre les patients COVID et tous les opérations à rattraper...

Ce message a été modifié par chris2002 - 24 janvier 2021 - 13:32 .

0

#1170 L'utilisateur est hors-ligne   arbisman 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 3 986
  • Inscrit(e) : 24-septembre 06

Posté 24 janvier 2021 - 13:36

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi chris : on a exactement autant de contaminations / jour qu'au début du mois de janvier, à quelque chose près.
Donc si le gouvernement confine en février, c'est sciemment pour éviter aux français de partir en vacances.
Il faut être clair : on va être confiné jusqu'à mi mars voire fin mars. Et vu que le variant d'Afrique du Sud, déjà sur notre territoire, échappe au vaccin, on est pas à l'abri d'un autre confinement avant l'été.
Quant au couvre-feu, ce sera jusqu'à l'automne, au mieux.
1

#1171 L'utilisateur est hors-ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 577
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 24 janvier 2021 - 13:58

C'est pas vraiment ce que je vois sur ces chiffres : https://covidtracker...tracker-france/ (notamment si on coche croissance hebdo, mais au fond peu importe l'indicateur choisi la tendance est visible quasiment pour tous).

Depuis janvier les chiffres sont en légère augmentation, légère mais clairement pas en voie de diminution (même si les vacances de Noël n'ont pas amené la catastrophe annoncée...). De fait je comprends que le gouvernement envisage des mesures supplémentaires (ie potentiellement un confinement, mais peut-être que le gouvernement devrait aussi réfléchir à d'autres mesures avant, type restrictions de déplacement entre régions ou fermeture des commerces non essentiels), parce que la situation ne semble pas s'améliorer voir est plutôt en voie de détérioration, même si le confinement à 18h semble avoir un peu amélioré les choses dans les départements où il a été appliqué plus tôt.

Surtout que la situation n'est pas homogène sur tout le territoire et que les vacances entrainent de nombreux déplacements d'une région à l'autre, ce qui peut potentiellement aggraver les choses dans les régions pour l'instant dans une meilleure situation.

Ce message a été modifié par chris2002 - 24 janvier 2021 - 14:21 .

1

#1172 L'utilisateur est hors-ligne   l' Anversois 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 652
  • Inscrit(e) : 15-décembre 19

Posté 24 janvier 2021 - 14:44

https://ourworldinda...pickerSort=desc

Bah, les chiffres varient selon la source

Je constate, que la stratégie Suisse n'a pas eu d'impacte importante sur l'évolution des chiffres.

Les stratégies sont les responsabilitées des gouvernements, et certains d'eux prennent nettement plus de risques que d'autres.

C'est comme ça..

Ce message a été modifié par l' Anversois - 24 janvier 2021 - 14:45 .

1

#1173 L'utilisateur est hors-ligne   arbisman 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 3 986
  • Inscrit(e) : 24-septembre 06

Posté 24 janvier 2021 - 14:46

Là je suis d'accord, pour moi il fallait interdire les déplacements entre région (voire entre département hors raison professionnelle ou médicale).
Curieusement cette mesure permettait même l'ouverture des remontées dans les départements peu touchés. C'était simple à mettre en place : une facture prouvant qu'on habite bien le même département.
Mais j'en reviens à ce que je disais : le gouvernement s'en fiche complètement.
3

#1174 L'utilisateur est hors-ligne   4b0n 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 170
  • Inscrit(e) : 02-juin 17

Posté 24 janvier 2021 - 20:36

Voir le messagearbisman, le 24 janvier 2021 - 14:46 , dit :

Là je suis d'accord, pour moi il fallait interdire les déplacements entre région (voire entre département hors raison professionnelle ou médicale).
Curieusement cette mesure permettait même l'ouverture des remontées dans les départements peu touchés. C'était simple à mettre en place : une facture prouvant qu'on habite bien le même département.
Mais j'en reviens à ce que je disais : le gouvernement s'en fiche complètement.


C'est exact. Rien à ajouter.

Si le ski était a minima ouvert aux locaux ça aurait limité un tout petit peu la casse. Mais le gouvernement s'en lave les mains au nom d'une soit disante égalité, et d'autres prêchent le civisme. Sauf que ce sont des choses qui doivent marcher dans les deux sens, et pas à sens unique comme l'impose Paris et sa clique. Bref c'est peut être HS mais je ne peux pas m'empêcher de pousser un coup de gueule la dessus. Ils n'en loupent pas une, et les bornes ont été dépassées depuis longtemps déjà.
1

#1175 L'utilisateur est hors-ligne   antipacs 

  • TK du Torret
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres.
  • Messages : 72
  • Inscrit(e) : 29-septembre 07

Posté 24 janvier 2021 - 21:29

Voir le messagechris2002, le 24 janvier 2021 - 13:58 , dit :

C'est pas vraiment ce que je vois sur ces chiffres : https://covidtracker...tracker-france/ (notamment si on coche croissance hebdo, mais au fond peu importe l'indicateur choisi la tendance est visible quasiment pour tous).

Depuis janvier les chiffres sont en légère augmentation, légère mais clairement pas en voie de diminution (même si les vacances de Noël n'ont pas amené la catastrophe annoncée...). De fait je comprends que le gouvernement envisage des mesures supplémentaires (ie potentiellement un confinement, mais peut-être que le gouvernement devrait aussi réfléchir à d'autres mesures avant, type restrictions de déplacement entre régions ou fermeture des commerces non essentiels), parce que la situation ne semble pas s'améliorer voir est plutôt en voie de détérioration, même si le confinement à 18h semble avoir un peu amélioré les choses dans les départements où il a été appliqué plus tôt.

Surtout que la situation n'est pas homogène sur tout le territoire et que les vacances entrainent de nombreux déplacements d'une région à l'autre, ce qui peut potentiellement aggraver les choses dans les régions pour l'instant dans une meilleure situation.

Il faut faire tout simplement comme en Biélorussie ou en Suède: tout laisser ouvert et vivre avec le virus.

A minima: Limiter les déplacements entre départements ou régions, et non pas ces mesures totalitaires de confinement/couvre feu au plan national
Des installations ferroviaires impressionnantes: les téléphériques bicâbles.

Le PaCS (Pacte Conduisant au Surendettement), c'est de la m...

#1176 L'utilisateur est hors-ligne   marie738 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 415
  • Inscrit(e) : 09-juin 20

Posté 25 janvier 2021 - 13:01

Voir le messagechris2002, le 25 janvier 2021 - 12:50 , dit :

De toute façon comparer les pays juste avec des chiffres et les mesures prises n'a pas de sens...

La densité de population n'est pas la même (même si en Suède comme en France, elle est aussi très disparate Cf. par exemple https://fr.wikipedia...mmunvis2007.svg )
Les structures familiales ne sont pas les mêmes (cela a une influence sur les contaminations entre générations),
Le respect des mesures mises en place par le gouvernement n'est pas le même,
Le système hospitalier n'est pas le même,

Il n'y a qu'à voir ce qui se passe avec la Suisse, proche voisin de la France, et avec une densité de population plus élevée. Malgré des mesures globalement moins strictes (mais peut-être, sur certains points, plus ciblée) qu'en France (en tout cas jusqu'à lundi passé où on a fermé les commerces non essentiels), la situation épidémiologique est en amélioration constante (certes parfois très légère) depuis début décembre. Alors qu'en France elle va globalement dans le mauvais sens, ou au minimum stagne.

La raison probable : il y a une relativement bonne acceptation des mesures prises par le gouvernement (le problème il concerne plus au niveau des indemnisations). Moralité les gens respectent plutôt bien les mesures. Or on peut prendre les mesures que l'on veut, s'il n'y a pas le soutien de la population derrière, leur efficacité sera énormément diminuée.
Et accessoirement, le gouvernement n'est pas en permanence sous la menace de procès pour mise en danger de la vie d'autrui ou autres parce qu'il n'a pas pris de mesures suffisamment strictes...



Et puis il est plus facile de gérer un pays de 10 millions d'habitants que de 70 millions ou plus. La centralisation a ses limites.

A l'échelle de la région Aura par exemple, plus ou moins équivalente à la Suisse tout cela aurait pu être géré plus efficacement et les stations auraient pu rester ouvertes. Suite à cette crise, je pense que certains élus vont demander plus d'autonomie.
0

#1177 L'utilisateur est hors-ligne   couribel 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 75
  • Inscrit(e) : 07-septembre 12

Posté 25 janvier 2021 - 14:05

Voir le messagemarie738, le 25 janvier 2021 - 13:01 , dit :

... La centralisation a ses limites.A l'échelle de la région Aura par exemple, plus ou moins équivalente à la Suisse tout cela aurait pu être géré plus efficacement et les stations auraient pu rester ouvertes. Suite à cette crise, je pense que certains élus vont demander plus d'autonomie.


En prenant le cas d'AURA, si le président de la Région avait effectivement tous pouvoirs pour la gestion de la crise que l'on traverse, il aurait été intéressant de voir ce qu'il aurait fait :
- gestion économique locale en priorité et aides aux services non "essentiels" (lesquels) ?
- gestion de la santé de la population et de la vaccination ?
- coordination avec les régions voisines et les pays voisins ?
- financement de tout ceci (bien entendu)
- mais aussi et surtout être responsable des décisions et des effets de bord (et être prêt à assumer cela personnellement)
- ...

Bref, demander plus d'indépendance dans la gestion c'est une chose, mais gérer ensuite c'en est une autre !
La critique des autres est facile, mais gérer demande aussi d'être prêt à assumer.

P.S. : la non ouverture des RMs m'impacte directement à titre personnel (et aura des répercussions pendant de nombreuses années), mais il faut accepter de voir la situation dans son ensemble.
Et ne pas oublier les réelles raisons sanitaires/hospitalières qui empêchent l'ouverture des RMs.
Et malheureusement j'estime que ce point est omis dans la très grande majorité des discussions actuelles, en accentuant tout sur le fait que les stations avaient pourtant réfléchi à la mise en place d'un protocole sanitaire.

P.S.2 : je ne défends absolument pas la gestion actuelle centralisée par notre gouvernement. Je constate juste qu'il n'y avait pas grand chose de réfléchi en cas de crise majeure.
Du côté de l'armée, des scénarios sont en place et des entrainements sont réalisés régulièrement "au cas où".
Mais pour la partie économique/sanitaire, j'ai l'impression que c'est "bricolage and co" depuis 1 an !
0

#1178 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 9 080
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 25 janvier 2021 - 16:33

Stations de ski : Suisse, Allemagne, Italie... ce que font nos voisins européens
In Ropeways I Trust
1

#1179 L'utilisateur est hors-ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 577
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 25 janvier 2021 - 16:47

Je rajouterai que les régions Ile de France et Hauts de France répondent désormais aux critères suisses pour entrer en zone rouge (incidence trop élevée par rapport à l'incidence de la Suisse). Il y a donc des chances que cela arrive à court terme (annonce cette semaine pour une mise en application dans 1-2 semaines ?).
La région Occitanie n'en est plus très loin non plus.

Mais en cas d'entrée en Suisse avant la date d'entrée "en zone rouge" de la région concernée, aucune quarantaine et aucun test n'est (pour l'instant, cela pourrait changer mercredi) nécessaire.

(au cas où quelqu'un aurait envie de venir faire des vacances en Suisse)

Ce message a été modifié par chris2002 - 25 janvier 2021 - 17:14 .

0

#1180 L'utilisateur est hors-ligne   Cookie 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 687
  • Inscrit(e) : 07-juillet 08

Posté 25 janvier 2021 - 20:29

Un sondage en Suisse qui fait parler sur les réseaux sociaux, avec une majorité de personnes qui seraient favorable à la fermeture des remontées mécaniques...

Le Nouvelliste (article reservé aux abonnés)

Depuis quand c'est une obligation de pratiquer un sport de loisirs ?
0

  • 91 Pages +
  • « Première
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)