- Groupe :
- Membres
- Messages :
- 53 (0,01 par jour)
- Plus actif dans :
- Actualité des stations (30 messages)
- Inscrit(e) :
- 22-avril 10
- Visualisations :
- 8 373
- Dernière activité :
- Hier, 22:36
- Actuellement :
- Hors-ligne
Mes informations
- Titre :
- TK du Torret
- Âge :
- Âge inconnu
- Anniversaire :
- Anniversaire inconnu
- Gender:
- Non spécifié
Informations de contact
- Courriel :
- Privé
Derniers visiteurs
-
guigui67
23 févr. 2020 - 23:18 -
Invité
30 janv. 2019 - 09:07 -
Pra'z Rop...
18 nov. 2018 - 18:30 -
hmjw
11 avril 2018 - 19:48 -
highlander08
25 déc. 2017 - 23:15
Messages que j'ai postés
-
Dans le sujet : [Projets] Les Alpes Vaudoises (Suisse)
31 janvier 2024 - 14:10
Nico05, le 31 janvier 2024 - 09:57 , dit :
Ces associations se mettent tout le monde à dos à force d'aller à l'encontre d'absolument tout. Pas sûr que leurs villas, aussi minergies soient elles, ne portent atteinte ni au paysage ni à la biodiversité, pas sûr que leurs villes, même serties de quelques arbres, soient des viviers de biodiversité. Beaucoup sont aussi très contradictoires : ils sont contents que leur chalet ait de la valeur, mais sans remontées mécaniques il n'en aurait pas. Ils aiment aller skier avec leurs enfants, mais les remontées mécaniques se doivent d'être viables pour pouvoir survivre. Ils aiment aller dans les commerces en station, mais sans le ski ces commerces seraient fermés.
Tu es en train de t'inventer des gens contre qui te fâcher.
C'est possible d'être conscient que la ville est par définition une zone artificialisée, d'accepter y vivre et d'espérer qu'on conserve des espaces naturels en-dehors de la ville.
Et s'il faut des remontées mécaniques viables, peut-être faudrait-il qu'elles soient dans des endroits où il neige (et il gèle, pour les canons).
Amis
JeanShade n'a pas encore ajouté d'amis.
Commentaires
JeanShade n'a pas encore de commentaires. Pourquoi ne pas lui dire bonjour ?