Mon propos n'était pas de juger de la dangerosité ou non, juste de dire que, pour ceux qui empruntent peu les transports publics (ce qui est mon cas), se retrouver "entassés" dans des téléphériques cela fait désormais bizarre (les derniers que j'avais emprunté devait être en novembre, à Saas Fee), parce que c'est plus ou moins le seul endroit où il n'y a pas au moins 50 cm de distance entre les personnes, en dehors des transports publics. Et comme ces mesures de distanciation vont durer encore un certain temps, cela crée une habitude, et il faudra voir la réaction des clients le jour où ils se retrouvent à 120 dans une cabine de téléphérique ayant une capacité de 120, c'est à dire vraiment entassés les uns sur les autres.
De même que je dois dire que j'apprécie particulièrement le fait que les cabines de télécabine (donc avec places assises), en Suisse, aient leurs capacités réduite d'un tiers. Pas pour des questions de dangerosité, mais parce que c'est sympa de ne pas être collé à la personne assise à coté de soi et d'avoir un peu de place pour par exemple poser ses gants, son casque, etc.
A voir donc si cela aura une influence sur les choix stratégiques des sociétés de remontées mécaniques sur leurs investissements futurs, voir sur les constructeurs de télécabines et autres, pour élargir encore un peu les cabines sans en augmenter la capacité.
Car indépendamment des questions sanitaires, ces mesures créent une certaine habitude "de distanciation" entre les personnes, qui risque de rester un certain temps dans la tête de certaines personnes et qui risquent d'influer sur leur ressenti dans certaines situations.
Hors le ski est un loisir, et si on est mal à l'aise dans certaines situations, soit au ira voir dans une autre station, soit on en fera moins.
Ce message a été modifié par chris2002 - 28 janvier 2021 - 12:18 .