Forums Remontées Mécaniques: Modélisation de pinces débrayables - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Modélisation de pinces débrayables

#1 L'utilisateur est hors-ligne   kelutral89 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 15
  • Inscrit(e) : 08-février 14

Posté 08 août 2014 - 22:09

Bonjour,

je poste 2 images de modélisations que j'ai réalisées.

la première est une vue d'ensemble où on voit une cabine Sigma de Poma et la pince débrayable LPA :
Image IPB

il n'y a que la pince qui est réalisée dans les détails donc j'ai une deuxième image de plus près :
Image IPB

je n'ai pas fait le mécanisme d'ouverture de porte, ni les amortisseurs en détail, dites moi ce que vous en pensez.
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   pistenbully fan 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 727
  • Inscrit(e) : 03-novembre 13

Posté 09 août 2014 - 14:21

Superbe travaille!

Après avec cette modélisation tu pourrais l'utiliser pour réaliser la pince avec une imprimante 3D?
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   kelutral89 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 15
  • Inscrit(e) : 08-février 14

Posté 09 août 2014 - 15:57

Voir le messagepistenbully fan, le 09 août 2014 - 14:21 , dit :

Superbe travaille!

Après avec cette modélisation tu pourrais l'utiliser pour réaliser la pince avec une imprimante 3D?


J'y avais pensé mais certaines parties serait trop fines pour être réalisées. J'ai essayé sur un site qui propose d'imprimer en 3D. En faisant une version plus simple ça serait sans doute possible, parce que là toutes les pièces ont été faites une par une (sauf vis, écrou, etc que l'on peut trouver en ligne). Donc en simplifiant pas sur que ca sera fonctionnel. Après ca dépend l'échelle que tu choisis et ton budget ^^ parce que ça monte vite dans les prix.
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Velro 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 707
  • Inscrit(e) : 23-décembre 06

Posté 09 août 2014 - 16:55

Visuellement c'est bien, pour les détails je ne connais pas suffisamment les pinces de RM débrayables.

Je note deux petits détails, soit des imprécisions, soit c'est volontaire, je ne suis pas sûr: les rivets (ou vis?) qui maintiennent le tube de la suspente sont décalés asymétriquement et le plan de coupe de l'extrémité de l'axe du galet de commande d'ouverture de pince est incliné.


Pour le prototypage rapide, il faut bien s'assurer des exigences de résistance mécanique des pièces, les machines courantes produisent de pièces non métalliques. Il existe toutefois divers procédés permettant de réaliser des pièces métalliques fonctionnelles, soit en une sorte d'éponge p.ex. en acier inoxydable avec la matrice remplie d'un alliage à point de fusion moins élevé ou alors des pièces métalliques fonctionnelles non poreuses (procédé à laser ou faisceau d'électrons, voir sur Internet pour plus de détails) mais les pièces métalliques en prototypage rapide sont chères comparé aux polymères.

Il existe un magazine présentant un aperçu de machines de prototypage rapide 3D destinées à un usage personnel, utiliser Google et rechercher "Ultimate Guide to 3D Printing" (je ne peux pas mettre le lien du PDF en raison du
("copyrightement correct" du forum).



Tu as utilisé quel logiciel?

Question un peu hors-sujet: quels sont les bons logiciels de construction 3D? Quelqu'un a-t-il une expérience pratique pour départagee un produit AutoCAD genre Inventor et SolidWorks?
Quelles sont les autres variantes valables (logiciels professionnels, pas genre Google ou pour l'ameublement de la cuisine et cloud computing (CC) exclu, je suis totalement contre le CC)?
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   kelutral89 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 15
  • Inscrit(e) : 08-février 14

Posté 09 août 2014 - 17:40

Voir le messageVelro, le 09 août 2014 - 16:55 , dit :

Visuellement c'est bien, pour les détails je ne connais pas suffisamment les pinces de RM débrayables.

Je note deux petits détails, soit des imprécisions, soit c'est volontaire, je ne suis pas sûr: les rivets (ou vis?) qui maintiennent le tube de la suspente sont décalés asymétriquement et le plan de coupe de l'extrémité de l'axe du galet de commande d'ouverture de pince est incliné.


Pour le prototypage rapide, il faut bien s'assurer des exigences de résistance mécanique des pièces, les machines courantes produisent de pièces non métalliques. Il existe toutefois divers procédés permettant de réaliser des pièces métalliques fonctionnelles, soit en une sorte d'éponge p.ex. en acier inoxydable avec la matrice remplie d'un alliage à point de fusion moins élevé ou alors des pièces métalliques fonctionnelles non poreuses (procédé à laser ou faisceau d'électrons, voir sur Internet pour plus de détails) mais les pièces métalliques en prototypage rapide sont chères comparé aux polymères.

Il existe un magazine présentant un aperçu de machines de prototypage rapide 3D destinées à un usage personnel, utiliser Google et rechercher "Ultimate Guide to 3D Printing" (je ne peux pas mettre le lien du PDF en raison du
("copyrightement correct" du forum).



Tu as utilisé quel logiciel?

Question un peu hors-sujet: quels sont les bons logiciels de construction 3D? Quelqu'un a-t-il une expérience pratique pour départagee un produit AutoCAD genre Inventor et SolidWorks?
Quelles sont les autres variantes valables (logiciels professionnels, pas genre Google ou pour l'ameublement de la cuisine et cloud computing (CC) exclu, je suis totalement contre le CC)?


Oui les rivets (ou vis) sont décalés, j'ai pas chercher à savoir pourquoi mais c'est ce que j'ai vu sur les photos.
Et l'extrémité de l'axe du galet de came aussi, ça vient des photos.

J'ai eu un cours sur les impressions 3D, plastique et métallique mais c'était assez bref.

Pour le logiciel, j'ai utilisé SolidWorks mais c'est ma seule expérience en logiciel de CAO 3D donc je ne pourrais pas te dire si c'est mieux qu'un autre. Mais je le trouve assez simple d'utilisation.
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Velro 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 707
  • Inscrit(e) : 23-décembre 06

Posté 09 août 2014 - 18:41

Merci pour ta réponse.

Le décalage des rivets n'est pas surprenant en soi, je faisais surtout allusion à l'asymétrie du décalage par rapport à l'axe du tube. Pour le plan de coupe oblique je ne vois pas d'explication mais il y en a sûrement une.


Perso je n'ai pas vraiment d'expérience en modélisation 3D. D'après certains les produits AutoCAD ne seraient pas le top car issus de développements au départ pour le 2D alors que SolidWorks est du 3D "pur-sang". Après c'est sûrement aussi une question d'expérience. Il faudrait que je trouve le temps de tester ces logiciels (déjà l'AutoCAD de base cela fait des lustres que je n'ai plus travaillé dessus et surtout qu'ils sortent quasiment une version par année).


Pour le prototypage rapide de pièces de RM, l'échelle est déterminante car les petites pièces, même métalliques, sont quand même fragiles. La résine on peut quasiment oublier pour les petites pièces fonctionnelles. De plus au vu de la complexité mécanique d'une pince il faut une taille minimale pour une réalisation miniature avec un mécanisme correspondant au fonctionnement de la pince originale (cela dit, beaucoup de pinces de RM miniatures ont un mécanisme qui n'est pas une représentation à l'échelle d'une vraie pince, ce qui n'est pas forcément gênant).
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Peps 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1
  • Inscrit(e) : 28-septembre 16

Posté 28 septembre 2016 - 19:26

Il est possible de réaliser une pince débrayable tout métal et fidèle à l'original mais il est nécessaire d'avoir un minimum d'outillage et de patience mais tout dépend de ce que l'on recherche.

http://www.hostingpi...398P1010625.gif
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Alexis88 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1
  • Inscrit(e) : 06-février 17

Posté 06 février 2017 - 12:45

Bonjour,
Je suis actuellement en école d'ingénieur en conception et nous réalisons un projet de paramétrage d'un télésiège avec pince débrayable via un code VBA qui générera automatiquement la mise à jours de la modélisation 3D.
Dans ces paramètres nous proposons 3 types de pinces:
- Fixe
- Débrayable simple ressort (Poma T82)
- Débrayable double ressort (pince Leitner)

Mais nous manquons cruellement d'infos et de plan pour pouvoir réaliser la modélisation la plus précise possible de ces pinces et en particulier la pince fixe et la pince double ressort de type Leitner.

Je suis donc à la recherche de documents qui pourront me permettre de finaliser mon projet.

Je vous remercie par avance
Alexis
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Télé M 

  • TSF1 Proctor Mountain
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres.
  • Messages : 100
  • Inscrit(e) : 28-juin 17

Posté 30 juin 2017 - 17:19

Bonjour ! ^_^
Pour info, Jägerndorfer Collection fabrique des cabines 10 places à l'échelle 1/32 avec des pinces à ressort. Mais ce sont des cabines :Garaventa: / :Doppelmayr: . ;)
Voilà le lien:
--> https://www.seilbahn...-10-kabine.html

Télé M

#10 L'utilisateur est hors-ligne   durkovich 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 7
  • Inscrit(e) : 23-février 18

Posté 02 mars 2018 - 00:23

Avais-vous modélisé cette pince avec juste des images ou avais-vous des dessins techniques?

(J'sais que cet sujet a 3.5 années mais ça vaut le coup ;) )
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   kelutral89 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 15
  • Inscrit(e) : 08-février 14

Posté 07 mars 2018 - 21:26

Voir le messagedurkovich, le 02 mars 2018 - 00:23 , dit :

Avais-vous modélisé cette pince avec juste des images ou avais-vous des dessins techniques?

(J'sais que cet sujet a 3.5 années mais ça vaut le coup ;) )



Bonsoir,

Je l'ai modélisé à partir d'images, de données techniques trouvées sur le site de POMA (genre intranet) et à partir d'une vidéo de montage/démontage de la pince LPA.

je vais regarder si je retrouve les liens.

Bonne soirée

Voir le messagedurkovich, le 02 mars 2018 - 00:23 , dit :

Avais-vous modélisé cette pince avec juste des images ou avais-vous des dessins techniques?

(J'sais que cet sujet a 3.5 années mais ça vaut le coup ;) )


Lien vers la vidéo de Leitner Poma sur le montage/démontage de la pince.
https://www.youtube....8&v=BJRgCllt53c
0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   durkovich 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 7
  • Inscrit(e) : 23-février 18

Posté 09 mars 2018 - 01:14

Voir le messagekelutral89, le 07 mars 2018 - 21:26 , dit :

Voir le messagedurkovich, le 02 mars 2018 - 00:23 , dit :

Avais-vous modélisé cette pince avec juste des images ou avais-vous des dessins techniques?

(J'sais que cet sujet a 3.5 années mais ça vaut le coup ;) )



Bonsoir,

Je l'ai modélisé à partir d'images, de données techniques trouvées sur le site de POMA (genre intranet) et à partir d'une vidéo de montage/démontage de la pince LPA.

je vais regarder si je retrouve les liens.

Bonne soirée

Voir le messagedurkovich, le 02 mars 2018 - 00:23 , dit :

Avais-vous modélisé cette pince avec juste des images ou avais-vous des dessins techniques?

(J'sais que cet sujet a 3.5 années mais ça vaut le coup ;) )


Lien vers la vidéo de Leitner Poma sur le montage/démontage de la pince.
https://www.youtube....8&v=BJRgCllt53c



Parlez-vous de cet site trouvé içi? Ou juste le site du companie régulier?
0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   huan 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1
  • Inscrit(e) : 15-mars 18

Posté 15 mars 2018 - 19:51

Bonjour,
actuellement étudiants en classe préparatoire physique et SI nous préparons un TIPE sur Les télésiège/télécabines plus particulièrement sur la fixation, la pince.
En épluchant quelques sujets de concours (ENS) nous sommes tombés sur une modélisation du système de fixation par un triple pendule (photo possible si nécessaire).
Nous souhaitons modéliser notre propre modèle en partant du plus simple (pendule simple), utilisé sur les vieux télésièges pour aller au plus compliqué (triple pendule, pivot, ressort, débrayable...) en expliquant au fur et à mesure les faiblesses des différents systèmes. Pour cela nous voulons prendre en compte le plus de paramètres possibles (poids, ballant, frottements, amortis ...) .
Nous manquons essentiellement d’informations, de documentations, de schémas, de connaissances etc... sur tous les systèmes existants, simples ou compliqués.
C'est pourquoi toute aide de votre part et la bienvenue ! Nous nous chargerons de trier nous-même ce qui nous intéresse pour nos exposés et expériences !
Merci d'avance !
Hugo et Antoine.
0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   SBfan 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 992
  • Inscrit(e) : 13-juillet 17

Posté 22 mars 2018 - 19:36

A mon avis la première chose a faire c'est de regarder plusieurs reportage de RM disponible sur le site et d'en trier vos informations nécessaires <_< Une fois cette étape de faite ... Ben c'est déjà ça :lol:
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   durkovich 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 7
  • Inscrit(e) : 23-février 18

Posté 22 mars 2018 - 21:56

Bonjour,

Je suis en train de faire un projet similaire et j'ai passé pas mal du temps sur cet forum (et aussi l'internet en général) en recherche de ces schémas. Hélas j'ai trouvé rien de schémas complets, mais il existe des images ici et la qui peut te donner un peu de l'information.

Image IPB

Image IPB

pascal.buhler.pagesperso-orange.fr/tpe3.htm

www.researchgate.net/figure/Description-of-the-measurement-point_fig2_275640355



N’hésite-pas a m'envoyer un message sur ce sujet, peut-être avec plus qu'un tète au recherche nous pouvons trouver quelque chose utile!

Ce message a été modifié par durkovich - 22 mars 2018 - 22:22 .

0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)