Sans aller chercher aussi loin, le refus de ce projet par les élus de la Bathie est juste la volonté d'une collectivité locale qui utilise les moyens fournis par l'état - en l'occurence une procédure de classement en site naturel - afin d'éviter de dénaturer un site de montagne - leur montagne ! - qui ne le mérite vraiment pas, avec des sites magnifiques tels que les lacs de la Tempête, le Grand Mont, pointe de la grande Journée... Dans l'histoire, c'est surtout Beaufort qui a poussé à la roue mais le renouvellement de municipalité bathiolaine en 2008 a complètement changé la donne : la liste élue soutenait clairement l'opposition à ce projet.
Pigloo, le 01 juillet 2013 - 22:45 , dit :
À mon avis, ce teleporté aurait un impact très positif pour la station! J'espère que ce projet va pouvoir se réaliser
Je l'ai pourtant écrit en francais, mais mon dernier message n'a pas été compris apparemment : cela ne se réalisera jamais. Il faut arrêter de délirer avec ces extensions en site vierge, uniquement destinées à la clientèle hivernale et destructrices de paysages, à l'heure ou les ventes de forfait stagnent (sauf peut-être cet hiver dernier). D'ailleurs en arrivant l'été au col de la Bathie, l'on reste médusé par la différence : la beauté d'un panorama époustouflant sur le Mont-Blanc... marquée hideusement, à ses pieds, par le décapage des pistes ou l'herbe ne repousse presque plus, les pylônes, les installations d'enneigement artificiel... sur le versant d'Arêches.
(en hs j'ajouterai qu'Orelle est un parfait faux exemple si l'on considère le ratio désastreux entre la richesse apportée à la collectivité locale et l'argent dépensé, les dommages causés à l'environnement...)
Pour la petite histoire, on notera que ce versant fut déjà équipé... sous forme d'un câble de transport, entre 1890 et les années 1950, servant à descendre la production des ardoisières de Cevins (voir photos sur le dossier de projet de classement)
Ce message a été modifié par Persil - 02 juillet 2013 - 07:52 .