Pour la baisse de la fréquentation, si l'on peut largement discuter de la politique commerciale de la S3V, celle-ci découle aussi très largement de la politique municipale depuis des années et son obsession de la "montée" en gamme et sa volonté de casser l'équilibre qui existait jusqu'à présent dans une mixité de clientèle. Donc rejeter la faute uniquement sur un directeur commercial est pour moi largement réducteur. Quand une politique publique mène à transformer des lits chauds en lits froids/tièdes (Cf Renouveau ou Club Hôtel à 1550), la S3V n'y peut pas grand chose, à part devoir faire face à une baisse de nombre de forfaits vendus.
Certes Val D'Isère ou Wengen sont connues pour leur étape de coupe du monde. Mais Courchevel n'a pas besoin de ça pour être connu. Val Thorens qui a un domaine skiable parmi les plus fréquentés et rentable s'en sort très bien sans ces dépenses pharaoniques et mal dirigées. Une fois encore, le problème n'est pas de changer d'image, mais de changer tout court ! Revenons au luxe feutré/classe de Méribel ou Mégève, à la re-création d'une offre pour les classes moyennes/CSP+ et arrêtons le bling bling nouveau riche ! L'image suivra d'elle même...
Pour Pinturault, effectivement, je me suis emballé, mea culpa. Le montant n'est pas de 250 000€, mais de 210 000€.
"Le 17 Juillet 2020 a été votée et signée lors de la première réunion de Courchevel Tourisme, une convention de partenariat entre d’une part Courchevel Tourisme et d’autre part la société ALEXSKI , société de la sphère du groupe de Claude PINTURAULT , dans laquelle il est associé et directeur général.
En contrepartie de l’utilisation de l’image d’ALEXIS PINTURAULT et pour trois évènements par an à Courchevel, il est prévu le versement à la société ALEXSKI, d’une somme maximale de 70 000 euros par an , soit 30 000 euros fixe et 40 000 euros variables, acquis compte tenu des conditions de détermination. La marque COURCHEVEL ne peut pas être sur le casque d’ALEXIS car ses autres sponsors s’y opposent. Cette convention est signée pour trois ans soit un budget de 210 000 euros."
(source : FB "Pour Courchevel une opposition constructive")
Pour l'Eclipse, là aussi, suivant ce que l'on compte cela varie d'1 ou 2 millions d'euros, donc je veux bien revoir mon estimation à 18 millions au lieu des 20 annoncés dans mon précédent post
:
"Dans un peu plus d'un an, Courchevel et Méribel accueilleront les championnats du monde de ski alpin. Sous la direction de Perrine Pelen, ancienne championne, les préparatifs ont déjà commencé il y a longtemps. La piste de Courchevel notamment, qui a demandé 18 millions d’euros, est prête."
(source :
https://www.brefeco....urse-est-lancee )
Voilà, comme ça c'est clair, et non, je n'ai pas l'habitude de balancer des chiffres sans pouvoir les "sourcer" (même si j'avoue avoir un peu sur-évalué, ma mémoire me joue des tours, pardonne-moi
)
Non, je ne mets pas dans le même sac les millets ski touring de CSO que je trouve très bien car cela apporte un nouveau type de clientèle (bien éloigné du kéké nouveau riche) et qui de plus n'entraîne aucune conséquence pour la clientèle du domaine skiable. Tout ça pour un budget tout a fait raisonnable. Car je ne pense pas que les itinéraires de ski de rando aient coûté 20, pardon 18 millions d'euros ! Et ils permettent une offre d'activité supplémentaire accessible à l'ensemble de la clientèle.
Pour le budget gare inter TSD6/Tk, non, je n'ai pas de chiffres. Et si quelqu'un peut en donner, je suis évidemment preneur. Mais la S3V doit avoir les moyens de gérer une gare inter, elle le fait sur le TSD6 des Combes à Mottaret. Après, je disais juste que si tu enlèves le tk du Stade, tu supprimes les coûts d'entretien et d'exploitation et que cela compense, au moins en partie, non pas la construction (dont je n'ai pas d'idée mais peut-être de l'ordre de 1 million), mais l'exploitation/entretien de la gare inter
Cela étant, je constate que tu ne me réponds pas sur le problème de la baisse de sécurité pour la clientèle, selon moi, du nouveau stade de La Tania
Pour 1 ou 2 restos gérés par la commune (ou mis en délégation avec contraintes de repas à 15€ max), non je ne plaisante pas. Et je ne vois pas le rapport avec Aquamotion. Un centre nautique n'est jamais rentable, on le sait depuis le début (et j'étais d'ailleurs contre ce truc totalement démesuré). Un restaurant, si. C'est là toute la différence.
"Que fais-tu pour ta commune ?"
D'abord, malheureusement, je n'habite pas ici, je n'ai pas cette chance, même si j'y viens tous les WE de la saison (hiver et été) et souvent aussi en inter-saison. Donc, ce n'est pas "ma" commune, je n'y ai pas de résidence principale. Et il est bien difficile de faire bouger des lignes ou des idées quand tu es à l'extérieur. J'essaie modestement de faire des propositions (j'ai eu envoyé, en son temps, tout un dossier sur le remaniement du secteur 1650, j'ai eu l'occasion de discuter avec Mr Faure l'ancien président de la S3V...). Beaucoup plus difficile avec les élus : pour avoir assisté à la réunion publique de La Tania du 9 décembre dernier, j'ai pu toucher du doigt à quel point l'ouverture d'esprit est totalement étrangère à certain, en particulier l'adjoint à l'urbanisme qui a envoyé ch... tous ceux qui ont essayé de poser des questions.
Et enfin, je fais découvrir le plus possible cette vallée a mes amis qui n'en avaient souvent que l'image renvoyée par la station elle même et qui découvre un domaine skiable, des randos l'été, bref, tout 1 tas de chose dont on ne parle jamais dans les médias et qui feraient pourtant venir bien plus de monde que les millions gaspillés sur ces championnats du monde que j'estime totalement inutiles ! (mais ce n'est que mon avis
)
Ce message a été modifié par Bouctou - 28 janvier 2022 - 02:19 .