Forums Remontées Mécaniques: Paradiski : Les Arcs/Montalbert/Montchavin/La Plagne/Peisey-Vallandry/Villaroger - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 12 Pages +
  • « Première
  • 10
  • 11
  • 12
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Paradiski : Les Arcs/Montalbert/Montchavin/La Plagne/Peisey-Vallandry/Villaroger Actualités, travaux en cours et projets divers

#221 L'utilisateur est hors-ligne   Samy93 

  • TSD6B du Diable
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 360
  • Inscrit(e) : 04-janvier 08

Posté 26 mars 2020 - 12:47

Je pense que l'altitude 3000 doit être atteignable en mettant une arrivée non pas au col mais un peu au-dessus en partant sur la gauche
Aussitôt dit aussitôt fait...
0

#222 L'utilisateur est hors-ligne   louislp 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 123
  • Inscrit(e) : 03-janvier 18

Posté 26 mars 2020 - 12:56

Qu'importe l'endroit où il arrive, je pense à titre personnel que le remplaçant du TSF du Grand Col devra surtout avoir une gare de départ plus accessible qu'à l'heure actuelle.
0

#223 L'utilisateur est hors-ligne   TSD 6 Arpette 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 747
  • Inscrit(e) : 03-novembre 09

Posté 26 mars 2020 - 21:42

 Guillaume69, le 25 mars 2020 - 14:02 , dit :

Il faudrait aussi étudier la possibilité de monter la G2 du nouveau TSD Grand Col plus haute que celle de l’actuel TSF4, jusqu'au Grand Col par exemple, à l'instar de l'ancien TK3000.

200m de dénivelé n'est jamais de trop, surtout aux Arcs.

A voir si il n'y a pas de problème avec le PNV, qui pourrait empêcher toute extension.


C'est vrai qu'une arrivé la haut serait intéressante, mais c'est dans la Réserve Naturelle des hauts de Villaroger: la limite est au sommet du ts actuel.
Et par rapport au parc le secteur est dans l'aire d’adhésion.
Donc je pense que ça ne sera pas possible, a voir le projet qui va sortir.

Ce message a été modifié par TSD 6 Arpette - 26 mars 2020 - 21:45 .

0

#224 L'utilisateur est hors-ligne   Adrien74 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 109
  • Inscrit(e) : 02-juin 08

Posté 15 juin 2020 - 22:13

Bonsoir, voici un petit document avec quelques détails sur la futur TC10 du transarcs, trouver sur le forum de paradiski, ont remarquera une caractéristiques particulières pour les portes des cabines, typiques des EVO où de la symphony.
4

#225 L'utilisateur est hors-ligne   TSD 6 Arpette 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 747
  • Inscrit(e) : 03-novembre 09

Posté 07 juillet 2020 - 20:11

Mise a l'enquête de la télécabine des Glaciers 1 et 2, Télésiège pince fixe du Chalet de Bellecôte et aménagement de la piste de la Combe jusqu'au 07 Août:

https://www.registre.../1982/documents

Ce message a été modifié par TSD 6 Arpette - 07 juillet 2020 - 20:21 .

2

#226 L'utilisateur est hors-ligne   Guillaume69 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 954
  • Inscrit(e) : 20-octobre 13

Posté 07 juillet 2020 - 20:47

Projet catastrophique pour la diversité du domaine skiable tant en terme de niveaux de pistes que de panoramas.

D'un côté, certaines stations s'étendent, d'autres diminuent leur domaine skiable, difficilement compréhensible...

Avec ces suppressions de masse (TS Glacier, Leisse, secteur Chiaupe...), la Tarentaise perdra petit à petit de sa superbe, qui pourrait avoir des conséquences inattendues.
3 Vallées Addict'
Savoie Mont Blanc Addict'
4

#227 L'utilisateur est hors-ligne   peyo73 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 27
  • Inscrit(e) : 15-avril 16

Posté 07 juillet 2020 - 22:04

Ah oui, tous ces projets qui suppriment des pistes extraordinaires en altitudes (de 3000 à 3200 m ici quand même) dans le contexte actuel du réchauffement climatique.... ça laisse perplexe !
Vous avez envie de tuer la poule aux œufs d'or les tarins???
Pendant ce temps en Maurienne les domaines skiables ont tous plein de projets pour s’étendre vers le haut (Aussois, Val-cenis, Valloire, ...)

Si on demande aux experts (centre de la neige du col de porte par exemple) il me semble que en 20 ans l’enneigement a remonté d'environs 200m, et qu'on s'attend plutôt à 400 m pour les 20 ans qui suivent, donc en 2040 le secteur bellecote à la plagne sera peut-être un des seuls accessible les mauvaises années, c'est surment une très bonne idée de le réduire aujourd'hui sachant qu'a l’avenir il sera impossible d'avoir les autorisations pour reconstruire ce qui aura été détruit!

Je pense qu'un des domaines qui va bien s'en sortir c'est les 2 alpes - la grave, car la partie du domaine au dessus de 2400 m est grande, et en oisans il y a des projets vers le haut (construction de la TC pierre grosse cette année, projet du 3iem tronçon à la grave (3200-3600 quand même).

Ce message a été modifié par peyo73 - 07 juillet 2020 - 22:05 .

1

#228 L'utilisateur est hors-ligne   louislp 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 123
  • Inscrit(e) : 03-janvier 18

Posté 31 juillet 2020 - 10:16

Bonjour,

Il est à noter des modifications sur le dossier du réaménagement du secteur du glacier :

>>> Réorganisation du secteur du glacier

Ce message a été modifié par louislp - 31 juillet 2020 - 10:18 .

1

#229 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 7 469
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 31 juillet 2020 - 10:45

De mon point de vue c'est surtout l'étude d'impact qui est intéressante.
In Ropeways I Trust
0

#230 L'utilisateur est hors-ligne   Persil 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 731
  • Inscrit(e) : 26-mai 08

Posté 31 juillet 2020 - 11:09

Tout comme bientôt Leisse à Tignes et Col à Val Thorens, réjouissant que la Plagne supprime ces facilitations d'accès gravitaire en bordure de zone centrale PNV, suivant l'esprit de sa charte même si ils n'y ont pas adhéré (sauf Saint Martin Belleville § Peisey) Bravo ! :)

Ce message a été modifié par Persil - 31 juillet 2020 - 11:30 .

1

#231 L'utilisateur est hors-ligne   Tony le savoyard 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 1 288
  • Inscrit(e) : 08-juillet 17

Posté 31 juillet 2020 - 21:52

Petit renseignement à ceux qui connaisse la Plagne : est ce que vous savez ce qu'ils font comme rénovation sur le Funitel de la Grande Rochette, en particulier à la G1? :blink:
0

#232 L'utilisateur est hors-ligne   louislp 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 123
  • Inscrit(e) : 03-janvier 18

Posté 01 août 2020 - 01:08

Voir le messageTony le savoyard, le 31 juillet 2020 - 21:52 , dit :

Petit renseignement à ceux qui connaisse la Plagne : est ce que vous savez ce qu'ils font comme rénovation sur le Funitel de la Grande Rochette, en particulier à la G1? :blink:


Avec la construction du télésiège de la Lovatière, le front de neige principal de Plagne Centre est profondément modifié. Voici le schéma des travaux prévus à Plagne Centre en 2020 et 2021. Au niveau du départ du FuniPlagne, un nouveau bâtiment technique sera construit en remplacement de l'existant à côté du téléski du Baby.

Image IPB

À retrouver dans ce sujet.
0

#233 L'utilisateur est hors-ligne   Guillaume69 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 954
  • Inscrit(e) : 20-octobre 13

Posté 01 août 2020 - 10:01

 Persil, le 31 juillet 2020 - 11:09 , dit :

Tout comme bientôt Leisse à Tignes et Col à Val Thorens, réjouissant que la Plagne supprime ces facilitations d'accès gravitaire en bordure de zone centrale PNV, suivant l'esprit de sa charte même si ils n'y ont pas adhéré (sauf Saint Martin Belleville § Peisey) Bravo ! :)

Nous verrons bien à terme les conséquences de ces suppressions sur la réputation de nos domaines et même peut-être sur leur durée d'ouverture sur la saison.
Il ne faudra pas venir pleurer à ce moment là...

Ce n'est pas quelques skieurs qui débordent l'hiver sur le PNV grâce à des remontées présentent en bordure de ce dernier, qui vont mettre en danger sa faune ou sa flore, mais bien la surfréquentation estivale en ces temps de canicule par exemple.
Inutile d'aller chercher des arguments infondés pour justifier le démontage de ces remontées et secteurs d'altitude, importants pour tous les domaines skiables.

PS: Aux dernières nouvelles, la SETAM a évoqué le remplacement du TSF Col par un autre type de téléporté.

Ce message a été modifié par Guillaume69 - 01 août 2020 - 14:56 .

3 Vallées Addict'
Savoie Mont Blanc Addict'
0

#234 L'utilisateur est hors-ligne   remontees 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 5 001
  • Inscrit(e) : 01-mai 14

Posté 01 août 2020 - 22:07

Citation

Inutile d'aller chercher des arguments infondés pour justifier le démontage de ces remontées et secteurs d'altitude, importants pour tous les domaines skiables.

Il y en a qui ne se gênent pas dans leurs propos... Faut arrêter se prendre ses opinions pour des vérités absolues et venir les asséner de manière aussi violente (ce qui est pour le coup ni justifié, ni correct, ni vraiment acceptable).

Et ce, quoi que l'on pense du reste du message sur le fond... Faut pas pousser...
À venir, de nombreux reportages, peut-être un jour sur la Plagne !
2

#235 L'utilisateur est hors-ligne   Persil 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 731
  • Inscrit(e) : 26-mai 08

Posté 02 août 2020 - 13:32

Voir le messageGuillaume69, le 01 août 2020 - 10:01 , dit :


Nous verrons bien à terme les conséquences de ces suppressions sur la réputation de nos domaines et même peut-être sur leur durée d'ouverture sur la saison.
Il ne faudra pas venir pleurer à ce moment là...

Ce n'est pas quelques skieurs qui débordent l'hiver sur le PNV grâce à des remontées présentent en bordure de ce dernier, qui vont mettre en danger sa faune ou sa flore, mais bien la surfréquentation estivale en ces temps de canicule par exemple.
Inutile d'aller chercher des arguments infondés pour justifier le démontage de ces remontées et secteurs d'altitude, importants pour tous les domaines skiables.

PS: Aux dernières nouvelles, la SETAM a évoqué le remplacement du TSF Col par un autre type de téléporté.


Pleurer sur quoi ? Sur le lent déclin des populations permanentes de petites vallées de montagne abritant les plus grands domaines skiables du monde ? Sur l'amputation des bénéfices de sociétés d'exploitations déjà largement sous perfusion d'argent public, achevées par la crise sanitaire ? Sur l'hypocrite et outrancier greenwashing pratiqué par la plupart des stations de ski ? Sur le tourisme du ski alpin en station qui a raté sa maturité et se rends compte, à l'image de n'importe quelle bonne vieille industrie bien capitalistique, qu'il est grand temps de continuer à dégraisser encore plus et par tous les moyens ? Ca fait vingt ans que je l'observe localement... les yeux sont déjà secs. Durs et réalistes

Effectivement nous verrons certainement à court terme les conséquences de ces suppressions... sur la biodiversité locale :) A maintes reprises dans le PNV ou autres réserves naturelles, un ou deux skieurs hors-piste ont suffit, par effet de surprise au détour d'un revers de pente, à faire fuir une harde de chamois qui ainsi épuisent leur stock de réserve nutritionnelle à courir inutilement dans la neige - voire se dirigent vers une zone avalancheuse qu'ils savent éviter habituellement, provoquant involontairement des coulées dans lesquelles ils se font piéger. Je vous laisse le soin d'aller soutenir aux décideurs de la Plagne que les arguments exposés au long des dizaines de pages d'étude d'impact sont infondés, ils vont sans doute pleurer au vu des milliers d'euros dépensés :lol: Les skieurs qui se font pruner chaque année vers l'aiguille du Fruit à Courchevel, ce moniteur verbalisé cet hiver pour avoir fait traverser à ses clients une zone réglementée de quiétude pour la faune en plein milieu du domaine skiable, vont peut-être me démentir ?

Ni observé, ni entendu parler de surfréquentation estivale en Vanoise actuellement ?! Ah si ! Certains endroits dits naturels mais surtout "instagramables" de stations de ski semblent se retrouver pris à leur propre piège de surpromotion, tel le "site naturel de la Rosière" à Courchevel Moriond dont le parking dégueule de véhicules chaque weekend à tel point que les navettes ne peuvent même plus accéder, du coup la municipalité en a restreint l'accès. Certes l'ouverture à 100 kms ce printemps a naturellement engendré des foules dans les parcs naturels proches des agglomérations alpines comme en Chartreuse ou Bauges, ou encore les lacs maintenant - mais pas dans le PNV me semble-t-il... et j'y étais plutôt souvent dernièrement ;)

Ce message a été modifié par Persil - 02 août 2020 - 14:16 .

2

#236 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 7 469
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 02 août 2020 - 14:40

Il est bien expliqué au fil des centaines de pages de l'étude d'impact que ce projet va largement favoriser le ski d'altitude sur la large partie restante car il est conçu de façon à fiabiliser l'ouverture tout en facilitant largement les rotations sur ce secteur haut présentant pour une fois les pentes les plus techniques et les mieux exposées: n'est-ce pas là l'essentiel?
Si la flore herbacée est effectivement à peine impactée en hiver à ces altitudes, je serais preneur de toute études montrant l'innocuité du ski hors piste en site vierge sur la faune :siffle:
Si La Plagne est le premier CA hivernal des Alpes françaises depuis tant d'années c'est peut-être que leur modèle "usine" reste crédible malgré des saisons plus compliquées qu'autrefois.
Sans parler des points culminants qui ne seront jamais ceux de Zermatt, ses grosses stations d'altitude proposent de l'hébergement ski aux pieds entre 1800 et 2000m sans devoir se fader une heure de navettes, petit train, funiculaire ou autres téléportés depuis des vallées certes charmantes mais hélas trop souvent polluées, je ne m'inquiète donc pas pour La Plagne: le marché se rétrécit inexorablement pour plein de raisons mais si en parallèle l'espace skiable se rétrécit plus vite que la clientèle (effet "de goulot"), il y a encore de l'avenir pour ce genre de stations-là :)
Abandonner quelques arpents de neige même plus éternelles devenus n'en déplaise plus chers à exploiter permet aux stations de faire des économies (skiabilité, PIDA...) tout en améliorant leur image environnementale, les "autorisant" ensuite à taper plus fort ailleurs sur des espaces de moindre enjeu mais restant cependant viables du fait de leur altitude: on est en plein dans le green washing que Persil évoquait mais désormais, si on veut obtenir le feu vert des autorités environnementales, il faut rendre de l'espace pesant d'autant plus dans la balance qu'il est haut donc sensible (modulo les zones humides)...
Même si à l'instar de "l'écotourisme" elle ne sera jamais aussi bankable que celle d'hiver, la saison d'été se rallonge inexorablement et monte progressivement en puissance: les chiffres devraient cette année encore nous montrer que la montagne sert désormais de repli face à des températures en vallée ou en littoral oscillant déjà entre 35 et 40°: sur Paradiski, Les Arcs furent dès la fin des années 1970 à l'origine du concept contemporain de l'été en station, lequel fut immédiatement copié et amélioré par la plupart des stations villages historiques...peut-être est-ce là une voie à suivre à La Plagne pour pallier une éventuelle érosion du marché?
In Ropeways I Trust
1

#237 L'utilisateur est hors-ligne   Quentin6417 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 5
  • Inscrit(e) : 23-juillet 18

Posté 04 août 2020 - 12:21

Ducoup ils prévoient de la construire quand la nouvelle TC de Bellecôte?
0

#238 L'utilisateur est hors-ligne   TSD 6 Arpette 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 747
  • Inscrit(e) : 03-novembre 09

Posté 05 août 2020 - 20:42

 Quentin6417, le 04 août 2020 - 12:21 , dit :

Ducoup ils prévoient de la construire quand la nouvelle TC de Bellecôte?


Théoriquement le génie civil en 2021 et montage en 2022.
2

  • 12 Pages +
  • « Première
  • 10
  • 11
  • 12
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

2 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)