Oioi63, le 03 juin 2023 - 14:07 , dit :
L idée d investir dans un TSD (4?) sur un secteur technique d altitude qui est devenu très instable par l érosion des glaciers est audacieux quand on voit que la plagne (Chiaupe), les 2 Alpes (signal) ou Val tho (Col) ont dû abandonner du ski propre. Je ne connais que Tignes et son TKD 3000 qui vont dans ce sens. Après, si un TSD est réalisé, peut être que la sata voudra prétexter pour faire un terrassement de piste bleue comme par exemple les menuires à la masse. 🤔
Pas sûr qu'il y ait du glacier derrière les tommes, c'est que de la roche il me semble. Encore faut-il voir les études géologiques et avoir les autorisations environnementales. Le contexte glaciaire est assez différent du cas du Signal (crevasse dans une zone glaciaire encore conséquente) ou du col de Thorens (bordure d'un glacier conséquent en cours de fonte) en apparence. Pour la Plagne, j'ai moins les données en tête mais il me semble que la fonte du glacier engendre des pentes de plus en plus forte en sortie des deux télésièges (terrain de moins en moins praticable ? à confirmer) + volonté politique de la SAP d'avoir un glacier plus accessible à tous.
Le nouveau télésiège serait en tout cas hors de la zone critique de la G1 surplombant le lac. Du reste, il n'y a bien que les connaisseurs et ceux qui font les études géotechniques qui pourront déterminer s'il existe un tracé viable pour refaire un TSD, je ne prendrai pas le risque de me positionner sur le sujet.
Si le sujet de l'évolution des aménagements en montagne suite au changement climatique vous intéresse, il y a les exemples (moins graves) des Deux Alpes à Bellecombes et de Bochard à Chamonix il y a quelques années, le glacier de la Grande Motte avec le terrain aux abords de la G2 qui a radicalement changé ou encore le refuge de la Pilatte dans les Écrins HS depuis la fin du Covid (ça ne touche pas que le ski !). Ce ne sont pas les exemples qui manquent.
Je suis
Aide
le glacier de Sarenne !
