Les mêmes activistes dont tu parles qui dénonçaient les travaux du charmieux et qui annonçaient que plus jamais l’endroit serait rendu à la nature, que ce ne serait que du bitume etc, on voit bien avec tes photos la très grande limite de leur raisonnement. Aujourd’hui ceux de la clusaz assument de dire qu’il faut aller vers la décroissance, en fait ils le pensent depuis le début et le cachaient pour tenter de faire croire qu’ils n’étaient pas « extrêmes »….
Enfin ce que tu dis sur les constructions en cours ou à venir dans les aravis, pour les bruyères c’est un tenement privé, pareil pour samance donc accuser les pouvoirs publics comme le font les activistes alors même que parfois parmi eux il y a des personnes qui ont vendu du terrain aux promoteurs pour construire fait sourire …. En gros ça s’appelle «se foutre de la gueule du monde ». On peut difficilement empêcher un particulier de vendre son terrain à un promoteur…
Cependant ces constructions doivent être rationalisées parfois, notamment au niveau du chinaillon et du projet situé à côté du roc des tours qui ne me semble pas opportun mais vouloir tout interdire ne servira pas les habitants du coin car dans les nouveaux programmes il y a obligation de réserver qq logements pour de l’accession réservée aux locaux, c’est très bien je trouve. De plus la récente révision du PLU a fait baisser en de nombreux endroits la hauteur autorisée des nouvelles constructions ce qui va dans le bon sens aussi.
Ce message a été modifié par zip6974 - 12 juillet 2022 - 17:25 .