[Funivie.org]

I would say only urban, considering the strength of a single monocable grip on inclined lines

[Le Vaujaniat]

Plantrey, le 20 juin 2024 - 21:01 , dit :

Bonsoir,

Ce jour (20 juin 2024) avait lieu l'inauguration du nouveau site de production MND au siège, à Sainte-Hélène-du-Lac :
...

Merci pour les photos, j'aurais tant aimé être là !

[Clément05]

Le Reference Book de MND version 2024 : https://mnd.com/wp-c...al_FR_Light.pdf

A noter qu'ils estiment avoir participé aux chantiers de la TC de Pierre Grosse (2 Alpes), au TSD Mont Corbier (Le Corbier) et du TPH de Brest. Plutôt surprenant.

[eugene]

Grosse amande en vue pour MND ?
https://www.boursora...cb1014c766b33ab

Citation

L'AMF requiert 2 millions d'euros d'amende dans une affaire autour du spécialiste des équipements de montagne MND.

L'Autorité des marchés financiers (AMF) a requis vendredi un total de près de 2 millions d'euros d'amende à l'encontre de la société Montagne et Neige Développement (MND), spécialisée dans les équipements pour stations de sports d'hiver, son PDG et plusieurs investisseurs pour divers manquements.

Dans le détail, la représentante du collège de l'AMF a demandé 500.000 euros de sanctions contre MND pour des retards de communication et 250.000 euros contre son PDG Xavier Gallot-Lavallée, le reste du montant ciblant sept personnes physiques et une personne morale pour manquements d'initiés.

L'AMF mentionne en premier lieu les manquements côté communication financière de MND, qui aurait tardé à rendre publiques des informations privilégiées susceptibles d'influencer le cours en Bourse, comme le gain d'un appel d'offre pour la reconstruction d'un téléphérique de la commune de Huy en Belgique en 2020, ou encore la contraction d'un important prêt en 2020 pour "assurer la continuité de l'activité".

Le rapporteur de l'AMF évoque par ailleurs une présumée "manipulation de marché avec des informations fausses ou trompeuses" en lien avec les activités du groupe en Chine et l'ouverture d'une station de ski, alors que les revenus de MND provenant des contrats chinois étaient moindres que prévu.

Il est également reproché à M. Gallot-Lavallée d'avoir manqué à ses obligations de publier dès que possible ces informations privilégiées.

La commission des sanctions de l'AMF avait déjà condamné en 2018 la société Montagne Neige et Développement (MND) à une amende de 400.000 euros pour des manquements dans son information aux investisseurs, et M. Gallot-Lavallée à 150.000 euros.

La représentante du collège de l'AMF a fait valoir que les manquements présumés de transmission de l'information ont conduit à "des manquements d'initiés en cascade" et des manquements professionnels, concernant sept personnes physiques et une personne morale.

Elle évoque un "circuit de transmission d'information relative à l'obtention de deux marchés par MND", notamment celui du téléphérique d'Huy, qui ont permis à des actionnaires d'acquérir des titres puis d'obtenir des plus-values.

L'AMF vise en particulier la société Cougar Invest et son dirigeant, qui sont présumés avoir commis plusieurs manquements à leurs obligations professionnelles en tant que conseiller en investissements financiers (CIF).

La représentante du collège de l'AMF a ainsi requis 300.000 euros d'amende contre Cougar Invest, déjà condamné par la justice pénale à une fermeture définitive, et a demandé l'interdiction définitive d'exercer la fonction de CIF. Elle a également requis 400.000 euros d'amende contre son dirigeant Jean-François Bertrand, qui aurait "joué un rôle central dans cette affaire".

Ce message a été modifié par Rodo_Af - 11 avril 2025 - 07:49 .

[jfd_]

Une amande, c'est peu probable, une amende, bien possible par contre

J'avoue n'avoir jamais compris comment ils ont joué avec la bourse tout le temps où ils étaient cotés . Cela m'a toujours interrogé (j'étais comme un dessin de BD avec le personnage qui a une bulle avec un gros point d'interrogation dedans).

Le summum ayant été à mes yeux de faire financier sur emprunt boursier le développement de la technologie débrayable ayant abouti à l'installation du TSD des Envers. Mon propos ne cible nullement ce que je vais pudiquement appeler les aléas de développement mais la démarche elle de développement sur emprunt boursier. Si emprunt il doit y avoir (et cela peut parfaitement se concevoir, pas de souci à ce niveau), c'est auprès des banques, par l'obtention de subventions +/- publiques, de partenariats industriels croisés,... qu'un développement se finance usuellement. Pas en prenant le risque bousier car un développement reste toujours aussi synonyme de risque plus élevé (normal) : et cela, la bourse, elle n'aime pas du tout, bien moins que des banques qui sont déjà classiquement souvent timorées. Le risque boursier pour ce genre d'action est réellement bien trop élevé à mon sens. Pour moi, cette démarche reste incompréhensible dans une logique usuelle de développement.

Après, tout ce qui est listé dans cet article Boursorama, je n'ai pas d'avis car n'ayant pas les infos requises pour en exprimer un quel qu'il soit.

Ce message a été modifié par jfd_ - 12 avril 2025 - 08:47 .

[Clément05]

Le prototype est désormais visible sur StreetView avec des images de novembre 2024 (au 437 voie Aristide Bergès, 73800 Sainte-Hélène-du-Lac) .

[jfd_]

MND vient de prendre (très) cher par l'Autorité des Marchés Financiers.

Références : Publication de l'avis de l'AMF en date du 11/07/2025 et article paru dans Les Echos le 15/07/2025.

Documents AMF :

Communiqué de presse

Décision complète


En synopsis de l'article que je ne mets pas en ligne pour d'évidentes raison de droits :

L'AMF a prononcé 1,8M€ de sanctions au groupe MND (et sociétés connexes comme Cougar Invest) dans ce qui est appelé par les Echos "L'affaire MND". Ce montant vient en supplément des autres sanctions prononcées à l'encontre de MND au cours de 2024 (qui se montent à un peu moins de 26,6M€ au total ).
Il est rappelé que l'entreprise était déjà passée devant l'AMF pour des faits similaires en 2018 et avait déjà écopé d'amendes (MND 400k€ et le PDG en personne 150k€ à l'époque). Il est aussi indiqué que l'entreprise compte faire appel.

Les "soucis" portent globalement sur des retards d'annonces permettant à des personnes de faire des actions de bourses (retards d'annonces comme par exemple l'annulation complète du contrat chinois de la station de Wanlong à hauteur de 50M€ de CA sur 5 ans, retard d'annonce du prêt de 15M€ par Cheyne Capital, prêt destiné à la poursuite d'activité, défaut d'information sur l'utilisation réelle des fond levés en bourse,...).
Cougar Invest reçoit 300k€ d'amende et une interdiction d'exercer. Son responsable reçoit à titre personnel une amende de 400k€ et une interdiction définitive d'exercer l'activité de conseiller en investissements.

Voilà en gros les points essentiels qui confirment ce qu'Eugene avait trouvé sur Boursorama.

Ce message a été modifié par jfd_ - 18 juillet 2025 - 10:16 .

[Velro]

Texte du communiqué de presse, aucune restriction de diffusion n'est applicable du moment que l'info n'est pas altérée.

Faut arrêter avec cette parano de droit d'auteur. La France aurait vraiment d'autres chats à fouetter.

Citation

11 juillet 2025


La Commission des sanctions de l'AMF sanctionne dix personnes pour un montant total de 1 890 000 euros pour communication tardive d’informations privilégiées, manquements d’initiés et manquements aux obligations professionnelles

Dans sa décision du 9 juillet 2025, la Commission des sanctions a infligé une sanction pécuniaire de 500 000 euros à la société MND (anciennement Montagne & Neige Développement) et de 250 000 euros à son dirigeant pour des manquements à l’obligation de publier dès que possible une information privilégiée. Elle a également prononcé des sanctions pécuniaires comprises entre 15 000 et 400 000 euros pour des manquements d’initiés à l’égard de huit autres personnes. Parmi elles, un conseiller en investissements financiers et son dirigeant ont également été sanctionnés pour non-respect de leurs obligations professionnelles et interdits définitivement d’exercer l’activité de conseiller en investissements financiers.

MND est une société spécialisée dans le développement, l’aménagement et la sécurisation de domaines skiables, de sites de loisirs et d’infrastructures en montagne. Elle était, à l’époque des faits, cotée sur le compartiment C d’Euronext Paris puis sur Euronext Growth.

La Commission des sanctions a retenu qu’entre 2017 et 2020, MND avait manqué à son obligation de publier dès que possible quatre informations privilégiées, portant sur l’avancement et le financement de plusieurs projets de conception de stations de ski ou de construction d’infrastructures. La Commission a considéré que ces manquements étaient imputables à M. Xavier Gallot-Lavallée, en sa qualité de dirigeant de la société MND.

La Commission des sanctions a également retenu que huit personnes, MM. Jacques Simoncini, Mikaël Nacivet, Laurent-Olivier Orset, Huseyin Cetinkaya, Jean-François Bertrand, Philippe Gaillard et Harry-Davidson Ayache, ainsi que la société Cougar Invest, conseiller en investissements financiers, avaient commis des manquements d’initiés sur la base de deux informations privilégiées se rapportant aux projets de MND, auxquels certaines de ces personnes avaient participé.

En outre, la Commission a considéré que MND n’avait pas respecté ses obligations relatives à la tenue et à la mise à jour des listes d’initiés concernant ces deux informations privilégiées.

Enfin, la Commission a retenu que la société Cougar Invest, en sa qualité de conseiller en investissements financiers, avait manqué à ses obligations professionnelles dans le cadre de la fourniture de prestations de conseil en lien avec le titre MND au cours de l’année 2020 et que les manquements commis étaient imputables à son dirigeant, M. Jean-François Bertrand.

Cette décision peut faire l’objet d’un recours.

À propos de la Commission des sanctions de l’AMF
Composée de magistrats et de professionnels, la Commission des sanctions dispose d’une totale autonomie de décision. Elle peut sanctionner toute personne ou société dont les pratiques sont contraires aux lois et règlements du champ de compétence de l’AMF. Elle intervient également pour homologuer les accords de transaction conclus entre le secrétaire général et les mis en cause. Enfin, elle participe à l’effort de pédagogie de l’Institution en précisant, dans la motivation de ses décisions, la réglementation financière.

Contact presse
Direction de la communication
+33 (0)1 53 45 60 28

Source:
https://www.amf-fran...al-de-1-890-000


A mon avis, la large majorité des délits d'initiés ne sont jamais découverts et encore moins sanctionnés.
En Suisse, aussi bien la FINMA que le SECO (pour les magouilles d'entente sur les prix, etc.) sont assez impuissants (probablement aussi dû au fait que les meilleurs experts financier et juridiques sont dans le privé et n'ont aucune envie d'être fonctionnaires fédéraux).

Ce message a été modifié par Velro - 21 juillet 2025 - 22:29 .

[Rothorn]

Velro, le 21 juillet 2025 - 22:28 , dit :

Texte du communiqué de presse, aucune restriction de diffusion n'est applicable du moment que l'info n'est pas altérée.

Faut arrêter avec cette parano de droit d'auteur. La France aurait vraiment d'autres chats à fouetter.



A mon avis, la large majorité des délits d'initiés ne sont jamais découverts et encore moins sanctionnés.
En Suisse, aussi bien la FINMA que le SECO (pour les magouilles d'entente sur les prix, etc.) sont assez impuissants (probablement aussi dû au fait que les meilleurs experts financier et juridiques sont dans le privé et n'ont aucune envie d'être fonctionnaires fédéraux).

Tu penses donc que c'est une sanction politique pour frapper quelqu'un qui gêne?

Effectivement je vois pas la raison pour ces lois sévères imposées aux Sociétés côtées en Bourse. Et quels seraient les délais? les organes de sociétés soit financières soit industrielles sont obligées à se présenter nues au public, et n'ont pas la liberté d'observer dans le secret l'évolution de leurs affaires? Pourquoi p.ex. publier l'annulation d'un contrat chinois?

[jfd_]

Velro, le 21 juillet 2025 - 22:28 , dit :

.../...
Faut arrêter avec cette parano de droit d'auteur. La France aurait vraiment d'autres chats à fouetter.
..../....

Je pense qu'il faut mon cher Velro avec cette vision des choses qui t'es propre en remettant pour la nième fois la même argutie tout en ne lisant pas correctement mon propos. Lequel propos se rapportait uniquement à l'article des Echos et là, ce n'est pas de la parano mais la réalité. Je suis assez de la vieille école pour la liberté de parole (et la technique) pour avoir la faiblesse de savoir ce que je fais.

Ce message a été modifié par jfd_ - 22 juillet 2025 - 14:54 .

[Velro]

Excuse-moi, je n'avais pas fait attention, je me référais uniquement à l'autorité de surveillance.

Les sites des médias ont souvent tellement de connexions externes que je laisse tomber, je n'ai pas le temps d'autoriser des scripts pour 10 sites de pub, analyse, etc. Les sites des médias papier, radio et télé sont souvent programmés de façon inutilement très compliquée. Il suffit d'afficher la page source pour s'en rendre compte.