zip6974, le 19 novembre 2012 - 17:29 , dit :
(...)mais sans la piste verte qui longe le roc de chatillon car c'est une zone très froide et un peu préservée et il faudrait dans ce cas pas mal de terrassements pour créer juste un chemin qui n'aurait que peu d'intéret
Vrai que cette piste, qui serait en quelque sorte une extension vers le haut de la piste de la Côte, ne serait pas idéale car elle ferait couper des arbres (alors qu'il y en a déjà bien peu autour du Lachat de Châtillon) le tout dans une ambiance sibérienne en début d'hiver (qui aurait le mérite d'éviter d'avoir à abuser de la neige artificielle).
Le but étant de fusionner les TKD Côte et Châtillon en un appareil tout en gardant les deux accès actuels au village (par l'Azalée et le sommet de la Taverne), je vois mal comment s'en passer sauf à perdre l'accès au sommet des Envers ce qui serait très dommage.
Sacrifier les rares îlots de nature préservée me semble hélas être le prix à payer si on veut étendre un tant soit peu ce domaine passablement étriqué et coincé entre les obstacles,car il semble bien qu'on ne puisse plus le faire sur des sites vierges ou alors au prix d'années de démarches et de recours en tous genre.
Mettre un télésiège pour le Châtillon et un autre pour la Côte serait disproportionné et une hérésie en terme de frais d'exploitation, voilà pourquoi je crois plus au télésiège unique (de préférence débrayable vu sa longueur) desservant deux pistes plus des accès vers les Arces et la Duche,pistes à même de justifier son utilité.
L'opération permettrait d'enlever deux appareils tout en offrant un petit plus niveau kilométrage de pistes.