Construction TSCD6-10 Bossonnet, TSF4 Grenêche, TKE1 Baby Bossonnet (2013-2014) La Clusaz - Poma & Doppelmayr
#41
Posté 08 juin 2013 - 05:49
parce que en haut du crét du merle il y a encore le TKD du louveteau (le démonté) a coté de l'encienne gare aval de l'encien cret du loup.
si c'est pas lui qui le remplace je sais pas ou il vont le remettre.
ma chaine you tube :[url="https://www.youtube.com/channel/UCbC7iEBYGr3Lw3mxhp72DhA/videos"]liker obligatoire[/url]
#42
Posté 08 juin 2013 - 06:04
#43
Posté 10 juin 2013 - 06:38
#44
Posté 10 juin 2013 - 17:39
ma chaine you tube :[url="https://www.youtube.com/channel/UCbC7iEBYGr3Lw3mxhp72DhA/videos"]liker obligatoire[/url]
#45
Posté 10 juin 2013 - 18:40
Or vous les réécrivez, ce qui montre que manifestement j'ai mal fait de les supprimer.
Comme je suis quelqu'un qui aime apprendre de ses erreurs pour éviter de les renouveler,je voudrais donc que vous m'expliquiez le rapport entre l'U'Frédy ,les appareils Bossonnet/Grenêche et la choucroute garnie.
Merci à vous

Il y a un topic U'Frédy dans lequel vous pourriez échanger et c'est ICI: nicoco@742000, tu le sais très bien puisque tu as posté dedans suite au déplacement de ton message photographique montrant le chantier!
#47
Posté 23 juin 2013 - 08:47
Je trouve que tout ce déboisement est un énorme gachi et qu'on aurait pu trouver d'autres solutions s'ils l'avaient vraiment voulu.
#48
Posté 23 juin 2013 - 21:09
benj93370, le 23 juin 2013 - 08:47 , dit :
Je trouve que tout ce déboisement est un énorme gachi et qu'on aurait pu trouver d'autres solutions s'ils l'avaient vraiment voulu.
100% d'accord avec ce point de vue mais la préservation des forets n'est pas très en vogue à notre époque, l'environnement ..tout le monde s'en tape un peu ;-(
Il n'y a qu'à voir un an après les terrains vers les travaux du tsd6 du cret du loup et du tsf4...les webcams donnent l'image d'un paysage massacré, l'herbe n'a pas l'air de repousser et lors d'un orage de grele la semaine dernière... de gros ruissellements ont eu lieu enportant un peu plus le peu de terre végétale restant sur place...triste qu'on n'impose pas plus aux entreprises de BTP de faire le moins de dégats possible sur ce genre de travaux (ex: n'utiliser qu'une seule voie d'accès et ne pas créer des chemins de partout ...) et triste de voir que le réengazonnement n'est pas encore assuré de manière optimale...
Ce message a été modifié par zip6974 - 23 juin 2013 - 21:15 .
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#49
Posté 23 juin 2013 - 21:47
zip6974, le 23 juin 2013 - 21:09 , dit :
Sachant que dès le printemps prochain cette zone sera de nouveau en plein chantier, aurait-il été utile d'investir une somme importante dans son réengazonnement?
#50
Posté 23 juin 2013 - 23:13
chin@ill, le 23 juin 2013 - 21:47 , dit :
zip6974, le 23 juin 2013 - 21:09 , dit :
Sachant que dès le printemps prochain cette zone sera de nouveau en plein chantier, aurait-il été utile d'investir une somme importante dans son réengazonnement?
Je pense que oui car plus on attend à cette altitude où la saison "utile" pour les végétaux est plus courte qu'à basse altitude, plus on prend le risque que la végétation d'origine ne repousse plus ou que le réengazonnement soit plus difficile... de plus certaines zones de cet espace ne seront pas en chantier l'an prochain( piste du tsf4 ou snow park) et pour l'heure ressemblent à un terrain "miné" ;-(
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#53
Posté 26 juin 2013 - 18:36
Ce message a été modifié par Geofrider - 26 juin 2013 - 20:06 .
ma chaine you tube :[url="https://www.youtube.com/channel/UCbC7iEBYGr3Lw3mxhp72DhA/videos"]liker obligatoire[/url]
#54
Posté 26 juin 2013 - 21:31
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#55
Posté 26 juin 2013 - 21:49
Je crains fort que le bosquet survivant à gauche du TSF4 Mini-Loup ne fasse lui aussi les frais de ce tracé long, à vérifier...
Quant au Merle, c'est vrai qu'on peut se demander si un second ascenseur est si utile que ça puisque les gens du centre peuvent chausser au niveau de sa G1 de l'autre côté de la route pour se laisser glisser vers la TCD10 Patinoire, et continuer à y déchausser en arrivant du tunnel.
Beauregard est un axe tout aussi stratégique (plateau débutant, accès Manigod et Etale), et pourtant il n'y a qu'un appareil sans que cela ne fasse débat!
Quand au TSF4 Grenêche je crois qu'on a tout dit dessus donc je n'en rajoute pas.
#56
Posté 26 juin 2013 - 22:03
Néanmoins, le nettoyage du site a commencé pour brûler les branches issues de ce massacre. Il faut désormais espérer que l'herbe puisse pousser assez vite pour cacher la misère car à deux pas du village, le tracé ne passera pas inaperçu contrairement à celui qui avait été fait à l'Etale...
#57
Posté 26 juin 2013 - 22:11
Je ferai un de ces 4 matins des photos de mon balcon pour montrer ça.
Il faut se trouver dans ledit axe et un peu en hauteur pour se rendre compte de l'ampleur de la chose...
#58
Posté 26 juin 2013 - 22:19
chin@ill, le 26 juin 2013 - 21:49 , dit :
Je crains fort que le bosquet survivant à gauche du TSF4 Mini-Loup ne fasse lui aussi les frais de ce tracé long, à vérifier...
Quant au Merle, c'est vrai qu'on peut se demander si un second ascenseur est si utile que ça puisque les gens du centre peuvent chausser au niveau de sa G1 mais de l'autre côté de la route pour se laisser glisser vers la TCD10 Patinoire, et continuer à y déchausser en arrivant du tunnel.
Beauregard est un axe tout aussi stratégique (plateau débutant, accès Manigod et Etale), et pourtant il n'y a qu'un appareil sans que cela ne fasse débat!
Quand au TSF4 Grenêche je crois qu'on a tout dit dessus donc je n'en rajoute pas.
100% d'accord avec ce que tu écris, ça fait longtemps que je me prononce pour un seul ascenseur au départ du village de la clusaz et éviter les forets de pylones...l'objectif premier annoncé à ce projet était la disparition des forets de pylones sur le cret du merle et au final on ne fait que déplacer le problème un peu plus loin... multiplier les remontées qui font doublon cela engendre des frais supplémentaires alors qu'on cherche à rationaliser d'habitude les frais ... Il faudra qu'un jour on m'explique pourquoi les décideurs ne prennent jamais en compte les propositions de simples citoyens qui paraissent tellement plus "simples" faisables et cohérentes....
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#59
Posté 27 juin 2013 - 06:07

ma chaine you tube :[url="https://www.youtube.com/channel/UCbC7iEBYGr3Lw3mxhp72DhA/videos"]liker obligatoire[/url]
#60
Posté 27 juin 2013 - 11:04
nicoco@742000, le 27 juin 2013 - 06:07 , dit :

J'espère que celui-là va être conservé car à priori le télémix n'arrivera qu'à coté de l'autre coté du bosquet et ce dernier permettrait de séparer un peu les deux sinon...vive la foret de pylones avec les 2 tk le tsd le tmx et le tsf sur une portion de 500m en gros....
Ce bosquet a déjà été beaucoup rabotté lors de la construction du tsf4 alors même que cela n'était pas vraiment nécessaire surtout pour une fréquentation de ce tsf en dessous de toutes les attentes ... bref l'environnement demeure vraiment l'oublié de ces chantiers passés et à venir ...
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)