-
24 Pages
- « Première
- ←
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- →
- Dernière »
Jeu : créez votre domaine skiable
#121
Posté 24 novembre 2013 - 14:59
Est ce que quelqu'un pourrait proposer un secteur à améager, parce que je ne connais pas vraiment les alpes.
#122
Posté 15 décembre 2013 - 19:19

Erschmatt – Jeizinen (1200 m– 1550m - 2530m)
52 kilomètres de piste
11 remontées mécaniques :
A/ Télécabine pulsée D’Erschmatt – 900 pers/h – 1130m – 358m
B/ Télésiège débrayable 4 places Änggersch Express – 2200 pers/h – 1530m – 452m
C/ Télésiège débrayable 4 places Niwenalp – 2400 pers/h – 1400m – 414m
D/ Télésiège Fixe 4 places D’Engersch – 2000 pers/h – 1440m – 475m
E/ 3S Niwen – 3000 pers/h – 2950m – 984m
F/ Télésiège Débrayable 6 places Üflänge Express – 2700 pers/h – 1410m – 430m
G/ Télésiège Fixe 2 places Underi Fäsilalpu – 1100 pers/h – 1300m – 405m
H/ Télésiège Fixe 3 places Turu - 1300pers/h – 1140m – 330m
I/ Téléski à Enrouleur 2 places Stafel – 1100 pers/h – 957m – 231m
J/ Téléski à perches Débrayables Des Crètes – 800 pers/h – 620m – 170m
K/ Téléski à perches fixes Village – 600 pers/h – 580m – 150m
Voilà pour moi

Mais difficile de faire des pistes vertes sur un terrain aussi abrupt

#123
Posté 15 décembre 2013 - 19:49
Je vais encore proposer un aménagement dans les hautes-alpes, car c'est le département ou l'on peut trouver de la place sans être à une altitude dérisoire

Le centre station se situe à 2050 mètres d'altitude, autant dire que là, on est loin des 200mètres proposés précédemment.
Bon, le p'tit bémol reste la D39T partiellement goudronnée, mais l'accès reste globalement facile.
Il s'agit du fond de la vallée de la Ceyrverette, au sud est de briançon.
Le versant proposé est exposé Nord, Nord-est
Contrainte : Attention aux emplacements avanlancheux !!

#124
Posté 15 décembre 2013 - 20:06
lennon, le 15 décembre 2013 - 19:19 , dit :

Erschmatt – Jeizinen (1200 m– 1550m - 2530m)
52 kilomètres de piste
11 remontées mécaniques :
A/ Télécabine pulsée D’Erschmatt – 900 pers/h – 1130m – 358m
B/ Télésiège débrayable 4 places Änggersch Express – 2200 pers/h – 1530m – 452m
C/ Télésiège débrayable 4 places Niwenalp – 2400 pers/h – 1400m – 414m
D/ Télésiège Fixe 4 places D’Engersch – 2000 pers/h – 1440m – 475m
E/ 3S Niwen – 3000 pers/h – 2950m – 984m
F/ Télésiège Débrayable 6 places Üflänge Express – 2700 pers/h – 1410m – 430m
G/ Télésiège Fixe 2 places Underi Fäsilalpu – 1100 pers/h – 1300m – 405m
H/ Télésiège Fixe 3 places Turu - 1300pers/h – 1140m – 330m
I/ Téléski à Enrouleur 2 places Stafel – 1100 pers/h – 957m – 231m
J/ Téléski à perches Débrayables Des Crètes – 800 pers/h – 620m – 170m
K/ Téléski à perches fixes Village – 600 pers/h – 580m – 150m
Voilà pour moi

Mais difficile de faire des pistes vertes sur un terrain aussi abrupt

J' ai une question:
Un 3S et Une TS avec les stations aval dans une zone très petit comme la zone de depart de l' actuel TSF???
Je m'excuse si les textes sont parfois difficiles à comprendre, le français n'étant pas ma langue maternelle.
#125
Posté 15 décembre 2013 - 20:26
www.remontees-mecaniques.net
#126
Posté 15 décembre 2013 - 20:56
Citation
Un 3S et Une TS avec les stations aval dans une zone très petit comme la zone de depart de l' actuel TSF???
Salut,
Je ne connais pas du tout le lieu d'implantation de cette station. Donc il y a surement plein de trucs qui ne vont pas. Bon, c'est vrai, un 3S pour une station d'envergure moyenne comme celle-ci pourrait être, c'est sans doute démesuré. Mais mon choix à été motivé par le fait que c'est le seul moyen de passer du coté Jeizinen au coté Erschmatt-Engersch.
Voilà, mais après tout...... tout problème comme celui-ci se résoud par...... du terrassement

#127
Posté 16 décembre 2013 - 15:18
Je suis sur mac et j'utilisait Preview, ce qui m'a permis de tracer mes remontées avec des lignes mais je n'arrive pas a tracer des courbes pour les pistes. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment faire ou bien quel logiciel utiliser (et éventuellement comment formater l'image)?
Merci

#128
Posté 16 décembre 2013 - 21:07
Personnelement, j'utilise les "trajets" sur Google Earth. En plus ça m'indique la longueur de la piste ( ou remontée ) et son dénivelé ! ( Bon faut quand même faire gaffe car ça peut déconner

Sur Mac, je ne connais pas du tout

#129
Posté 17 décembre 2013 - 11:50
lennon, le 16 décembre 2013 - 21:07 , dit :
Personnelement, j'utilise les "trajets" sur Google Earth. En plus ça m'indique la longueur de la piste ( ou remontée ) et son dénivelé ! ( Bon faut quand même faire gaffe car ça peut déconner

Sur Mac, je ne connais pas du tout

Bonjour!
Sur mac aussi il y les "trajets" de Google Earth et ça marche plutôt bien

#130
Posté 17 décembre 2013 - 22:23
Je vous présente SuperSki Jeizinen

http://www.remontees...1093_100453.jpg
A:TCD10 Jeizinen Express (avec gare intermédiaire a Bratschdorf, le village situe avant le grand vallon a cote duquel est placé le A) 630m-1765m: Poma
B: TSD4 Brentschen Express 1555m-2010m: Leitner
C: TSF6 Üflangebahn 1550m-1835m: Poma
D: TKF Baby 1595m-1670m: Poma
E: TSF2 Rückkehr Flanke 1590-1805m: WSO
F: TSF4 Unterfasilalpbahn 1750m-1960m: Poma
G: TSD6 Oberfasilalp Express 1750m-2200m: Doppelmayr
H: TKD Stafel 1935-2220m: Poma
I: TCD6 Niwenalpbahn (avec gare intermédiaire) 1970m-2510m: Poma
J: TSD4 Arbsee Express 2180m-2360m:
K: TSD4 Umschalter Express 2180m-2420m: Leitner
L: TSD6 Gipfel Express 2180m-2540m: Doppelmayr
M: TSF2 Plattbahn 2320m-2365m: WSO
N: TSD4 Schwarzhorn Express 2355m-2540m: Leitner
Bon c'est pas super net, mais c'est tout ce que j'ai pu faire avec google earth, merci encore pour vos tuyaux

(Et pour les constructeurs, c'est aussi une petite fantaisie

#131
Posté 17 décembre 2013 - 22:24

Ce message a été modifié par lla117 - 18 décembre 2013 - 20:03 .
#132
Posté 18 décembre 2013 - 17:53

A ) TCD10 Jeizinen 1543 m.-2212 m.
B ) TKE1 Arbsee 2185 m.-2235 m.
C ) TSF4 Stafel 2190 m.-2563 m.
D ) TSD4 Hehbuel 1992 m.-2502 m.
E ) TSF4 Oberi Meggu 2230 m.-2551 m.
F ) TSD6 Niwugrat 2225 m.-2744 m.
G ) TKD1 Faselalp 2191 m.-2522 m.
H ) TSD6 Niwenalp 1976 m.-2525 m.
I ) TSF4 Glen 2110 m.-2528 m.
J ) TCD8 Anggersch 1545 m.-1977 m.
est une idée penser de remplacer le TPH Gampel-Jeizinen

Je voudrais vous demander quelque chose:
est possible inventer les logos des stations?
Ce message a été modifié par AndreValais - 18 décembre 2013 - 19:33 .
Je m'excuse si les textes sont parfois difficiles à comprendre, le français n'étant pas ma langue maternelle.
#133
Posté 18 décembre 2013 - 19:40
Ce message a été modifié par AndreValais - 20 décembre 2013 - 17:15 .
Je m'excuse si les textes sont parfois difficiles à comprendre, le français n'étant pas ma langue maternelle.
#134
Posté 19 décembre 2013 - 09:59

Ce message a été modifié par collonges74 - 19 décembre 2013 - 09:59 .
#135
Posté 19 décembre 2013 - 10:34

Je m'excuse si les textes sont parfois difficiles à comprendre, le français n'étant pas ma langue maternelle.
#136
Posté 19 décembre 2013 - 17:35
En revanche, ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose car les domaines sont plus grand et notre imagination est plus libre.
A voir….
#137
Posté 20 décembre 2013 - 10:08
lla117, le 19 décembre 2013 - 17:35 , dit :
En revanche, ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose car les domaines sont plus grand et notre imagination est plus libre.
A voir….
Non non ce que je voulais dire c'est que vous proposez tous des nouveaux domaines sans avoir pris la peine de regarder ceux des autres avant! Donc avant de proposer un nouveau domaine, essayez un peu ceux que les autres ont posté, comme ce qui était fait au début du jeu!

#138
Posté 20 décembre 2013 - 14:39
collonges74, le 20 décembre 2013 - 10:08 , dit :
lla117, le 19 décembre 2013 - 17:35 , dit :
En revanche, ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose car les domaines sont plus grand et notre imagination est plus libre.
A voir….
Non non ce que je voulais dire c'est que vous proposez tous des nouveaux domaines sans avoir pris la peine de regarder ceux des autres avant! Donc avant de proposer un nouveau domaine, essayez un peu ceux que les autres ont posté, comme ce qui était fait au début du jeu!

nous n'avons pas pensé que ces deux sujets étaient à fusionner ........
.........ma je suis en train de crèer mon domaine skiable "Les Fonds"
Je m'excuse si les textes sont parfois difficiles à comprendre, le français n'étant pas ma langue maternelle.
#139
Posté 20 décembre 2013 - 20:33
lennon, le 15 décembre 2013 - 19:49 , dit :
Je vais encore proposer un aménagement dans les hautes-alpes, car c'est le département ou l'on peut trouver de la place sans être à une altitude dérisoire

Le centre station se situe à 2050 mètres d'altitude, autant dire que là, on est loin des 200mètres proposés précédemment.
Bon, le p'tit bémol reste la D39T partiellement goudronnée, mais l'accès reste globalement facile.
Il s'agit du fond de la vallée de la Ceyrverette, au sud est de briançon.
Le versant proposé est exposé Nord, Nord-est
Contrainte : Attention aux emplacements avanlancheux !!

Je vous presente le domaine skiable "Les Fonds Skiarea"

A-TSF4 Village
B-TCD10 Les Fonds
C-TSD6 La Pointe
D-TSD4 Le Vallon
E-TSF4 Plan Blanc
F-TSF4 La Crête
G-TSD4 Col de Pèas
H-TSD6 P'tit Hameau
I-TKD1 Sommet
J-TCD8 Pic du Rochebrune
K-TKD1 Matis
Ce message a été modifié par AndreValais - 20 décembre 2013 - 20:33 .
Je m'excuse si les textes sont parfois difficiles à comprendre, le français n'étant pas ma langue maternelle.
-
24 Pages
- « Première
- ←
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- →
- Dernière »