Ce message a été modifié par piedmoutet - 03 juillet 2014 - 17:02 .
-
265 Pages
- « Première
- ←
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- →
- Dernière »
Les Deux Alpes Actualités, travaux en cours et projets divers
#381
Posté 03 juillet 2014 - 17:00
#382
Posté 03 juillet 2014 - 22:33
Voici une photo du terrassement de la piste.

#383
Posté 03 juillet 2014 - 23:00

Heureusement qu'un jolie tapis vert viendra assez rapidement " camoufler " ces balafres ...
Ce message a été modifié par LeÖ - 03 juillet 2014 - 23:06 .
#384
Posté 03 juillet 2014 - 23:03

#385
Posté 03 juillet 2014 - 23:18
#387
Posté 04 juillet 2014 - 04:48
François05, le 03 juillet 2014 - 23:18 , dit :
c'est un chemin d'accès dans les pentes pour les engins, les travaux n'en sont qu'au début!.............merci P2A pour la photo et celles à venir.........
#389
Posté 04 juillet 2014 - 13:56
#391
Posté 04 juillet 2014 - 14:24
Dans l’absolu, je ne vois pas pourquoi la montagne devrait être plus protégée que les vallées ou les plaines. Je conçois bien que cette idée fasse débat, mais c’est un bout de Terre comme un autre !
Pourquoi les hommes devraient-ils s’entasser dans les vallées, y construire tout ce qui est possible et regarder de loin les montagnes sans y toucher ?
Ceci étant dit, je suis bien sûr pour protéger les montagnes (et plus généralement maîtriser les aménagements sur la planète) mais ça ne veut pas dire tout refuser ! Si tu trouves Les 2 Alpes moche l’été, tu n’es pas obligé d’y aller et peux choisir un endroit sauvage, c’est pas ça qui manque en montagne ! Mais je trouve que justement, pour profiter de la montagne, il faut l’aménager un peu !
Et entre nous, encore une fois, c’est pas le fait de déplacer un peu de terre qui va changer grand-chose aux 2 Alpes (ou autre « station aménagée ») ! Entre les RM, les bâtiments, les routes, les parkings,… je trouve au contraire que le terrassement (sans constructions) est de loin le moins impactant !
#392
Posté 04 juillet 2014 - 15:54
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#393
Posté 04 juillet 2014 - 18:33
Tout va dépendre de l'épaisseur et de la qualité (proportion de matière organique) de la couche de terre qui sera répandue sur la piste et ses abords.
Et c'est surtout les abords qui se remarqueront. Avec une inclinaison plus importante, ils seront sujets au ravinement et difficiles à maintenir pour les côtés amonts taillés à fleur de roche.
Il faudra 5 à 10 ans supplémentaires selon les endroits et l'altitude pour que la végétation naturelle peuple à nouveau les zones modelées afin que la montagne retrouve son aspect naturel.
Au final, cela ressemblera aux pistes tracées sur Vallée Blanche.
Si les écoulements des ruisseaux et torrents qui caractérisent la combe du Y sont bien respectés, l'homme aura marqué son empreinte mais la nature reprendra ses droits au fil du temps et dans la douceur.
Depuis quelques années, le développement des pistes de VTT a bien marqué le paysage des pentes sous les Crêtes.
La nature aussi marque son empreinte. La Combe Hochue, qui est ravinée par le torrent du Merdaret sous Pied Moutet depuis des millénaires, constitue un risque classé en Plan de prévention des risques naturels prévisibles. Depuis bien longtemps l'homme tente d'enrayer la progression de son érosion, si rien n'avait été fait, une partie de l'Alpe de Venosc aurait pu disparaître !
Avec ce petit film de présentation réalisé par l'Office de Tourisme on remarque bien qu'ils cherchent à expliquer et justifier aux touristes l'intérêt de tels travaux. Il est d'ailleurs diffusé juste avant l'arrivée des vacanciers.
Je pense qu'ils devront être encore plus persuasifs en utilisant d'autres moyens de communication (panneaux, documentations, site Internet dédié, Newsletter, Lettre de Mont de Lans, etc.) pour la masse de touristes qui arriveront entre mi-juillet et mi-août.
A l'origine le film n'a été diffusé que sur la page Facebook des Deux Alpes, à ma connaissance, il n'est pas encore diffusé sur les sites de l'OT, de DAL ou celui des Bisalpins/Bisalpines !
#394
Posté 04 juillet 2014 - 19:28
passion2alpes, le 04 juillet 2014 - 18:33 , dit :
Tout va dépendre de l'épaisseur et de la qualité (proportion de matière organique) de la couche de terre qui sera répandue sur la piste et ses abords.
Et c'est surtout les abords qui se remarqueront. Avec une inclinaison plus importante, ils seront sujets au ravinement et difficiles à maintenir pour les côtés amonts taillés à fleur de roche.
Il faudra 5 à 10 ans supplémentaires selon les endroits et l'altitude pour que la végétation naturelle peuple à nouveau les zones modelées afin que la montagne retrouve son aspect naturel.
Au final, cela ressemblera aux pistes tracées sur Vallée Blanche.
Si les écoulements des ruisseaux et torrents qui caractérisent la combe du Y sont bien respectés, l'homme aura marqué son empreinte mais la nature reprendra ses droits au fil du temps et dans la douceur.
Depuis quelques années, le développement des pistes de VTT a bien marqué le paysage des pentes sous les Crêtes.
La nature aussi marque son empreinte. La Combe Hochue, qui est ravinée par le torrent du Merdaret sous Pied Moutet depuis des millénaires, constitue un risque classé en Plan de prévention des risques naturels prévisibles. Depuis bien longtemps l'homme tente d'enrayer la progression de son érosion, si rien n'avait été fait, une partie de l'Alpe de Venosc aurait pu disparaître !
Avec ce petit film de présentation réalisé par l'Office de Tourisme on remarque bien qu'ils cherchent à expliquer et justifier aux touristes l'intérêt de tels travaux. Il est d'ailleurs diffusé juste avant l'arrivée des vacanciers.
Je pense qu'ils devront être encore plus persuasifs en utilisant d'autres moyens de communication (panneaux, documentations, site Internet dédié, Newsletter, Lettre de Mont de Lans, etc.) pour la masse de touristes qui arriveront entre mi-juillet et mi-août.
A l'origine le film n'a été diffusé que sur la page Facebook des Deux Alpes, à ma connaissance, il n'est pas encore diffusé sur les sites de l'OT, de DAL ou celui des Bisalpins/Bisalpines !
15 ans donc pour retrouver peut-être l'aspect d'avant les travaux...et encore le ravinement sur des pentes assez fortes va avoir lieu lors de gros orages par exemple et si la station ne reprend pas chaque année ce qui aura été détruit par les intempéries, je crains que cela ne laisse des traces définitives ;-(( car une fois les travaux finis, les budgets pour une remise en état les 15 prochaines années ne seront je le crains pas à la hauteur ( ils seront consacrés j'imagine à de futurs travaux sur les rm) ...
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#395
Posté 04 juillet 2014 - 19:29
zip6974, le 04 juillet 2014 - 15:54 , dit :
il faut savoir que sur ce genre de déblais remblais des sociétés vont certainement planter au canon .
les terres végétales seront a mon avis remisent en place avant plantation au canon .
la semence est mélangée avec un fixateur pour la fixer au sol et un accélérateur de pousse .
sur un de mes chantier le couvert est revenu en 15 jours .
qu'appelles tu " des finitions qui ne sont plus au niveau "
après on ne peut pas créer de piste sans brasser de la terre !!
#396
Posté 04 juillet 2014 - 19:31
Ce message a été modifié par paul 38 - 04 juillet 2014 - 19:32 .
#397
Posté 04 juillet 2014 - 19:49
Skyscraper, le 04 juillet 2014 - 14:24 , dit :
Dans l’absolu, je ne vois pas pourquoi la montagne devrait être plus protégée que les vallées ou les plaines. Je conçois bien que cette idée fasse débat, mais c’est un bout de Terre comme un autre !
Pourquoi les hommes devraient-ils s’entasser dans les vallées, y construire tout ce qui est possible et regarder de loin les montagnes sans y toucher ?
Ceci étant dit, je suis bien sûr pour protéger les montagnes (et plus généralement maîtriser les aménagements sur la planète) mais ça ne veut pas dire tout refuser ! Si tu trouves Les 2 Alpes moche l’été, tu n’es pas obligé d’y aller et peux choisir un endroit sauvage, c’est pas ça qui manque en montagne ! Mais je trouve que justement, pour profiter de la montagne, il faut l’aménager un peu !
Et entre nous, encore une fois, c’est pas le fait de déplacer un peu de terre qui va changer grand-chose aux 2 Alpes (ou autre « station aménagée ») ! Entre les RM, les bâtiments, les routes, les parkings,… je trouve au contraire que le terrassement (sans constructions) est de loin le moins impactant !
Excuse-moi, mais vu ton pseudo, tu dois apprécier ceci :

Pour ma part, ce n'est pas ce que je recherche en montagne... Même si j'apprécie les pistes bien travaillées l'hiver (au niveau de la neige, s'entend ! pas au niveau du sol...).
Elle est où la nature ? ? ?

#398
Posté 04 juillet 2014 - 20:14
JPJP, le 04 juillet 2014 - 19:49 , dit :
Skyscraper, le 04 juillet 2014 - 14:24 , dit :
Dans l’absolu, je ne vois pas pourquoi la montagne devrait être plus protégée que les vallées ou les plaines. Je conçois bien que cette idée fasse débat, mais c’est un bout de Terre comme un autre !
Pourquoi les hommes devraient-ils s’entasser dans les vallées, y construire tout ce qui est possible et regarder de loin les montagnes sans y toucher ?
Ceci étant dit, je suis bien sûr pour protéger les montagnes (et plus généralement maîtriser les aménagements sur la planète) mais ça ne veut pas dire tout refuser ! Si tu trouves Les 2 Alpes moche l’été, tu n’es pas obligé d’y aller et peux choisir un endroit sauvage, c’est pas ça qui manque en montagne ! Mais je trouve que justement, pour profiter de la montagne, il faut l’aménager un peu !
Et entre nous, encore une fois, c’est pas le fait de déplacer un peu de terre qui va changer grand-chose aux 2 Alpes (ou autre « station aménagée ») ! Entre les RM, les bâtiments, les routes, les parkings,… je trouve au contraire que le terrassement (sans constructions) est de loin le moins impactant !
Excuse-moi, mais vu ton pseudo, tu dois apprécier ceci :

Pour ma part, ce n'est pas ce que je recherche en montagne... Même si j'apprécie les pistes bien travaillées l'hiver (au niveau de la neige, s'entend ! pas au niveau du sol...).
Elle est où la nature ? ? ?

Cherchez moi comme sur le cliché le même lieu avant travaux !!! Il n'y avait à cette endroit que du cailloux .Certes en concassant du cailloux avec un peu d'herbe cela donne ton cliché. Mais ne revez pas , au dessus de 2600m, j'ai rarement vu des pelouses alpines
#399
Posté 04 juillet 2014 - 20:22
phil 01, le 04 juillet 2014 - 19:29 , dit :
zip6974, le 04 juillet 2014 - 15:54 , dit :
il faut savoir que sur ce genre de déblais remblais des sociétés vont certainement planter au canon .
les terres végétales seront a mon avis remisent en place avant plantation au canon .
la semence est mélangée avec un fixateur pour la fixer au sol et un accélérateur de pousse .
sur un de mes chantier le couvert est revenu en 15 jours .
qu'appelles tu " des finitions qui ne sont plus au niveau "
après on ne peut pas créer de piste sans brasser de la terre !!
Tout à fait d'accord avec toi, car de plus le cahier des charges est trés strict, il sera sans nul doute scrupuleusement appliqué, surveillé par divers services.
#400
Posté 04 juillet 2014 - 20:57
La station fait beaucoup d'efforts d'entretien de ses sentiers de randonnées que je trouve exemplaires pour les pratiquer.
Il y a aussi 1300 habitants qui vivent à l'année et apprécient leur environnement.
J'ai la piste Chemin des Demoiselles en face de ma fenêtre, les travaux de pose d'enneigeurs ont laissé des traces non ensemencées mais ça repousse naturellement.
Par contre, le chemin est tellement ravagé par les passages de toutes sortes de véhicules que la terre est toujours à nu mais ça, ça ne changera pas !
Par contre, le fait qu'il y ait des zones moins enherbées sur le côté amont favorise la pousse de certaines plantes typiques de nos montagnes. Celui qui se promène tranquillement le long de ce chemin, pourra remarquer une diversification botanique importante.
La nouvelle piste sera interdite à la circulation des véhicules à moteur sauf les dameuses, bien entendu.
La station des Deux Alpes va enfin avoir une belle piste de retour station, les nostalgiques pourront toujours emprunter les Demoiselles, la Valentin ou les pentes en hors piste car il y aura encore beaucoup de place.
Cette piste aurait pu se faire il y a pas mal d'années, établie en 2014-2016, elle satisfera tout le monde pour ses dimensions, sa largeur et sa longueur depuis le départ du télésiège de Bellecombe. Elle satisfera aussi tous ceux qui pensent qu'il faut respecter l'environnement. Ça n'aurait pas été le cas, il y à 10 à 20 ans !
Les 10 prochaines années vont être marquées par cette piste, le remplacement de grandes remontées mécaniques, la construction de parkings souterrains, la rénovation ou le remplacement de résidences de formes cubiques (UCPA Mont de Lans et l'hôtel Les Alpinistes seront les prochaines), l'aménagement d'une nouvelle zone constructible de chalets (jusqu'à 20) entre le rond point des Limites et le Diamant, peut-être une liaison directe vers Auris.
Les normes devenant de plus plus strictes et respectueuses de l'environnement La station des Deux Alpes sera certainement beaucoup plus belle d'ici 20 ans !
Ce message a été modifié par passion2alpes - 07 juillet 2014 - 22:25 .
-
265 Pages
- « Première
- ←
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- →
- Dernière »