[Rodo_Af]

^^^^Cliquez sur l'image pour voir le reportage^^^^

Vous pouvez déposer vos remarques, questions et commentaires relatifs à ce reportage dans ce fil de discussion.
(Vous voyez une faute ? N'hésitez pas à me contacter par MP)

[cwcwcw]

Great reporting Rodo! It is amazing the number of places you visit to bring us reports.

Grand reportage Rodo ! C'est incroyable le nombre de lieux que tu visites pour nous ramener des reportages.

[arbisman]

Magnifique reportage, quel frisson ce doit être de se retrouver sur un volcan classé comme actif ! Et quel panorama au sommet !
Le personnel et les habitants n'ont aucune peur que le volcan se réveille et endommage voire détruise le téléphérique, ou est-il peut-être sur un versant + sûr ?
Par ailleurs quelle est la fréquentation d'un appareil de ce type sur une île ?

[Rodo_Af]

La fréquentation : c'est Full ! Soit 35 personnes toutes les 10 min de 09h à 17h ! Et cela au moins 9 mois sur 12.

Les risques liés au volcan : malheureusement, c'est le cas de tous les habitants d'île volcanique. J'imagine que le tracé du TPH a tenu compte des dernières coulées.

En effet, l'endroit est vraiment magnifique.



>> Question bête : faut-il classé ce reportage dans le forum "Péninsule Ibérique" ou bien "Autres Continents (Afrique, Océanie...)"

[dj_jean_jean]

sincèrement magnifique reportage sur un très beau téléphérique. le paysage est totalement époustouflant et ne donne qu'une envie c'est d'y aller.

[Guigui74]

Merci rodo pour ce reportage tant attendu: ça me donne presque envie de changer d'île car sur Gran Canaria point de téléphérique...

[Rodo_Af]

chin@ill, le 13 août 2013 - 11:34 , dit :

... ça me donne presque envie de changer d'île car sur Gran Canaria point de téléphérique...

Sur l'archipel des Canaries, Ténérife me parait être l'île la plus variée et intéressante. Bon ceci est vraiment personnel. Lanzarote est également très agréable à visiter.

>> Merci à Arbisman de m'avoir très vivement conseillé d'aller faire cette visite !

[arbisman]

"Il est à noter que, l’hiver, l’exploitation peut être perturbée par la forte présence de glace et de givre"

[Rodo_Af]

C'est corrigé. N'hésites pas à utiliser les MP pour ce genre de correction : merci.

[jacky carlingue]

Salut Rodo,

Encore un superbe reportage que tu nous propose là...
Un grand merci à toi.

Je suppose que les "tabourets" en béton protègent les pylônes en cas de coulée.
Sais tu si des mesures para-sismiques sont en place?

Bien cordialement.
JC

[jfd_]

Ce site est vraiment extraordinaire

Par contre, il y a quelques erreurs et/ou manques dans les légendes des photos de la partie technique :

Le moteur électrique 1 et le radiateur d'huile du réducteur 1

Idem pour le n°2

Le réducteur2, et le frein de service, et le moteur hydraulique de secours

Le générateur électrique et entrainement de la pompe hydraulique de secours

La centrale des freins et la pompe hydraulique de secours

Le contrepoids effectuant la tension du d'un câble porteur,

L'ancrage du d'un câble tracteur, porteur


Pis, bon, tant à la montée qu'à la descente, il y a des croisements de cabines, pas des croissements (désolé, je n'ai pas fait de MP juste pour ça).

Edit : on pourrait éventuellement rajouter sur la photo de la statue que c'est une status de Jésus-Christ en bronze du sculpteur José Abad natif de Ténérife.

Ce message a été modifié par jfd_ - 06 septembre 2013 - 20:58 .

[Rodo_Af]

Corrections faites.

jfd_, le 06 septembre 2013 - 20:54 , dit :

Ce site est vraiment extraordinaire

Bien d'accord...

[jfd_]

Pas toutes Ce TPH a toujours le tracteur ancré en G2 : les cabines vont avoir du mal à circuler

[Guigui74]

jfd_, le 08 septembre 2013 - 14:41 , dit :

Pas toutes Ce TPH a toujours le tracteur ancré en G2 : les cabines vont avoir du mal à circuler

Hummm, je te trouve la dent un peu dure jfd_...
Car il me semble qu'eu égard au nombre de reportages publiés par rodo_af, qui parcourt la planète pour notre plus grand bonheur, un minimum d'indulgence dans les modalités du signalement des erreurs soit de mise : des bugs ne sont-ils pas logiques dans un tel contexte de cadence et de décalage horaire permanent ?

[arbisman]

chin@ill, le 08 septembre 2013 - 21:07 , dit :

Hummm, je te trouve la dent un peu dure jfd_...
Car il me semble qu'eu égard au nombre de reportages publiés par rodo_af, qui parcourt la planète pour notre plus grand bonheur, un minimum d'indulgence dans les modalités du signalement des erreurs soit de mise : des bugs ne sont-ils pas logiques dans un tel contexte de cadence et de décalage horaire permanent ?

+1 d'autant que rodo_af ne propose pas fréquemment des reportages techniques. Il ne faudrait pas le décourager d'en faire, car cela améliore sensiblement la qualité de notre site .

[jfd_]

J'avais compris au fil de temps que RM voulait essayer d'avoir les choses au mieux. Les corrections indiquées sont juste factuelles, rien d'autre. Rodo en a oublié une assez importante (à mes yeux). Voilà, pas de quoi casser trois pattes à un canard.


Quelques précisions maintenant :

Dans un échange mail avec rodo en début de cette année, ce dernier m'avait indiqué que pour la partie technique de ce TPH, il souhaitait me soumettre la chose avant publication. Je ne suis malheureusement pas en mesure de vous copier le mail ici ce soir car je ne suis pas chez moi (oui, il n'y a pas que Rodo qui voyage et parfois, c'est gonflant d'avoir ces contraintes au niveau boulot). Je ne serai en mesure de le faire que la semaine prochaine. Si à la lecture de mon intervention, rodo veut mettre son propos ici, pas de souci de mon coté.

Tout ceci pour dire que c'est avec un esprit totalement libre que j'ai indiqué les corrections qui me semblaient devoir être faites pour améliorer la crédibilité du-dit reportage (celle qui reste, un tracteur ancré, ce n'est quand même pas une petite paille sur le fonctionnement d'un TPH, n'est-ce pas?) Je suis sincèrement désolé d'avoir voulu contribuer. Ceci permet de voir que des choses ont changé sur rm.net. On se contente désormais d'à peu-près et la quantité semble primer. Bon, fait à prendre en compte (pour moi, c'est fait, ne vous inquiétez pas, je ne vous ennuierai plus avec des corrections qui seraient nécessaires quand je suis en mesure de les identifier). Ce n'est de toute manière vraiment pas grave du tout : pour ma part, cela m'est totalement égal.

Conclusion : avant de faire un +1 ou toute autre intervention, on se renseigne

Dernière précision : je n'ai décidément jamais rien compris au fonctionnent de rm.net.

Ce message a été modifié par jfd_ - 09 septembre 2013 - 22:16 .

[Lolo42]

C'est corrigé. Merci jfd_

[Rodo_Af]

jfd_, le 09 septembre 2013 - 22:14 , dit :

Voilà, pas de quoi casser trois pattes à un canard.

+1 !

jfd_, le 09 septembre 2013 - 22:14 , dit :

Dernière précision : je n'ai décidément jamais rien compris au fonctionnent de rm.net.

>> Je pourrais t'aider si tu veux. Tu découvriras le monde merveilleux des MP's

[Guigui74]

rodo_af, le 10 septembre 2013 - 06:54 , dit :

Tu découvriras le monde merveilleux des MP's

Tout est dit.
@ jfd_ :
Je tenais à te préciser que quand j'ai parlé de "dent dure",bien que la suite du message ne souffre d'aucune ambiguïté, mon intervention ne concernait pas le fond de tes remarques mais juste la forme.
Signaler des erreurs c'est très bien et sois bien assuré que je t'en remercie, néanmoins si j'avais été l'auteur du reportage j'aurais préféré que les bugs me fussent signifiés via MP (comme le demandent souvent les reporters, notamment rodo_af quelques messages plus haut) plutôt que via deux messages sur le forum qui par définition est public, à fortiori à coup de smiley qui est tout sauf anodin s'agissant d'un signalement d'erreur...
J'ose ajouter que cette intervention n'a pas été formulée de façon agressive donc qu'elle ne visait pas à déclencher quelque acrimonie à mon encontre, et encore moins à l'encontre de la communauté des reporters et modérateurs BDD qui sauront apprécier (ou pas) tes propos à leur juste valeur.
Quant à la nécessité de "se renseigner" avant d'intervenir, j'ose encore (décidément j'enchaîne les risques ) me permettre de te rappeler que je n'ai pas accès à la teneur d'une discussion qu'ont en privé deux membres de la communauté car cela constituerait un délit: par conséquent je ne suis pas censé en tenir compte dans mes interventions lorsque la suite de ladite discussion devient publique.
Pour conclure tu n'a pas reçu mon intervention comme je l'avais souhaité mais comme tu le dis si bien toi même "ce n'est de toute manière vraiment pas grave du tout : pour ma part, cela m'est totalement égal."

[jfd_]

Désole du retard

@lolo 42 : Merci.

@Chin@ill : Pour la forme du message, ben si en plus il faut faire des circonvolutions avant d'arriver au but, on n'a pas fini. C'est "ma faute" : quand j'ai qque chose à dire, je vais droit au but, surtout quand c'est factuel... Que ce soit au niveau boulot, personnel ou quand je prends la casquette du "thomas" (ou de son frangin) du site que j'ai en signature. Pas la peine de tourner autour du pot surtout que Rodo m'avait sollicité par mail pour la partie techique comme je l'ai indiqué. Un oubli peut arriver absolument à n'importe qui et voyant les erreurs, j'ai juste posté les corrections. Si chaque fois qu'il y a une erreur, il faut passer par les MP, ben, à quoi sert le forum? C'est l'école des fans ou quoi? Quel est le but réel du forum??? (question lourde de sens). Le coté "pas en public", c'est sans aucun doute une question d'approche des choses (ou bien faut-il y voir une volonté de formatage du forum?). Perso, je dis bien perso, lorsque je fais des conneries (cela m'arrive comme à tout le monde), je préfère laaargement que l'on pointe ces conneries, fut-ce en public plutôt que soit de ne rien dire, soit de faire par une quelconque méthode cachée. J'assume pleinement les choses. Aucun souci.


@rodo : pour le monde merveilleux des MPs, t'inquiètes, c'était une boutade : je sais "un peu" comment fonctionne IPB

Ce message a été modifié par jfd_ - 02 octobre 2013 - 20:33 .