[SBfan]

Edit Lolo 42 : reprise de l'information du démontage du téléphérique de Daphnis et du message de Muratois issus du sujet sur le TPH n°1 du Sanccy : https://www.remontee...ndpost&p=308857

muratois dit :

daphnis, le 18 février 2019 - 13:22 , dit :

De retour du Mont-Dore, ayant pu rencontrer l'équipe des téléphériques, pas de bonnes nouvelles concernant ce vétéran. Il n'a plus ouvert au public depuis 2011, n'ayant pas passé sa grande visite. Depuis, il n'a plus l'autorisation de rouler avec des personnes dedans et ne sert plus guère que de "monte-charge" pour le restaurant. A ce titre, la cabine n°1 démontée l'année dernière n'a pas été réinstallée. Ce téléphérique tourne encore occasionnellement avec une seule cabine. Cependant, cette situation ne durera pas puisqu'il sera démonté dans 1 an (pas de dates précises connues à ce jour).

quelles sont tes sources?
je ne pense pas que la municipalité prennent la responsabilité a un an des élections...
pour démonter il faut de l'argent, et la SAEM n'a plus un sou , elle était a deux doigts de ne pas ouvrir cette année...
si il y a un démontage j’espère qu'il y aura une négociation avec les écolos pour une contrepartie...

Donc la station du Mont-Dore pourrait fermer ses portes d'ici quelques temps, si ça ne s'améliore pas ?

Ce message a été modifié par Lolo42 - 20 février 2019 - 08:53 .

[Pra'z Ropeways]

superrm74, le 19 février 2019 - 10:28 , dit :

Donc la station du Mont-Dore pourrait fermer ses portes d'ici quelques temps, si ça ne s'améliore pas ?

Ça serait vraiment le pire scénario qui puisse exister et malheureusement qui existe .

[SBfan]

La dernière station du Sancy a avoir fermé ses portes, était je crois le Chambon des neiges; je n'espère pas ça pour le Mont-Dore et puis la liaison est déjà assez fermée comme ça

Ce message a été modifié par Lolo42 - 20 février 2019 - 08:53 .

[Guillaume69]

Si toutes les stations du Sancy avaient été connectées entre elles en formant un grand et unique domaine skiable : Super Besse, Le Mont Dore, Chastreix et Chambon des Neiges, on n'en serait peut-être pas là aujourd’hui. Ces stations étant pourtant toutes très proches les unes des autres.

Ce qu'il manque réellement au domaine skiable du Mont Dore/Super Besse, c'est une vraie identité commerciale à la manière des domaines des Alpes. L'aspect marketing est fondamental aujourd’hui à l'heure des réseaux sociaux et d’internet.
La marque "Massif du Sancy" est pourtant présente mais complètement sous-utilisée. Il n'y a aucun unique plan des pistes du domaine skiable le Mont Dore - Super Besse, aucun kilométrage de piste et peu de qualités mis en valeur, si bien qu'un vacancier peut facilement croire qu'il s'agit de stations indépendantes.

Si les offices de tourisme de ces deux stations menaient une vraie campagne marketing dans le but de promouvoir un seul et même domaine skiable, une seule et même destination pouvant concurrencer les domaines alpins, peut-être que la station du Mont Dore pourrait retrouver un bon équilibre.
Une liaison avec Chastreix pourrait être aussi une idée pour dynamiser la plus petite station du Massif, dans l'objectif d'obtenir un seul et unique grand domaine skiable.

Un exemple concret : le domaine des Sybelles en Savoie. Six stations réunies à un même sommet (L'Ouillon) par un promoteur en 2003 (dernier domaine français créé), associé à une vraie politique d'uniformisation du domaine et la création d'une seule et même destination "Les Sybelles".
Pareil à La Plagne ou dans d’autres domaines, où l'on peut observer que les anciens logos des villages associés disparaissent (cf Champagny, Montchavin) au profit de marques puissantes. La preuve que cela marche et que c'est à la portée de n'importe quel domaine souhaitant se faire connaitre.

Désolé du HS, mais la durée de vie des remontées mécaniques d'un domaine dépend uniquement de la politique de celui-ci, d'où l'intérêt de s’interroger sur celle du Massif du Sancy.
Un topic dédié au Massif serait d'ailleurs le bienvenue.

Ce message a été modifié par Guillaume69 - 19 février 2019 - 22:19 .

[muratois]

ton expertise est très bonne guillaume 69!!
le problème est une guerre de clocher entre les deux stations, et pourtant nous avons tous le même office de tourisme ( massif du Sancy). Quand vous achetez un forfait dans l'une des deux stations on vous précise bien que la liaison est offerte ...
De mon avis il faut une seule SAEM pour gérer les deux domaines, avec un directeur extérieur de la région..
Si le démontage du TPH devait se faire, la station devrait négocier une liaison avec chastreix.... Malheureusement il faut des moyens pour la créer..

[Pra'z Ropeways]

Sans vouloir continuer ce HS, je me permet de rajouter que moi-même à l'époque je ne savais même pas que le Mont Dore et Super-Besse étaient reliés !

@Velro : Bonne idée quand on y pense .

[Johan]

Je me permets de rajouter ma pierre à l'édifice.

Je rebondis sur l'état de la SAEM, je veux bien te croire qu'elle est mal en point, car elle a fermé le TSF2 de Chomets et les deux petits téléskis qui desservait des noirs. Il leur reste plus qu'une noire sur le domaine.

Si on veut parler de station commune, il faut commencer par améliorer cette liaison. Deux pauvres téléskis qui assurent une liaison inter-domaine ce n'est plus possible à l'heure d'aujourd'hui. L'autre problème du Mont dore, Chastreix et super besse c'est qu'ils sont entouré de parc ou réserve naturel, donc on pourra toujours se gratter pour avoir une liaison potable ou toute autre liaison avec Chastreix. Il y aura tout de suite une levée de bouclier de la part des écolos.

Pour revenir au Mont Dore, toute la station est mal pensé, un parking au milieu du domaine skiable, domaine skiable éclaté en 3 secteurs avec une liaison inter-secteur très difficile, un nombre trop important de remontée mécanique. Je regrette le projet non aboutie de relier la ville au domaine et de profiter de la gare SNCF. Le Mont Dore devrait réfléchir déjà à réduire le nombre de remontée mécanique, pour réduire leur charge salariale.

J'arrive au téléphérique, dommage pour l'aspect historique mais ce genre d'équipement n'a plus lieu d'être. Le téléphérique n°2 fait très bien l'affaire pour la saison estivale mais ne devrait plus être exploiter en hiver mais ce n'est pas possible car le TSF4 de la Dore, ne débite pas assez.

[SBfan]

La station de Super Besse ne peut pas réimplanter le tsf2 Falaise pour faire la liaison ?
Dans un sens elle aurait un meilleur débit, plus facile pour les débutants et en plus c'est en l'air donc on abîme pas vraiment la réserve ...
C'est vraiment dommage pour cette station, qui a pourtant un bon potentiel :|
Au fait, je ne savais pas que SB/MD font parti que d'un seul domaine

Ce message a été modifié par Lolo42 - 20 février 2019 - 08:54 .

[muratois]

quand le MD a créer le TSF de la dore ils avaient conclu avec les écolos le démontage des TK dore 1 et pied de la A . il a fallut 15 ans pour réaliser le TSF... Dans le même temps la station avait négociée la création de la réserve de la fontaine salée, en contre partie le remplacement des TK ferrand nord et sud ... ( rallongement du dernier)
Pour les non connaisseurs ils est impossible de monter des TSF , avec les écolos mais surtout a cause du givre ... Il faut savoir que les câbles des TK peuvent faire 20cm de diamètres avec le givre...

[muratois]

d’après une source fiable , le TSF des chomets et le TPH 1 du mont dore vont être démontés cet été..

[louislp]

Pour le domaine commun Super-Besse / Le Mont-Dore, c'est bien précisé dans la BDD : ces deux stations sont reliées et forment le Grand Sancy (renommé le Sancy il y a peu).

[muratois]

d’après une source fiable le TPH 1 et TSF des chomets vont être démontés cet été...

[SBfan]

Le TSF des Chomets n'est pas encore démonté ?!
En tout cas pour un tsf en liaison, personnellement je ne vois pas le problème car quand elle ouvre (rare) c'est principalement quand il fait beau (peu de vent, soleil, etc) donc il n'y a pas ce problème de givre à ce moment la ...
Mais se pose la question à qui reviendrait le coût et l'exploitation d'un tel appareil, car pour l'instant c'est le MD qui gère la liaison mais si c'était un tsf qu'a installé SB ...

EDIT:
Pour couper court à cette idée de TSF :
réserve naturelle = écolos = IMPOSSIBLE

Ce message a été modifié par Lolo42 - 20 février 2019 - 08:54 .

[muratois]

même si la liaison est fermée il faut la dégivrer , et c'est très compliqué de dégivrer un TSF a cet endroit.

[SBfan]

muratois, le 19 février 2019 - 23:37 , dit :

même si la liaison est fermée il faut la dégivrer , et c'est très compliqué de dégivrer un TSF a cet endroit.

On ne pourrait pas le dégivrer avant l'ouverture ?
Désolé, je n'y connais rien dans le domaine du givre ... :|
Que va devenir le tsf2 Chomets: Ferraille ? Pièces détachées ? Ou réimplantation...

Ce message a été modifié par superrm74 - 19 février 2019 - 23:45 .

[muratois]

superrm74, le 19 février 2019 - 23:42 , dit :

muratois, le 19 février 2019 - 23:37 , dit :

même si la liaison est fermée il faut la dégivrer , et c'est très compliqué de dégivrer un TSF a cet endroit.

On ne pourrait pas le dégivrer avant l'ouverture ?
Désolé, je n'y connais rien dans le domaine du givre ... :|
Que va devenir le tsf2 Chomets: Ferraille ? Pièces détachées ? Ou réimplantation...

d’après le personnel c'est déjà un travail de titan pour un TK ... C 'est sûr que deux TSF ce serait le top pour la liaison ... Mais les contraintes météo sont extrêmes ..
il existe peu être des systèmes pour dégivrer ...

[muratois]

un lien pour vous illustrer le givre ... et encore sur la vidéo c'est de la plume ( le givre le plus facile a enlever)