[alex73]

Bouctou, le 25 janvier 2022 - 23:45 , dit :

C'est marrant de reprendre le blabla servi par la commune et l'OT sur la théorie de la stratégie de communication.

C'est ma vision des choses dont je parle je ne suis pas là pour soutenir ni l'OT, ni la S3V

Plusieurs points pour te répondre :

- Cela fait plus de 10 ans que l'on accueille une étape de la coupe du monde féminine de ski pour quel résultat ? Des millions investis et une fréquentation du domaine qui ne cesse de baisser. Alors la théorie que cela va faire venir une clientèle sportive, je me marre !

Si la fréquentation baisse, il en est de la responsabilité de la S3V, dans n'importe quelle entreprise privée, le Directeur commercial aurait "dégagé" depuis fort longtemps. Il n'aurait pas fait 31 ans a son poste.
Le résultat d'organiser une coupe du monde ? comme tout outil de communication, très difficile a mesurer. Bien malin celui qui sera me le dire. Mon avis est que des stations comme Val d'Isère, Solden, Wengen, Kitzbühel, Kranjska Gora, Adelboden ou Saint Moritz sont connues pour leurs étapes de coupes du monde, qui renvoient une certaines imagines. La clientèle est plus ou moins sensible à ça ou pas.


- Faire oublier le côté bling bling ? Ce n'est pas le ça le problème. Ce serait surtout d'arrêter d'ETRE bling bling ! Car ta clientèle sportive, tu la loges où ? Dans les appart à 12000€ du m2 qui sont vides les 3/4 de la saison car appartenant à des gens qui n'en ont rien à carrer de louer leur bien ?

Ben tu fais comme à Saint Moritz, Kitzbühel, Veil, Zermatt, ... tu les loges dans les hôtels de luxe....

- Tu penses sérieusement que si tu descends dans la rue tu vas trouver beaucoup de gens qui savent qu'Antoine Dénériaz est de Morillon ??? Et tu peux me dire sur l'ensemble de la clientèle qui fréquente Morillon quel pourcentage est venu là parce que c'est la station de Dénériaz ????

Oui je pense, mais c'est mon avis personnel. Je pense que oui il fait de la pub pour ça station. Regardes Eurosport EN, ou RTS1 en autres, et tu pourras entendre que le noms des stations des coureurs est régulièrement cité lors des retransmissions TV. Donc oui c'est un outil de communication mondial. Et oui, comme tout outils certaines personnes peuvent être sensibles.

- Si tu penses à Pinturault, il ne porte même pas le nom de Courchevel sur sa tenue ! Mais il me coûte 250 000 € de subvention sur mes impôts locaux. Et une fois encore, penser qu'un skieur aussi bon soit-il est pourvoyeur de clientèle, ça me fait marrer. Quand un client cherche une station, il regarde d'abord le prix et la qualité du logement et du domaine skiable. Et surtout comment il est traité une fois sur place (à Courchevel, comme un individu de 3ème zone depuis que le Club des Sport est tout puissant) Il s'en tamponne le coquillard de savoir si c'est la station de Tartampion ou de Duchmurtz !

250000€ ? je suis curieux de voir ta source pour un tel montant, j'attends.


- Quand tu m'expliques que le nouveau stade de La Tania (qui est sur Bouc Blanc bas et pas sur Moretta qui ne démarre qu'à partir de la G1 du TSD du Bouc Blanc) est un gage de sécurité, tu es vraiment sérieux ??? Obliger le flux skieur du Bouc Blanc à s'agglutiner sur Plan Fontaine avec tous les gamins des cours débutants, c'est ça ta vision de la sécurité ? Et durant ces foutus Championnats du Monde qui n'apporteront RIEN à la station à part avoir massacrer la plus belle piste des 3 Vallées (et le Col de la Loze au passage), c'est aussi de la sécurité de penser que l'ensemble du flux rentrant sur La Tania devra d'agglutiner sur Les Arolles parce que 50 pinpins qui font un concours de kikalaplugrosse se sont accaparés la piste du Bouc Blanc ???? Tu veux faire de la sécurité ? Il suffisait de supprimer le TK du Stade (ex Bouc Blanc) et de mettre une gare intermédiaire sur le brin montant du TSD6. Et avec 20 millions d'€ de la gabegie "Eclipse" on pouvait en faire des choses !

Je suis preneur de ton décompte de coûts entre un TK vieux de plusieurs dizaines d'année et une gare inter de TSD. Les 20 millions sur l'Eclipse ? ah je suis curieux de voir ta source. Facile de balancer des chiffres.
Je cite "50 pinpins qui font un concours de kikalaplugrosse" tu englobes aussi les millet ski touring de CSO ou pas ? car comme tu as l'air de la station j'imagine que tu participes au développement de celle ci, tu dois être bénévole non ? CSO cherche du monde tu peux aider. Mon point de vue est que c'est un tout, oui des étapes de coupe du monde, ski alpin ou saut à ski, ou courses de Trail ou ski de rando, ou Teenage Games il y a fort longtemps participent je pense a changer l'image de Courchevel et faire venir une autre clientèle. On est sensible ou pas, on n'aime ou pas. Mieux ça que rien faire.

Désolé si je parais agressif, mais je ne supporte plus de voir comment, au nom d'un club des sport surpuissant, on méprise la clientèle de cette station qui aurait un potentiel de dingue si elle n'était pas aux mains de gens qui ne pensent qu'à flatter leur orgueil et leurs intérêts !

Bon là on se rejoint.

Et je ne parle même pas du nouveau slogan "capitale mondiale du ski" d'une prétention ahurissante, du nouveau bâtiment payé par Inéos qui affiche son nom partout (quel réussite pour la marque "Courchevel" que de s'accoquiner avec une entreprise qui fait du lobbying pour ne pas payer la taxe carbone, pour exploiter du gaz et du pétrole de schiste...), des pylônes immondes qui défigurent le stade Emile Allais...

On n'est pas capitale mondial du ski quand on ne maitrise pas l'anglais et que l'on est incapable de maitriser l'orthographe anglaise sur des goodies.

Tu veux que la station arrête avec cette image bling-bling ? Je te rejoins complètement. Alors avec le budget de ces championnats on aurait pu développer des activités d'été, envisager 1 ou 2 restau de piste gérer par la commune pour une clientèle plus familiale, favoriser le retour de quelques hôtels 2* afin de re-diversifier la clientèle (tout en maintenant l'offre de luxe évidemment) et de faire vivre aussi la station l'été ! Il y aurait tellement de choses à faire !

Des resto gérés par la Mairie ? sérieusement ? Tu ne dois pas payer suffisamment d'impôts locaux pour dire ça. Attends de voir revenir la gestion de l'Aquamotion dans le budget de la commune de Courchevel et on reparlera de tes impôts locaux.
"Tellement de choses à faire" exact on est d'accord, et toi ? que fais tu pour ta commune ?
"Désolé si je parais agressif"

[Bouctou]

Pour la baisse de la fréquentation, si l'on peut largement discuter de la politique commerciale de la S3V, celle-ci découle aussi très largement de la politique municipale depuis des années et son obsession de la "montée" en gamme et sa volonté de casser l'équilibre qui existait jusqu'à présent dans une mixité de clientèle. Donc rejeter la faute uniquement sur un directeur commercial est pour moi largement réducteur. Quand une politique publique mène à transformer des lits chauds en lits froids/tièdes (Cf Renouveau ou Club Hôtel à 1550), la S3V n'y peut pas grand chose, à part devoir faire face à une baisse de nombre de forfaits vendus.

Certes Val D'Isère ou Wengen sont connues pour leur étape de coupe du monde. Mais Courchevel n'a pas besoin de ça pour être connu. Val Thorens qui a un domaine skiable parmi les plus fréquentés et rentable s'en sort très bien sans ces dépenses pharaoniques et mal dirigées. Une fois encore, le problème n'est pas de changer d'image, mais de changer tout court ! Revenons au luxe feutré/classe de Méribel ou Mégève, à la re-création d'une offre pour les classes moyennes/CSP+ et arrêtons le bling bling nouveau riche ! L'image suivra d'elle même...


Pour Pinturault, effectivement, je me suis emballé, mea culpa. Le montant n'est pas de 250 000€, mais de 210 000€.
"Le 17 Juillet 2020 a été votée et signée lors de la première réunion de Courchevel Tourisme, une convention de partenariat entre d’une part Courchevel Tourisme et d’autre part la société ALEXSKI , société de la sphère du groupe de Claude PINTURAULT , dans laquelle il est associé et directeur général.
En contrepartie de l’utilisation de l’image d’ALEXIS PINTURAULT et pour trois évènements par an à Courchevel, il est prévu le versement à la société ALEXSKI, d’une somme maximale de 70 000 euros par an , soit 30 000 euros fixe et 40 000 euros variables, acquis compte tenu des conditions de détermination. La marque COURCHEVEL ne peut pas être sur le casque d’ALEXIS car ses autres sponsors s’y opposent. Cette convention est signée pour trois ans soit un budget de 210 000 euros."
(source : FB "Pour Courchevel une opposition constructive")

Pour l'Eclipse, là aussi, suivant ce que l'on compte cela varie d'1 ou 2 millions d'euros, donc je veux bien revoir mon estimation à 18 millions au lieu des 20 annoncés dans mon précédent post :
"Dans un peu plus d'un an, Courchevel et Méribel accueilleront les championnats du monde de ski alpin. Sous la direction de Perrine Pelen, ancienne championne, les préparatifs ont déjà commencé il y a longtemps. La piste de Courchevel notamment, qui a demandé 18 millions d’euros, est prête."

(source : https://www.brefeco....urse-est-lancee )

Voilà, comme ça c'est clair, et non, je n'ai pas l'habitude de balancer des chiffres sans pouvoir les "sourcer" (même si j'avoue avoir un peu sur-évalué, ma mémoire me joue des tours, pardonne-moi )

Non, je ne mets pas dans le même sac les millets ski touring de CSO que je trouve très bien car cela apporte un nouveau type de clientèle (bien éloigné du kéké nouveau riche) et qui de plus n'entraîne aucune conséquence pour la clientèle du domaine skiable. Tout ça pour un budget tout a fait raisonnable. Car je ne pense pas que les itinéraires de ski de rando aient coûté 20, pardon 18 millions d'euros ! Et ils permettent une offre d'activité supplémentaire accessible à l'ensemble de la clientèle.

Pour le budget gare inter TSD6/Tk, non, je n'ai pas de chiffres. Et si quelqu'un peut en donner, je suis évidemment preneur. Mais la S3V doit avoir les moyens de gérer une gare inter, elle le fait sur le TSD6 des Combes à Mottaret. Après, je disais juste que si tu enlèves le tk du Stade, tu supprimes les coûts d'entretien et d'exploitation et que cela compense, au moins en partie, non pas la construction (dont je n'ai pas d'idée mais peut-être de l'ordre de 1 million), mais l'exploitation/entretien de la gare inter

Cela étant, je constate que tu ne me réponds pas sur le problème de la baisse de sécurité pour la clientèle, selon moi, du nouveau stade de La Tania

Pour 1 ou 2 restos gérés par la commune (ou mis en délégation avec contraintes de repas à 15€ max), non je ne plaisante pas. Et je ne vois pas le rapport avec Aquamotion. Un centre nautique n'est jamais rentable, on le sait depuis le début (et j'étais d'ailleurs contre ce truc totalement démesuré). Un restaurant, si. C'est là toute la différence.

"Que fais-tu pour ta commune ?"
D'abord, malheureusement, je n'habite pas ici, je n'ai pas cette chance, même si j'y viens tous les WE de la saison (hiver et été) et souvent aussi en inter-saison. Donc, ce n'est pas "ma" commune, je n'y ai pas de résidence principale. Et il est bien difficile de faire bouger des lignes ou des idées quand tu es à l'extérieur. J'essaie modestement de faire des propositions (j'ai eu envoyé, en son temps, tout un dossier sur le remaniement du secteur 1650, j'ai eu l'occasion de discuter avec Mr Faure l'ancien président de la S3V...). Beaucoup plus difficile avec les élus : pour avoir assisté à la réunion publique de La Tania du 9 décembre dernier, j'ai pu toucher du doigt à quel point l'ouverture d'esprit est totalement étrangère à certain, en particulier l'adjoint à l'urbanisme qui a envoyé ch... tous ceux qui ont essayé de poser des questions.
Et enfin, je fais découvrir le plus possible cette vallée a mes amis qui n'en avaient souvent que l'image renvoyée par la station elle même et qui découvre un domaine skiable, des randos l'été, bref, tout 1 tas de chose dont on ne parle jamais dans les médias et qui feraient pourtant venir bien plus de monde que les millions gaspillés sur ces championnats du monde que j'estime totalement inutiles ! (mais ce n'est que mon avis )

Ce message a été modifié par Bouctou - 28 janvier 2022 - 01:19 .

[marie738]

Du point de vue purement sportif et vu de l'extérieur, je trouve que c'est vraiment un plus pour l'image de Courchevel et Meribel d'organiser des mondiaux de ski. Si les stations de Tarentaise ne le font pas, quelle station en France pourra le faire...

Ce message a été modifié par marie738 - 28 janvier 2022 - 09:30 .

[ju0773]

Bonjour, vos échanges sont très intéressants. Si j'ai bien retenu ce que m'a expliqué un moniteur, le tracé d'une vraie piste verte serait arrétée ou en passe de l'être, de ce fait, la piste plan fontaine ne sera prochainement plus utilisé par les débutants.

[Formier]

La nouvelle piste verte est prévue dans le cadre de l'extension de La Tania et de la construction du second front de neige. Le dernier tracé que j'ai en tête la fait passer sous le Grand Bois, à l'ouest de la piste Folyères.

Dommage de défricher un coin si agréable en ski nordique et surtout en été...

En revanche je ne vois pas pourquoi Plan Fontaine cesserait d'être utilisée par des débutants.

[jb92i]

Je ne vois pas l'intérêt de réaliser une seconde piste verte alors qu'il en existe déjà une et que les problèmes sont au contraire les pertes de la piste noire jockeys et des accès aux pistes rouges murette (partie haute), bouc blanc (bas).
Je pense qu'il serait plutôt intéressant de prévoir un accès direct à la piste murette depuis l'arrivée de la télécabine de la tania (le long de la piste eclipse). Car en plus de la piste jockeys, nous avons perdu la partie haute de la piste murette, ce qui limite vraiment le ski propre sur le télésiège de la forêt (obligé de prendre plan fontaine et de faire uniquement la dernière partie de murette pour revenir au télésiège).
En faisant cet accès il serait interessant de replanter des sapins le long de la piste eclipse. Cela permettrait de cacher la piste, ses canons et ses énormes filets de protection.

Ce message a été modifié par jb92i - 29 janvier 2022 - 20:15 .

[Guigui74]

Tu oublies la perte du haut de la piste « Bouc Blanc » qui a aussi été « éclipsée »: elle est aujourd’hui réduite à sa partie centrale…

[ju0773]

Concernant ma remarque : "plan fontaine ne sera plus utilisé par des débutants" -> c'est une "projection". Cette piste n'est pas une vrai piste verte : certains passages sont étroits, d'autres assez pentus.
Entre les pistes vertes côté Courchevel et celle-ci, clairement la difficulté n'est pas la même. Je ne serai pas surpris que si la nouvelle piste verte est créée, plan fontaine passe en bleu.

Globalement, je vous trouve assez dur avec les travaux qui sont fait sur la station. Pour parler de La Tania, que je connais mieux, le front de neige était clairement vétuste. Je suis d'accord pour dire que les tunnels ne feront pas bon effet en été, mais actuellement, je trouve le front de neige beaucoup plus fonctionnel qu'avant. Je suis satisfait de ce qui a été fait, le tout sans enlever la piscine.
Concernant le problème de sécurité généré par le fait qu'il faut traverser la piste Folyere pour aller à l'espace débutant. Je trouve cet argument un peu poussif : le matin à 09:00 et le soir à 16h ou 16h30: ce n'est pas l'autoroute, il reste donc le créneau de fin de matinée et de début d'après midi comme légèrement plus accidentogène et encore. A titre perso, lorsque j'arrive dans la Tania, je ne me sens plus sur une piste, j'arrive sur un front de neige avec beaucoup de monde, je coupe donc complètement ma vitesse. L'ancienne configuration était pour moi bien plus problématique avec des enfants qui descendait sur la piste en côtoyant des skieurs qui avaient pris de la vitesse dans le "mur" de l'arrivée et qui filait vers les cabines. Evidemment, chacun à sa sensibilité, pour moi, qui cotoie la station depuis 2015, le front de neige, la rénovation de la piscine, sont des points positifs. A contrario, je trouve dommage la nouvelle organisation pour les lignes de bus et la sous exploitation de la salle de cinéma, bref il y a des points positifs et négatifs.

[Bouctou]

La réalisation d'une piste verte digne de ce nom ne me semble pas une mauvaise idée, car en réalité, l'offre n'existe pas aujourd'hui. Plan Fontaine devrait être classée bleue et non verte, du moins sur sa partie basse, après bifurcation des Murettes. L'enchaînement de virages serrés est trop pentu pour se prévaloir d'une verte. Et il est donc fort possible que Plan Fontaine s'en trouve délestée. Du moins sur sa partie basse. Car la partie haute, véritable piste verte, ne sera pas "impactée" par la nouvelle piste qui ne démarrera qu'au niveau de la piste de ski de fond, à hauteur de la G1 du Bouc Blanc. Et donc la problématique sécuritaire liée à l'accaparation du bas du Bouc Blanc par le Club des Sport et l'ESF ne sera nullement réglée

Ci-dessous, un lien vers le dossier MDP datant de Juillet 2017 concernant le projet :
https://drive.google...iew?usp=sharing


jb92i > La partie haute des Murettes est bien toujours là, accessible depuis les Jockeys comme avant (sauf qd la piste sera en configuration "course", je te l'accorde). Quant à espérer qu'ils replantent des arbres, je crains que tu attendes longtemps. Ils viennent juste de les arracher, je ne pense pas que ce soit pour les replanter. Même si comme toi, ce côté "forêt" me manque terriblement !

ju0773 > même si c'est un argument que l'on entend régulièrement, je ne vois pas en quoi l'ancienne configuration mélangeait les flux. Arrivée en haut de la Troïka, il suffisait aux débutant de descendre à droite, entre le TK et les immeubles. Le flux Folyères passait lui à gauche du Tk (en regardant vers l'amont) et cela me semblait simple. Mais il est vrai que certains débutant avaient parfois l'idée (bizarre à mes yeux) d'aller se mettre dans le flux "Folyères"
Ensuite, pourquoi parles-tu de 9h ou 16h ? Cela concerne les gamins qui sont à l'ESF. Mais pour les autres qui voudraient aller utiliser les tapis à n'importe quelle heure de la journée ? En revanche, le maintien de la piscine est une excellente chose

Ce message a été modifié par Bouctou - 30 janvier 2022 - 00:37 .

[ju0773]

Merci pour ces informations ! je n'avais pas vu le tracé de la "potentielle" nouvelle piste verte. j'avais compris qu'il serait totalement différent de plan fontaine, mais ça n'a pas l'air d'être le cas.

Pour l'utilisation du front de neige avant / après restructuration : je me base sur ce que je vois et principalement avec la vision de ce que fait l'ESF. Avec l'ancienne configuration, les moniteurs passaient tantôt côté immeuble, tantôt côté Folyères. J'imagine que suivant le niveau ou les exercices à réaliser, il fallait plus ou moins de pente. Est-ce qu'ils avaient tord de passer côté Folyères ? franchement je n'en sais rien.
C'est vrai que ma réflexion sur les horaires de passage se basent sur les horaires de cours, le moment ou il y a, il me semble le plus gros flux de personnes qui traversent. C'est évidement subjectif, mais je trouve le résultat meilleur qu'avant. Sans l'effort et la mobilisation des certains habitants, nous aurions pu perdre la piscine (et l'office du tourisme mais c'est un autre sujet).Je ne sais pas si il existait une meilleure solution. La S3V a eu du mal au bout de se projet, il y a eu 4 ou 5 scénarios différents, j'imagine que celui ci était le meilleur ou le moins pire, c'est selon
Aurait-il fallut mettre l'espace débutant côté immeuble ? en tant que propriétaire, je n'aurai vraiment pas apprécié ; laisser tel quel ? l'ESF trouvait que ce n'était pas du tout fonctionnel pour l'apprentissage. Au final, on se retrouve avec un espace plus adapté, sur lequel il va même y avoir un chalet équipé pour les enfants et le moniteurs. Pour moi, le problème principal est l'intégration estivale des bulles...c'est très joli le soir lorsque c'est éclairé, ce sera tout autre chose en plein été...

[Bouctou]

La nouvelle piste sera bien totalement différente, si, mais uniquement sur la partie basse

Je pense qu'il y aurait eu moyen de remplacer le Tk de la Troïka sur un unique tapis et sur le même tracé, ce qui n'aurait pas eu d'impact particulier sur la vue des immeubles.
Quant aux scénarii envisagés, et c'est toujours le problème avec Courchevel, c'est qu'il aurait été bien d'avoir une réunion publique présentant les différentes hypothèses, une mise en consultation sur le site de la Mairie afin que chacun puisse en prendre connaissance et faire des remarques afin d'aboutir à un projet cohérent et le plus consensuel possible (même s'il y a tjs des contents et des mécontents). Mais la transparence est à Courchevel ce que le ski nautique est à la marmotte : un truc totalement inconnu !

Quant au nouveau chalet de l'ESF, il m'angoisse au plus au point ! Etant proprio au Grand Bois B et au 3ème étage, l'opération risque de me coûter la vue et l'accès skis aux pieds....

[jb92i]

Bouctou, le 30 janvier 2022 - 00:37 , dit :

jb92i > La partie haute des Murettes est bien toujours là, accessible depuis les Jockeys comme avant (sauf qd la piste sera en configuration "course", je te l'accorde).

Le problème est bien là ! C'est que depuis 3ans et les premiers travaux, la piste jockeys/eclipse est quasiment tout le temps fermée et même quand il n'y a pas de course (cf au mois de décembre 2021). Le comble est que j'ai le souvenir que cette piste était plus souvent ouverte quand il n'y avait pas de canons à neige...

Ce message a été modifié par jb92i - 30 janvier 2022 - 13:46 .

[ju0773]

Bouctou, le 30 janvier 2022 - 12:03 , dit :

La nouvelle piste sera bien totalement différente, si, mais uniquement sur la partie basse

Je pense qu'il y aurait eu moyen de remplacer le Tk de la Troïka sur un unique tapis et sur le même tracé, ce qui n'aurait pas eu d'impact particulier sur la vue des immeubles.
Quant aux scénarii envisagés, et c'est toujours le problème avec Courchevel, c'est qu'il aurait été bien d'avoir une réunion publique présentant les différentes hypothèses, une mise en consultation sur le site de la Mairie afin que chacun puisse en prendre connaissance et faire des remarques afin d'aboutir à un projet cohérent et le plus consensuel possible (même s'il y a tjs des contents et des mécontents). Mais la transparence est à Courchevel ce que le ski nautique est à la marmotte : un truc totalement inconnu !

Quant au nouveau chalet de l'ESF, il m'angoisse au plus au point ! Etant proprio au Grand Bois B et au 3ème étage, l'opération risque de me coûter la vue et l'accès skis aux pieds....

En effet, leur communication n'est pas leur point fort. De mémoire, pour l'avant dernier projet (celui avec la suppression de la piscine et la création d'un sous terrain), il y avait eu un dossier qui était accessible, puis plus rien jusqu'au résultat actuel (enfin, si, on m'avait transmis une vue schématisée assez sommaire). J'ai demandé à la mairie, si ils feraient un compte rendu des réunions publiques : ça devait être le cas, mais je ne crois pas l'avoir vu pour le moment. J'ai l'impression que volonté de communiquer est présente (via les réunions publiques notamment) mais est-ce que la volonté d'écouter (de la part de la mairie) est présente ? ça je ne sais pas.

[Guigui74]

jb92i, le 30 janvier 2022 - 13:45 , dit :

Le problème est bien là ! C'est que depuis 3ans et les premiers travaux, la piste jockeys/eclipse est quasiment tout le temps fermée et même quand il n'y a pas de course (cf au mois de décembre 2021). Le comble est que j'ai le souvenir que cette piste était plus souvent ouverte quand il n'y avait pas de canons à neige...

Donc, les années où il y a des épreuves FIS, plus de pistes "Bouc Blanc" ni "Jockeys" car elles sont soit fermées soit une fois injectées impraticables pour la plupart des client-e-s sur la quasi totalité de la saison...mais quel fantastique progrès pour les résidents, propriétaires et skieurs de La Tania!
Espérons que les bonnes années (= sans FIS, je me comprends) on retrouve ces deux pistes historiques du coin qui ont été confisquées non seulement ouvertes mais en neige normale, car le tracé de la si bien nommée "Eclipse" permettrait ce double usage...
Je pense, pour le salut du secteur qui pour moi fut une des pépites de Courchevel mais dont l'aura a bien pâli, que ce devrait n'être qu'une piste de descente temporaire et non définitive: rendez-nous "Bouc Blanc" et "Jockeys"

[Verbier7]

L'eclipse est actuellement ouverte aux skieurs sur toute sa longueur.

[Bouctou]

Apparemment, le TPH sera bien remis en service après 9 millions d'euros de travaux. Ouverture prévue pour l'été 2023

Ce message a été modifié par Bouctou - 23 février 2022 - 19:56 .

[Boy]

Comme pour Caron, j'avoue ne pas comprendre. C'est le prix d'une TCD10...

[vincen]

Bouctou, le 23 février 2022 - 19:56 , dit :

Apparemment, le TPH sera bien remis en service après 9 millions d'euros de travaux. Ouverture prévue pour l'été 2023

Été 2023 ? Donc c'est pas juste une remise en état suite à l'incident mais une véritable rénov non ? parce que 9M et un an pour les travaux ça me parait excessif pour la remise en état !

[daphnis]

Est-ce qu'il n'y aurait pas également une question d'assurances qui financeraient plus une rénovation qu'un nouvel appareil ?

[Hulk73]

9 millions un TC10 ??? Ça serait plus dans les 15/18 millions mais pour revenir au sujet je pense qu’une rénovation n’est pas négligeable car l’installation n’était pas de toute première jeunesse. Je pense que la S3V ne veut pas non plus trop d’investir dans le téléphérique car il y à plusieurs gros investissements à venir comme le replacement du TC4 des chenus et du TC6 Jardin alpin qui sont les dernières appareils pince S de la station.