[Isérois]

Merci pour vos réponses.

[Guigui74]

Garder les Cochettes est un choix qui me paraît pertinent du fait de son orientation bien plus favorable, il s'agit d'ailleurs d'un secteur historique et les anciens avaient du bon sens.
Pour le front de neige un tapis permettrait du tubing d'été, comme au col de Marcieu où cette activité connaît son petit succès.
Concernant les canons à neige je vois, en toute objectivité, mal pérenniser l'activité sans eux
Les redéployer à moyens constants sur les deux pistes desservies par le télésiège Portes du Sud (car le téléporté évite d’avoir à enneiger des pistes de montée de téléskis, elles sont bien exposées et permettent l'accès au domaine) me paraîtrait donc être une solution pragmatique à défaut d'être la plus écologique.

[Isérois]

Je viens de lire les commentaires sur ton lien , Gâchette.

Garder un téléski des Cochettes est une bonne nouvelle, déjà parce que, comme le dit Guigui74 , le secteur est bien exposé pour avoir encore de la neige.
Et ensuite pour conserver les pistes du côté des vallons, partie du domaine que j’apprécie particulièrement.

Pour ce qui est de la lettre ouverte, et des réponses à celle ci, je suis rassuré de voir que le projet soit majoritairement soutenu par les (plus jeunes ?) habitants de la morte … mais comme dans tout projet, les « opposants » ont légitimement le droit d’expliquer leurs doutes et points de vue. J’ai l’impression de voir un conflit de générations…

[l' Anversois]

Guigui74, le 28 avril 2024 - 11:29 , dit :

Garder les Cochettes est un choix qui me paraît pertinent du fait de son orientation bien plus favorable, il s'agit d'ailleurs d'un secteur historique et les anciens avaient du bon sens.
Pour le front de neige un tapis permettrait du tubing d'été, comme au col de Marcieu où cette activité connaît son petit succès.
Concernant les canons à neige je vois, en toute objectivité, mal pérenniser l'activité sans eux
Les redéployer à moyens constants sur le haut me paraîtrait donc être une solution pragmatique, à défaut d'être la plus écologique.

Biensur, garder au moins l'un des deux Cochettes serait une bonne nouvelle, espérons que ce serait réalitée.
Les pistes vers Le Désert sont belles et bien exposées. Au moins deux ou trois mois par hiver (normale) ils devraient être pratiquables sans canons à neige.

Sur le domaine du haut, des installations de neige de culture devront être installées, pour garantir environs 4 mois d'exploitations.
D'ailleurs, ils préviennent un plan d'eau, qui est donc un pas dans cette direction.

Ce message a été modifié par l' Anversois - 28 avril 2024 - 17:58 .

[Isérois]

Mais je me pose quand même une question.
Et le reste du domaine?

Car faire venir du monde, leur proposer un telemix tout neuf, et ensuite les diriger sur des vieux téléskis ….

[Guigui74]

Les téléskis sont les garants d'un forfait abordable et dans la mesure où ceux-ci sont situés suffisamment en altitude il existe un marché, typiquement les familles assez modestes avec enfants qui les emmènent au ski et fréquentent d'ordinaire massivement dès que les conditions sont là les col de Porte, Autrans/Méaudre, Corrençon, Gresse-en-Vercors ou Lans-en-Vercors faute d'avoir les moyens d'amener leur tribu aux 7 Laux ou à Chamrousse... je ne parle même pas des 2 Alpes ou de L'Alpe d'Huez représentant le haut de gamme inabordable isérois!
Après je pars de l'hypothèse que la réponse est positive, mais quand il n'y a pas de neige dans ces endroits-là proches de Grenoble, y en a t-il vraiment plus sur le haut de l'ADGS?

[Isérois]

Niveau budget je te rejoins.
Je pensais surtout au flux de skieurs. Le telemix pourra emmener plusieurs centaines de skieurs à l’heure, qui vont se retrouver à faire la queue au Parché…

[Guigui74]

Après on ne peut pas tout avoir, le débit ou le prix, il faut choisir!
Je prends l'exemple de Manigod où il n'y a que des téléskis et des télésièges fixes au beau milieu d'un gros bassin de population cible: on y attend parfois des plombes mais les gens y viennent et y reviennent en connaissance de cause et en voisins car la concurrence sur ce créneau a quasiment disparu autour, c'est le domaine le moins cher des Aravis et il est situé suffisamment haut pour disposer d'un certain enneigement (1400<>1700m).
Ça cartonne!

[l' Anversois]

Très juste, Guigui74.
Notre dada à l'époque, avec nos trois petits enfants, étaient les domaines de ski bon marché comme sont l'Alpe du Grand Serre, le Queyras ou encore Le Praz de Lys quelques stations en Maurienne.
Avec notre mobilhome, on venaient à l'époque (-30-35ans)dans ce genre de stations à ski.
Il y a toujours un publique pour les domaines pas trop exigeantes et bon marché.

[Clément05]

Fait intéressant, cet hiver Lans en Vercors, sujette fortement à l'aléa climatique, maintient depuis plusieurs années un budget à l'équilibre sans que la commune ne doive boucher le trou. Téléskis, tarifs attractifs et espace débutants seul avec canons à neige ont permis ça. Le domaine "confirmé" n'a du ouvrir que 2-3 semaines cette année avec une forte affluence lors des week-ends où il était accessible. Le reste du temps, le seul espace débutants était bien vide.

Ce message a été modifié par Clément05 - 28 avril 2024 - 18:26 .

[gachette]

Un article de plus du Dauphiné Libéré

Extrait :

• La CCM va donc proposer ce lundi aux élus de se prononcer sur « une gouvernance transitoire en régie intéressée ». Un appel d’offres serait alors lancé. « Un exploitant privé gérerait le domaine en lieu et place de la CCM et en assumerait pertes et bénéfices sur une durée de 3 ans », l’objectif étant qu’il soit aux commandes dès l’hiver prochain

Quelques ligne avant il est dit :

• On sait très bien qu’à l’horizon de 30 ans, on ne skiera plus
  
• Urgence aussi car la régie est déficitaire : « On n’y arrive plus ».

Article assez étrange en effet, quel privé va donc être attiré pour perdre de l’argent ?

[Grattaleu]

Histoire de relancer un peu le débat : pourquoi ne pas abandonner l'accès par l'Alpe du Grand Serre et faire une télécabine entre le St Honoré et le col de l'Ollière ?
C'est bien plus accessible depuis Grenoble et la Mure après tout (édit : en fait c'est quasi pareil en distance). Juste qu'il n'y a la même offre de loisirs qu'au col de la Morte.

Ce message a été modifié par Grattaleu - 01 mai 2024 - 18:14 .

[Isérois]

Je crois que le col de l’Ollière est très étroit, je ne pense pas qu’il y ait la place d’implanter une telle gare d’arrivée .
De mémoire, l’ancien TSF4 des Tibannes s’arrêtait en contrebas de ce col, et on prenait un petit téléski pour arriver au col de l’Olliere.
Même si ça ne se fera jamais, j’aurais plus vu une arrivée au sommet du Perrolier que de l’Olliere, pour cette télécabine partant de la Chaud.

[Grattaleu]

Quand je disais Comboursière, c'était la Chaud effectivement.
Oui le col de l'Ollière est très étroit et les pistes (chemins) qui suivent ne sont pas mieux sur les premières dizaines de mètres. Je disais ça comme ça un peu au pif à vrai dire. Et quand on voit comment la SATA massacre la montagne, c'est pas le pauvre col de l'Ollière qui leur ferait peur
Pour le Pérollier, ça me paraît compliqué, c'est quasiment des falaises et le sommet n'est accessible que par les bons skieurs. On se coupe directement des débutants.

Finalement, le mieux (si toutefois viable) semble bien côté la Morte

[Isérois]

Oui, sans compter l’exposition plein sud qui aurait de toute façon obligé à redescendre en télécabine ou équiper en canons le chemin jusqu’à la chaud.
Un projet des années 80 quoi 😂

[Grattaleu]

Isérois, le 01 mai 2024 - 19:10 , dit :

Oui, sans compter l’exposition plein sud qui aurait de toute façon obligé à redescendre en télécabine ou équiper en canons le chemin jusqu’à la chaud.
Un projet des années 80 quoi 😂

Cela va sans dire. Pour rappel, dans le contexte actuel, il est quand même prévu de ne peut-être plus valider de piste de descente jusqu'au col de la Morte.
D'où la réflexion, et effectivement ça ne serait qu'un ascenseur de l'autre côté, bien évidemment.

Ce message a été modifié par Grattaleu - 01 mai 2024 - 20:02 .

[Isérois]

Bonjour.

Pas grand chose de nouveau par ici, à part le compte rendu deu conseil communautaire du 29 avril qui est en ligne.

https://www.ccmathey...4-29-avril-2024

On y apprend que la date limite de dépôt des candidatures pour cette nouvelle DSP était le 29 mai 2024 , et que cette dernière sera attribuée le 29 juillet 2024…

Bizarre que rien n’ait fuité quant aux candidats (ou à l’absence de candidats)

[gachette]

Compte tenu de l'actualité, le soutien de la ministre et du gouvernement sont forcément remis en cause

[marie738]

Isérois, le 06 juin 2024 - 08:05 , dit :

Bonjour.

Pas grand chose de nouveau par ici, à part le compte rendu deu conseil communautaire du 29 avril qui est en ligne.

https://www.ccmathey...4-29-avril-2024

On y apprend que la date limite de dépôt des candidatures pour cette nouvelle DSP était le 29 mai 2024 , et que cette dernière sera attribuée le 29 juillet 2024…

Bizarre que rien n’ait fuité quant aux candidats (ou à l’absence de candidats)

D'après une info locale, la Sata repartirait pour 2 ans mais je n'ai pas plus de dėtails.

[Clément05]

Un article du jour avec une confrontation des points de vue. La présentation par la ComCom semble particulièrement fantaisiste : le but est de mettre, pour activité principale, des fermes en haut de la RM dans la montagne pour proposer un circuit de visites ?! La présentation par la présidente quasi exclusivement sur cet axe porte confusion, pour qui ne connaît pas le projet (au contraire de nous).
https://actu.fr/auve...e_61501711.html

Ce message a été modifié par Clément05 - 20 août 2024 - 19:06 .