[Thomas]

La nouvelle base de donnée en est à 99% d'avancement.

il reste divers fignolages a effectuer et nous sommes en train de "traduire" les reportages actuels du format de l'ancienne BDD vers la nouvelle.
Cela prend un peu de temps mais 810 des reportages sur les 1020 sont d'ores et déjà convertis.

Je suis en train de réaliser une sorte de tuto-aide au sujet de la BDD...

a priori la nouvelle BDD devrait être opérationnelle à la fin du week end.

[rider aussois]

Ok merci Thomas pour le boulot que tu fais et aussi les autres modos

Après on pourra mettre nous même les reportages que l'on a réalisé dans la BDD sans demander à un modos c'est ça?

[Thomas]

remontes au début du sujet

[Thomas]

Le système de navigation de la BDD est opérationnelle depuis quelques dizaines de minutes.

Le système d'administration et d'ajout des reportages n'est pas encore disponible mais ça ne saurais venir.

rappel, adresse de la BDD :
http://www.remontees...niques.net/bdd/

n'hésitez pas à poster vos commentaire et à me faire par de vos remarque et à m'informer encas de détection de bug (car je ne pense pas qu'il n'y ait pas de bug)

[jclf]

Thomas, le 9 11 2007, 16:11, dit :

La nouvelle base de donnée en est à 99% d'avancement.

il reste divers fignolages a effectuer et nous sommes en train de "traduire" les reportages actuels du format de l'ancienne BDD vers la nouvelle.
Cela prend un peu de temps mais 810 des reportages sur les 1020 sont d'ores et déjà convertis.

Je suis en train de réaliser une sorte de tuto-aide au sujet de la BDD...

a priori la nouvelle BDD devrait être opérationnelle à la fin du week end.

Je l'avait quelque peut deviné car il à été un peut difficile d'accéder au reportage sur le funiculaire arc en ciel. Je suppose que c'est normal ?

Edit : j'ai été déconnecté et quand j'ai envoyé le message j'ai vu ton message, dsl pour cette question stupide.

Ce message a été modifié par jclf - 09 novembre 2007 - 20:41 .

[Thomas]

Certains reportages ont été masqués lors de la mise à jour.

Effectivement, certains ne correspondait vraiment pas à nos attentes (et de loin), mais cela concerne une poignée de reportages, (on peut les compter avec une seule mai)
d'autres ont été masqués car plus aucune photo ne s'affichait sur le reportage... l'Arc en Ciel en fait partie comme une trentaine d'autres reportages...

[jclf]

MAGNIFIQUE TRAVAIL !!!!!!!!!
Note actuelle 4,75/5 pour le léger problème de décentrage et pour certaines images :



*


Ah, j'oubliait:

il en faudrait 1019, un pour chaque reportage

Et :

etc..


Edit : Il faut vraiment que j'apprenne à faire des posts plus rapidement .

Ce message a été modifié par jclf - 09 novembre 2007 - 21:09 .

[Thomas]

Concernant la dimension des images, ce n'est pas facile à gérer.

Effectivement, sur la BDD les images sont systématiquement affichées à 100% de leur dimension, il n'y a pas de système de réduction de la dimension de l'image comme il existe sur le froum depuis que j'ai misà jour vers la version 2.
créer un tel système imposerais :
- détection de la configuration d'écran de l'utilisateur
- ouverture de chacun des fichiers pour en récupérer ses dimensions
- vérifier si une image dépasse ou pas de la résolution maximale d'affichage compte tenu de la présence du graphisme autour de la BDD
- modifier le code texte du reportage à la vollée pour réduire les images

Bref, c'est très compliqué, le forum le fait bien, mais ce n'est pas moi qui l'ai codé, et ceux qui l'ont fait, ben ils sont bien plus doués que moi en php, javascript et autres langages de programmation.

Le mieux reste à suivre la consigne lors de la création d'un reportage : ne pas dépasser 800 pixels de large pour les photos.

De nos jour, quasiment tout le monde navigue avec une résolution de 1024 de large ou plus...

je suis en train de corriger l'affichage des reportages car les smiley, bien que pas forcément utiles ne s'affichent pas (à cause d'une modification de code dans le nouveau forum) et aussi essayer d'améliorer l'affichage des caractères spéciaux (tels les apostrophes créés dans word ou tout autre caractère qui s'affiche mal, et, enfin, modifier à la vollée les liens de photos des premiers reportages que Guillaume et moi avons rédigé en stockant les photos sur un serveur free.fr, très lent ...

[kilano18]

Merci pour ce travail, vivement qu'elle fonctionne à 100% et pour tout le monde (désolé d'avoir trouvé quelques défauts....mineures... )

[benj]

Toujours à l'affût des fautes d'orthographe et des coquilles, voici ce que j'ai repéré dans la nouvelle BDD :

Citation

Type de reportage : reportage photographique commenté : le reportage propose de nombreuses photos alrgements commentées de l'installation

J'ai remarqué également la présence d'icônes non légendées, mais dont on peut aisément deviner la signification : , et .

Ce message a été modifié par super_benj - 09 novembre 2007 - 22:26 .

[nicolas]

bravo pourla nouvelle bdd elle est magnifique

[Yann83]

super_benj, le 9 11 2007, 22:24, dit :

Toujours à l'affût des fautes d'orthographe et des coquilles, voici ce que j'ai repéré dans la nouvelle BDD :

Citation

Type de reportage : reportage photographique commenté : le reportage propose de nombreuses photos alrgements commentées de l'installation

J'ai remarqué également la présence d'icônes non légendées, mais dont on peut aisément deviner la signification : , et .

Si tu laisses ta souris sur les icones, la signification apprait au bout de quelques secondes

[rider aussois]

Superbe boulot Thomas

[Thomas]

PS, je vous rapelle que noter tous ses reportages à 5 étoiles ne sert absolument à rien ...
le but des étoiles, c'est pas que les concepteurs du reportage le mette directement à 5 ... ça ne changera pas la qualité du reportage et ce système d'étoiles avait été mis en place pour différencier les reportages très bien conçus de ceux qui le sont moins.

Si l'expérience n'est pas concuante, on verra si onconserve ça ...

[Nicolas91]

Bravo pour la nouvelle bdd, super boulot
C'est très clair et la présentation est superbe
Félicitations

[KoUiToU]

Chez moi quand je regarde un reportage la page ne tient pas en largeur, pourtant j'ai un écran 17 pouces 16:9 (plus de 40cm en largeur), c'est grave docteur ?

Sinon, c'est très bien, merci.

[kilano18]

KoUiToU, le 11 11 2007, 11:45, dit :

Chez moi quand je regarde un reportage la page ne tient pas en largeur, pourtant j'ai un écran 17 pouces 16:9 (plus de 40cm en largeur), c'est grave docteur ?

Sinon, c'est très bien, merci.

Cela dépend de ta résolution, 1024x 768 ou supérieure.

La grandeur de l'écran n'est pas un facteur déterminant.

[Thomas]

Cela dépend du reportage.

Si le reporter n'a pas respecté la règle des 800 pixels maxi de large pour les photos, ça pourra dépasser ...
Quelle est le lien du reportage concerné ?

[Valmo*]

As tu prévus un emplacement pour les remontées ayant un reportage mais qui depuis ont été demonté ??

Ce message a été modifié par Valmo* - 11 novembre 2007 - 18:58 .