Forums Remontées Mécaniques: information sur les "remontée mecaniques" - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

information sur les "remontée mecaniques"

#1 L'utilisateur est hors-ligne   jerome21-06 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 172
  • Inscrit(e) : 20-février 08

Posté 06 novembre 2009 - 17:04

Bonjour j'ai effectué plusieurs reportages cet été sur certaines remontées mecaniques de l'isere , mais il me manque quelques données pour pouvoir publier mes reportages.

Auriez vous des liens qui m'informerai sur des données de remontée mecanique de France??? tel que: "l'année de mise en service " "contructeur de la remontée"...etc...

Ce message a été modifié par jerome21-06 - 26 septembre 2010 - 10:45 .

0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Néoto 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 520
  • Inscrit(e) : 28-mars 08

Posté 06 novembre 2009 - 17:11

Ceci devrait bien t'aider :

http://firm.application.equipement.gouv.fr...n.do?choix=Init

:Doppel:
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   jerome21-06 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 172
  • Inscrit(e) : 20-février 08

Posté 26 septembre 2010 - 10:50

Le site internet du "FIRM" semble ne plus être en service , à moins qu'il s'agisse de mon ordinateur :)

Y a t'il un autre site qui pourrait nous informer sur les "caractéristiques" des remontées mécaniques ???
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 208
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 26 septembre 2010 - 10:59

Non, il n'y a pas de site comparable. Je suppose que le problème technique sera résolu par le service de l'Etat compétent dans quelques temps. Attendons que passent quelques jours ouvrables :)
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Valmo* 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 591
  • Inscrit(e) : 26-juin 06

Posté 26 septembre 2010 - 11:09

c'est comme ça depuis mardi ou mercredi ...
Valmorel , plus belle station des alpes...
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 26 septembre 2010 - 11:29

Voici un site, il suffit de taper la station et de cliquer gauche sur la RM :
http://www.remontees...utput.php?id=21

:)
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 26 septembre 2010 - 13:38

Je crains que la production de reportages de RM françaises ne soit fortement contrariée pendant cette panne fâcheuse.
Heureux celui qui a anticipé en sauvegardant les données FIRM de ses futurs reportages car lift-world recense certes les RM françaises mais les données sont-elles à jour ? En ce qui me concerne la réponse est non !
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Mathieu01 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 363
  • Inscrit(e) : 09-février 08

Posté 26 septembre 2010 - 13:54

Il y a aussi ce site qui peut dépanner : http://www.remontees-mecaniques.fr/
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 208
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 26 septembre 2010 - 14:26

Voir le messagebenj, le 26 09 2010, 14:38, dit :

Je crains que la production de reportages de RM françaises ne soit fortement contrariée pendant cette panne fâcheuse.



Ce qui permet de relever à quel point cette base de donnée nous est indispensable. Apprixmative parfois, incomplète souvent, elle a quand même le grand mérite d'être publique. Espérons que la politique du ministère chargé de ces question ne change pas, car si la base devait devenir à usage exclusif des professionnels, nous serions bien embarrassés...
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   michel 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 700
  • Inscrit(e) : 04-novembre 06

Posté 26 septembre 2010 - 17:34

On pourrait peut-être faire notre propre FIRM :
Lors de l'ajout à la BDD, nous pourrions remplir des champs avec les principales CT !

Qu'en pensez-vous ? Est-ce faisable ?
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 26 septembre 2010 - 17:38

Les caractéristiques techniques contenues à l'intérieur des reportages ne sont elles pas là pour ça? :)
Vive la neige et la montagne
0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 208
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 26 septembre 2010 - 17:42

Voir le messagemichel, le 26 09 2010, 18:34, dit :

On pourrait peut-être faire notre propre FIRM :
Lors de l'ajout à la BDD, nous pourrions remplir des champs avec les principales CT !

Qu'en pensez-vous ? Est-ce faisable ?



La BDD fourni les éléments nécessaires, et elle est même souvent plus complète que le FIRM pour les remontées inventoriées.

Le problème se pose pour les RM qui ne sont pas encore dans la BDD, et lors de la rédaction du reportage, le FIRM est souvent notre seule source d'information lorsqu'il n'y a ni document édité par le constructeur, ni affichage des données techniques sur la remontée.
0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Thomas 

  • -.-
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 8 213
  • Inscrit(e) : 05-décembre 04

Posté 26 septembre 2010 - 17:49

et qui ne vous dit pas qu'il s'agit d'un problème technique temporaire ? :)
Working together keeps our ropeways in motion
0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 208
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 26 septembre 2010 - 18:54

Voir le messageThomas, le 26 09 2010, 18:49, dit :

et qui ne vous dit pas qu'il s'agit d'un problème technique temporaire ? :)



Cqfd, Grand Chef :)

Voir le messageantidote, le 26 09 2010, 11:59, dit :

Je suppose que le problème technique sera résolu par le service de l'Etat compétent dans quelques temps. Attendons que passent quelques jours ouvrables :)

0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   Juli_1 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 054
  • Inscrit(e) : 14-janvier 08

Posté 26 septembre 2010 - 18:58

Du moment que cela ne vous empêche pas de dormir... :)
0

#16 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 208
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 26 septembre 2010 - 19:01

Voir le messageJuli_1, le 26 09 2010, 19:58, dit :

Du moment que cela ne vous empêche pas de dormir... :)



Pour cela, on lit les posts somnifères :)

Bon, un tel sujet, ça devait forcément dévier...
0

#17 L'utilisateur est hors-ligne   snowboarder 

  • TCD8 du Lys
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 633
  • Inscrit(e) : 17-novembre 06

Posté 29 septembre 2010 - 12:10

Voir le messagejerome21-06, le 26 09 2010, 11:50, dit :

Le site internet du "FIRM" semble ne plus être en service , à moins qu'il s'agisse de mon ordinateur :)

Y a t'il un autre site qui pourrait nous informer sur les "caractéristiques" des remontées mécaniques ???

le FIRM remarche depuis aujourd'hui... à vos clavier
0

#18 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 29 septembre 2010 - 19:06

Voir le messagesnowboarder, le 29 09 2010, 13:10, dit :

Voir le messagejerome21-06, le 26 09 2010, 11:50, dit :

Le site internet du "FIRM" semble ne plus être en service , à moins qu'il s'agisse de mon ordinateur :)

Y a t'il un autre site qui pourrait nous informer sur les "caractéristiques" des remontées mécaniques ???

le FIRM remarche depuis aujourd'hui... à vos clavier
Peut-être qui ont réactualiser le site ... ;)
0

#19 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 29 septembre 2010 - 20:52

Voir le messagej'ib, le 29 09 2010, 20:06, dit :

Peut-être qui ont réactualiser le site ... :)

C'est même sûr, l'année de construction est devenue année d'origine et les TK semblent avoir tous perdu leur longueur développée.
0

#20 Invité_Métabief_*

  • Groupe : Invités

Posté 29 septembre 2010 - 22:37

Pire encore : deux remontées de Métabief aujourd'hui disparus sont réapparues dans le FIRM (Renversée 1 et Cuillère) :

METABIEF MONT D'OR (25) RDP-Téléski à perche débrayable : Cuillère Constructeur : POMAGALSKI Année d'origine : 1979 Saison d'exploitation : Hiver Capacité : 1 personne(s) Dénivelée : 103 m Longueur développée : m Pente moyenne : Pente Maxi : 30 % Débit : 720 personnes/heure Vitesse d'exploitation : 3 m/s

METABIEF MONT D'OR (25) RDP-Téléski à perche débrayable : Renversée 1 Constructeur : MONTAZ MAUTINO Année d'origine : 1965 Saison d'exploitation : Hiver Capacité : 1 personne(s) Dénivelée : 220 m Longueur développée : m Pente moyenne : Pente Maxi : 59 % Débit : 550 personnes/heure Vitesse d'exploitation : 3,5 m/s


On trouve également de belles incohérences qui n'existaient pas auparavant :

METABIEF MONT D'OR (25)
RDP-Téléski à perche débrayable : Fantas'Kid 1 Constructeur : MONTAZ MAUTINO Année d'origine : 2002 Saison d'exploitation : Hiver Capacité : personne(s) Dénivelée : m Longueur développée : m Pente moyenne : Pente Maxi : 0 % Débit : 0 personnes/heure Vitesse d'exploitation : m/s
(D'ailleurs je précise que ce TKD n'existe pas...)


Tous ça commence à me poser sérieusement la question de la fiabilité du FIRM :)

Ce message a été modifié par Métabief - 29 septembre 2010 - 22:40 .

0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)