Forums Remontées Mécaniques: Condamnés pour une avalanche - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Condamnés pour une avalanche

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 644
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 13 novembre 2007 - 15:50

Vous en avez surrement entendu parler ( radio, journeaux ect...) Donc attention quand vous sortez des pistes. Votre responabilitée civile est engagée :Poma:


Citation

Pour avoir déclenché une avalanche par risque 4, sans faire de victime (une personne a été partiellement ensevelie), trois skieurs d'une vingtaine d'années ont été condamnés à 500 euros d'amende et à l'interdiction de poser leurs skis sur un domaine skiable pendant un an.
L'avalanche a eu lieu dans la station des Contamines, dans la pente des Tierces au départ du sommet du télésiège des Croches. La commune a appliqué dans cette affaire un arrêté municipal rare qui interdit la pratique du ski hors-piste lorsque le risque d'avalanche est supérieur ou égal à 4 (sur une échelle allant jusqu'à 5), ce qui était le cas ce jour-là.
Cette condamnation ressemble à ce qui se passe aux Etats-Unis : une faute grave et les ski-patrols arrachent votre forfait et vous désignent persona non grata sur leur domaine. Nous reviendrons plus longuement dans le magazine sur cette décision sans précédent, importante pour tout ceux qui glissent (qui peut jurer qu'il ne fera jamais partir une plaque ?).

Article parru sur skipass dans les News.
http://www.skipass.com/news/

Ce message a été modifié par rodo_af - 13 novembre 2007 - 15:51 .

0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Neutron 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 334
  • Inscrit(e) : 18-janvier 06

Posté 13 novembre 2007 - 16:17

Ben c con, on les condamne pour avoir fait du hors piste et on leur interdit d'aller sur un domaine. Cherchez l'erreur... :Poma:
Finalement ils vont faire du freeride tout l'hiver les gars...
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 13 novembre 2007 - 18:15

Quand on fait du hors-pistes on a généralement un forfait dans une station et on monte en remontées-mécaniques, et si les mecs se font choper à skier dans une station il risque 2 ans de prison.

C'est très bien pour ces conn****
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 644
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 14 novembre 2007 - 08:11

Le débat est un peu plus compliqué.

Une dame se trouvant sur une piste "sécurisée" du domaine de ski, sous la responsabilitée de la SECMH : sociétée d'exploitation du domaine, c'est retrouvée partiellement ensevelli par une coulée !!! :Poma:

On peut alors se demander si le domaine était vraiment sécurisé ?? Et si non, pourquoi l'installation - TSF4 Aiguille crôche - était ouvert au public ??

La plaque qui est partie sous le poids d'un ou des skieurs aurait bien pu, être déclenchée par un animal, ou se décrocher seule .....

Derrière l'aspect prévention , et responsabilitée des Freerideurs il y a surtout la responsabilité de l'exploitant !!!

De plus si cet arrêté communale est copié par d'autres communes, je me demande si le HP, ne sera pas de plus en plus impossible en France....

Bonne journée à tous :MM:

Ce message a été modifié par rodo_af - 14 novembre 2007 - 08:12 .

0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 14 novembre 2007 - 16:42

Mwouais faut un peu arreter de chercher à se décharger sur les autres et un peu assumer ses responsabilités. :Poma:

Certes le risque 0 n'existe pas mais en général quand une piste est ouverte on ne risque pas grand chose(on ne parlera pas des contre exemples) Les services des pistes sont assez sur le terrain pour savoir quelles décisions sont à prendre en matière d'ouverture du domaine.

Par contre dans le cas que tu évoques, il en va de la responsabilité de ceux qui ont pratiqué du hors-piste, alors que c'était placardé de partout risque 4. Je ne sais pas mais quand il y'a risque 4 d'annoncé faut que ça fasse tilt un peu chez les gens et qu'ils se disent que faire du hors-piste ça craint.

Pour moi cette histoire c'est quand même unbon moyen de faire comprendre que certes notre montagne est belle mais qu'elle sait vite se revéler dangereuses et qu'il faut savoir rester raisonnable.
Vive la neige et la montagne
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Skimax59 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 67
  • Inscrit(e) : 27-octobre 07

Posté 15 novembre 2007 - 21:53

Je suis d' accord avec Geofrider il faut assumer ses responsabilités il ne faut pas oublier qu' en cas de sauvetage les sauveteurs mettent parfois leurs vies en danger
De meme que faire du Hors piste par un rsique 4 d' avalanche il ne faut pas reflechir surtout qu' il n' avait pas l' air d 'etre des pro d un niveau elevée comme Marco Siffredi ;)
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   skieur boersch 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 32
  • Inscrit(e) : 08-octobre 07

Posté 15 novembre 2007 - 22:06

Voir le messageSkimax59, le 15 11 2007, 21:53, dit :

Je suis d' accord avec Geofrider il faut assumer ses responsabilités il ne faut pas oublier qu' en cas de sauvetage les sauveteurs mettent parfois leurs vies en danger
De meme que faire du Hors piste par un rsique 4 d' avalanche il ne faut pas reflechir surtout qu' il n' avait pas l' air d 'etre des pro d un niveau elevée comme Marco Siffredi ;)



ouai certes, mais bon l'an dernier quand j'étais aux menuires ils avaient bien neigé 50cm avec du vent en une nuit ils ont ouvert des pistes le lendemain matin apres securisation mais il a venté et neigé dans la journée.., et juste en allant d'une piste à l'autre en passant par un bord de pistes, j'ai declanché une plaque avant. donc il n'y a pas besoin d'aller tres loin des pistes pour en declancher... alors c'est clair il faut respecter la signalisation mais defois les avalanche se declanchent, je vous rappel qu'on est on montagne et on ne pas pas tous controller..
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 644
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 15 novembre 2007 - 22:09

Prendre l'image de Marco c'est p'tre pas du meilleur goût ;)
Bon sinon voici un lien vers une discusion sur le sujet assez interesant sur skipass.

http://www.skipass.c...ujet-87714.html

Y'a bcps d'avis sur la question, et j'ai l'impression que ça se discutte (Comme dit l'autre....:) )

Ainsi que sr le forum des Contamines :

http://www.secmh.fr/...T-1-T-1151.html

Ce message a été modifié par rodo_af - 15 novembre 2007 - 23:43 .

0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)