
-
40 Pages
- « Première
- ←
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- →
- Dernière »
Construction 3S Jandri 1 & 2 (2023/2024) Les Deux Alpes (France) - Poma
#201
Posté 16 août 2023 - 12:33

#204
Posté 24 août 2023 - 20:09
La G2/G3/garage prend vraiment forme!
Premières neiges ce week-end?
#205
Posté 24 août 2023 - 21:29
Ce sont les plots du P5 que l'on voit sur la quatrième photo?
#206
Posté 24 août 2023 - 23:19

Le Bâtiment de la G1 vu depuis l'entrée du chantier proche de l'ancienne G1 Oeuf Blanc, on aperçoit à gauche les éléments du P0

Depuis le DMC, on remarque l'intérieur du bâtiment


La G1 vue du dessus, on remarque le massif du P0 qui attend son pylône, le contour avec les quais désormais visibles, et le massif avant également à la lumière du jour


De plus haut on se rend compte de l'ampleur du bâtiment par rapport au DMC

On arrive proche du P1 qui a reçu ses sabots



Les massifs du P2 aux Crêtes en train d'être remblayés

Le P3 où les sabots manquent


Les sabots en question au pied du pylône


Le petit P4 sans ses potences de décâblage et sabots


La G2

G2/G3 on voit bien l'entrée du garage sur les deux tronçons et les premiers mur du bâtiment

Le ferraillage du pylône de sortie de gare a été changé



Sur cette photo on voit encore mieux la forme du garage

Les massifs du P5 remblayés

Début du montage du P6


Le dernier pylône de la ligne en place


En G4 la structure métallique du toit est en cours de montage

Dans toute sa longueur

Le contour

Les infos sur le 3S dans quelques cabines du DMC

Petit bonus la G2 du nouveau TKE2 Dôme Sud



Ce message a été modifié par Quentin05 - 25 août 2023 - 08:27 .
#207
Posté 25 août 2023 - 02:45
#208
Posté 25 août 2023 - 07:45

#211
Posté 26 août 2023 - 18:44
Dites-donc, le toit de la G4 ne risque pas de s'effondrer!
Pourquoi la structure doit-elle être aussi robuste?
#212
Posté 29 août 2023 - 09:26
Afer, le 26 août 2023 - 18:44 , dit :
Dites-donc, le toit de la G4 ne risque pas de s'effondrer!
Pourquoi la structure doit-elle être aussi robuste?
La charge neige à 3200m d'altitude avec le risque de congères créant de gros déséquilibres de charges implique déjà des cas de charges très défavorable. De plus la structure supportera certainement une partie de la mécanique de gare, d'ou le besoin d'une charpente aussi massive.
#213
Posté 29 août 2023 - 10:19
fredo_chato, le 29 août 2023 - 09:26 , dit :
Afer, le 26 août 2023 - 18:44 , dit :
Dites-donc, le toit de la G4 ne risque pas de s'effondrer!
Pourquoi la structure doit-elle être aussi robuste?
La charge neige à 3200m d'altitude avec le risque de congères créant de gros déséquilibres de charges implique déjà des cas de charges très défavorable. De plus la structure supportera certainement une partie de la mécanique de gare, d'ou le besoin d'une charpente aussi massive.
Merci pour la réponse.
J'avais envisagé la surcharge due à la neige, mais ça me parraissait vraiment énorme.
Par contre je ne savais pas que la partie mécanique serait supportée par le toit.
Je pensais que la partie mécanique serait suspendue à la structure en béton en forme de "demi-camembert" (que l'on peut voir sur les photos de la G1).
Hâte de voir l'ensemble en fonctionnement en tout cas!
#214
Posté 29 août 2023 - 11:30

#215
Posté 29 août 2023 - 16:15
En plaine à moins de 200m, on prend 52 daN/m² (0.65x0.8 kN/m²) en considérant une application de court terme (< 1 semaine) en dessous de 1000m.
A 2000m, on prend 520 daN/m² (0.65+3.5x2000/1000-2.45 , kN/m²) en considérant une application de moyen terme (1 semaine à 6 mois).
Au-dessus de 2000m, c'est le cahier des charges du projet qui défini la charge à prendre en compte, en considérant une application de long terme (> 6 mois).
Concrètement, toutes les chutes de neige se cumulent durant l'hivers; si il neige l'équivalent de 10m de neige fraiche (100 daN/m3), cela fait un total de 1000 daN/m² pour une hauteur compactée qui ne dépassera pas 2.50m (à 400 kg/m3)sur la toiture soit 20 fois plus qu'en plaine.
Le vent joue un rôle important avec la dépose de neige sur la toiture + stabilité horizontale en prenant 250 km/h de vent; d'où l'importance des contrefiches sur appui.
#216
Posté 29 août 2023 - 16:35
fredo_chato, le 29 août 2023 - 09:26 , dit :
Afer, le 29 août 2023 - 10:19 , dit :
J'avais envisagé la surcharge due à la neige, mais ça me parraissait vraiment énorme.
Par contre je ne savais pas que la partie mécanique serait supportée par le toit.
Je pensais que la partie mécanique serait suspendue à la structure en béton en forme de "demi-camembert" (que l'on peut voir sur les photos de la G1).
Je n'ai pas l'impression que le toit portera (comme dans les stations Habegger) la mécanique:
1. celle-ci est toujours posée sur des tables
2. il manque les doigts dans les poutres du toit pour quoi attacher.
D'autre part, regardant de plus près, je suis surpris des grues à chenilles qui soient arrivées à cette altitude-là. Pourquoi le montage ne se fait pas à l'aide d'aguilles, inventées par Garaventa? au modèle des engins sur les barrages... mais évidemment, cela aurait aussi exigé de hisser du matériel, et finalement c'était plus rapide de faire monter les grues sur chenilles..
#217
Posté 29 août 2023 - 17:13
#218
Posté 29 août 2023 - 21:30
Ce message a été modifié par Grattaleu - 29 août 2023 - 21:30 .
#219
Posté 30 août 2023 - 13:42
Grattaleu, le 29 août 2023 - 21:30 , dit :
Exact, on voit très bien le "péage" installé à gauche de ma photo du mois de Juin



#220
Posté 30 août 2023 - 15:56

Ce message a été modifié par Clément05 - 30 août 2023 - 15:57 .
-
40 Pages
- « Première
- ←
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- →
- Dernière »