[fredo_chato]

Voilà en consultant les parties technique pur et dur du forum, il m'est venu une idée. Dans la sous partie Technique et exploitation, beaucoup de connaissances sont amassés, mais malheureusement c'est pas ou peu structuré.
(Entre autre ici: http://www.remontees-mecaniques.net/forums...?showtopic=7653)
Il y as beaucoup de connaissances accumulés, mais relire un topic du début aux derniers messages relève souvent du fastidieux: plusieurs fois les mêmes question, questions sans réponse, réponse trop détaillé et dites plusieurs fois... A moins de suivre le sujet depuis le début c'est illisible. Ce n'est pas par fainéentise que je demande sa mais dans l'intérêt de tous.

Alors je me demandait s'il n'étais pas possible crées des dossier dans le site qui reprennent les principales connaissances de façon structuré. Parler d'un coté des différents constructeurs (historique, modèles, records...), de l'autre des parties de conception, de création, montage.
Comme sa d'une part on évite de voir plein de sujets inutiles dans le forum ou de voir 40 fois les même questions dans différents topic, et d'autre part les connaissances seront clairs et organisé.
Une partie du site technique pourrait accueillir ceci ( comme "fonctionnement des R.M.)
Je pense que l'idée à déjà été évoqué, mais surement abandonné par manque de temps (oui je suis conscient que Thomas à une vie a coté du forum et ne peut pas passer tout son temps libre devant l'ordinateur a écrire des pages et de pages, de même pour les modos)

Peut être si des membres se mettent à contribution pour rédiger selon des thèmes on peut améliorrer encore et encore la qualité du site? Qu'en pensez vous? L'idée est bonne ou mauvaise? Honnêtement?

Ce message a été modifié par fredo_chato - 27 avril 2009 - 22:16 .

[Thomas]

nous sommes en train de rédiger un nouveau dossier qui sera beaucoup plus complet que le précédent. Il contiendra de nombreux points ommis dans le précédent dossier

[fredo_chato]

Thomas, le 28 04 2009, 06:58, dit :

nous sommes en train de rédiger un nouveau dossier qui sera beaucoup plus complet que le précédent. Il contiendra de nombreux points ommis dans le précédent dossier

D'accord je ne savais pas, merci. Comme sa on aura plus de données dans le site.

[Thomas]

fredo_chato, le 28 04 2009, 12:12, dit :

Thomas, le 28 04 2009, 06:58, dit :

nous sommes en train de rédiger un nouveau dossier qui sera beaucoup plus complet que le précédent. Il contiendra de nombreux points ommis dans le précédent dossier

Comme sa on aura plus de données dans le site.

c'est l'objectif ..
on ne promet rien dans l'imédiat, cela prend du temps et on le fait sur le peu de temps libre qu'on a, donc pas de date mais ça viendra

[Sid]

Sinon, pourquoi ne pas faire des dossiers que tout membre pourrait modifier (un peu comme wikipedia, mais avec une modération : chaque modif/ajout devrait être vérifiée(et éventuellement modifiée) par un modo) ? Ça permettrait d'avoir des dossiers complets et à jour sans vous prendre trop de temps (modo et admin).
Enfin, ce n'est qu'une idée, peut-être (trop) difficilement mettable en place, mais je propose quand même

[Thomas]

Sid, le 28 04 2009, 22:44, dit :

Sinon, pourquoi ne pas faire des dossiers que tout membre pourrait modifier (un peu comme wikipedia, mais avec une modération : chaque modif/ajout devrait être vérifiée(et éventuellement modifiée) par un modo) ? Ça permettrait d'avoir des dossiers complets et à jour sans vous prendre trop de temps (modo et admin).
Enfin, ce n'est qu'une idée, peut-être (trop) difficilement mettable en place, mais je propose quand même

Déjà, j'ai très largement modifié l'apparence des pages du dossier pour que l'administration et la modification d'information soit plus aisée pour les rédacteurs du dossier. Cependant, un dossier "participatif" du genre de wikipedia n'est à l'heure actuelle pas encore envisagée. Les membres pourront mettre des commentaires sur chaque partie (si je parvient à trouver un moyen efficace de se prémunir contre le spam ..)

[jclf]

Thomas, le 28 04 2009, 23:33, dit :

(si je parvient à trouver un moyen efficace de se prémunir contre le spam ..)

Une image anti-bot ? car pour spammer à grande échelle c'est l'utilisation de bot qui est le plus utile, non ? -----> http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-31412...facilement.html

[Thomas]

jclf, le 28 04 2009, 23:43, dit :

Thomas, le 28 04 2009, 23:33, dit :

(si je parvient à trouver un moyen efficace de se prémunir contre le spam ..)

Une image anti-bot ? car pour spammer à grande échelle c'est l'utilisation de bot qui est le plus utile, non ? -----> http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-31412...facilement.html

cela n'est hélas pas un moyen suffisamment efficace de protection. même les protections actuelles du forum par exemple ne sont plus suffisantes, pourtant l'image de protection est très difficile a décrypter automatiquement...

[antidote]

Les "entreprises" qui font du spam leur politique commerciale embauchent désormais des "salariés" pour décrypter les images de protection. Ainsi, ce ne sont plus des robots spammeurs, qu'on peut contrer en demandant des informations que le robot ne peut décrypter, mais des personnes bien vivantes, qui peuvent facilement recopier les caractères incrustés dans l'image. Et contre cette pratique, il n'y a aucune réponse automatique, à part supprimer les comptes d'utilisateur ainsi créés...

[Thomas]

pour l'inscription sur le forum, j'ai ajouté un champ obligatoire qui ne sert à rien mis à part de contrer les robots même humains ... (ils doivent entrer un nombre de deux chiffre, bien sur, c'est inscrit en français ce qu'il faut mettre, les robots étant majoritairement anglophones ...

ça a semble stopper les inscriptions de robot visiblement .. mais j'espère que ça n'empêchera pas à certaines vraies personnes de s'inscrire, n'ayant pas compris ce qu'il faut faire...

[remski]

C'est quoi des "robots " ? Merci d'avance et bonne fin de journée .

Remski

[Thomas]

ce sont des logiciels qui s'inscrivent automatiquement sur les forum dans l'objectif de mettre des message de publicité non souhaitée (et non souhaitable).