antidote, le 31 08 2009, 18:50, dit :
Une bien bonne nouvelle donc.... espérons quand même que le repreneur ait une vision à long terme, car il ne faut pas se faire d'illusion, les premières années, avant que les lits ne soient construit, il sera difficile d'atteindre l'équilibre financier.
Je ne suis pas spécialiste du marketing, mais pour ma part, je changerai le nom, ou lui ajouterais une précision. Abondance est souvent confondu avec sa voisine La Chapelle d'A., et il ne sera pas facile d'avoir un plan comm. très visible avec le même nom. Imaginerait-on de relancer une station s'appelant "Cenis", à proximité de "Val Cenis" ? Difficile de se distinguer, et surtout de se faire sa propre image...
Effectivement une vision à long terme est indispensable. Il faut pouvoir développer la station avec des investissements tant en canon à neige qu'en construction de RM et de pistes. Pour cela, un domaine relié est indispensable. Il ne faut pas non plus dénaturer le paysage... pas simple tout ça!
Le changement de nom n'est pas nécessaire et surtout difficile car c'est le nom de la commune. Il faut pouvoir facilement associer la commune (notion de terroir) avec sa station de ski...
De plus, la confusion entre la chapelle d'abondance et abondance a surtout été mauvaise pour la chapelle qui s'appelle ou se fait appeler uniquement la Chapelle pour se distinguer...à voir dans les années à venir...
En tout cas, il faut que cette reprise ne soit pas qu'une simple reprise mais un dévelopement sinon on assistera à un 2nde mort, définitive cette fois...