[valcelouis]

Résultats

Après les 65 membres qui ont votés pour leur photo préférée de gare Alpha, voici le classement final :


_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Le 1er : remontees avec sa magnifique photo de la gare aval du TSF4 Clocheret aux Arcs. Premier et de loin !

Le 2ème : Poudreuse avec sa jolie photo estivale de la gare aval du TSF4 Méné à Isola 2000.

Le 3ème : Le Risoulien avec sa belle photo sous un temps radieux de la gare aval du TSF4 Razis à Risoul.

Les 4èmes : Bill avec sa photo unique de la gare aval du TSF4 des Verdons Nord à La Plagne / August avec sa photo de la gare aval du TSF4 Chatelet aux Grand-Bornand.

Les 5èmes : Alspace avec sa photos de la gare aval du TSF4 de la Lauzière à Saint-François-Longchamp devant une mer de nuage / Bovinant avec sa photo de la gare amont en contre-plongée du sympathique TSF4 Vallonet à Bonneval-sur-Arc.

Le 6ème : Clément05 avec sa photo de la gare aval du désormais défunt TSF3 du Grand Haut à Gérardmer.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pour rappel, voici les photos :

Photo n°1 :


Photo n°2 :


Photo n°3 :


Photo n°4 :


Photo n°5 :


Photo n°6 :


Photo n°7 :


Photo n°8 :


Merci @ tous, aux participants pour avoir fait concourir leur photo, et aux votant pour les avoir départagés !
J'espère que ce petit concours vous aura plu !

Valcelouis

Ce message a été modifié par valcelouis - 22 juin 2016 - 21:31 .

[valcelouis]

Attention : Il reste encore 5 places en ce 18 juillet 2015 pour participer au concours photo sur le thème "Trois décennies d'Alpha" !
Je vous informe que vous pouvez légèrement retoucher votre photo, tant que cela reste discret (voir invisible sans l’original).
Egalement, les photos estivales sont les bienvenues !

Alors, à vos archives !

Valcelouis

Ce message a été modifié par valcelouis - 20 juillet 2015 - 10:04 .

[valcelouis]

Encore une place en ce 1er Août !
Je suis sûr qu'une belle photo d'Alpha reste sur vos ordis...

[Rodo_Af]

Sondage/concours ouvert

[fredo_chato]

A voté!

Au vu des photos on peut déjà se douter du podium final

[Le Risoulien]

On voit surtout qui est le premier... Et de loin !

[cwcwcw]

Voted! Thanks for the competition! Fun, lol!
A voté! Merci pour le concours! Amusant, lol!

[Velro]

Pour le TSF4 du Clocheret j'aurais rogné au niveau du milieu du piquet car le bas de la photo n'apporte rien.

Petite remarque à part, perso je n'ai jamais tenu compte des formats de papier standards pour les tirages. Le rapport longueur/largeur du film, papier ou capteur CCD ou CMOS ne doit pas être une contrainte pour la composition (ni le 6x6 pour lequel au moins la question de l'orientation ne se posait pas ).

La photo 2 serait très bien si elle avait été prise en hiver. Si on magouillait un peu les couleurs pour rendre les verts plus vivants elle serait pas mal mais ce n'est pas le but de retoucher pendant des heures (certaines photos pro peuvent nécessiter plusieurs jours de travail de retouche mais cela reste réservé pour du haut de gamme genre beauté, mode, horlogerie, etc.).

[Velro]

C'est une question de préférences personnelles. Même si je suis contre la règle des tiers (en photo les règles sont faites pour être transgressées ), je trouve le sujet un peu trop centré verticalement et peut-être un peu trop petit si on laisse la neige au premier plan mais comme mentionné, à chacun sa préférence.

Je me réfère à la photo suspendue à un mur en expo et non à l'écran où la perception est un peu différente notamment en raison des éléments qui l'entourent, sans compter des couleurs fausses par rapport aux profils colorimétriques corrects mais ce qui, dans ce contexte, est sans importance tant que les couleurs sont plaisantes, ce qui est le cas ici. Quand il faut respecter des couleurs "absolues" comme p.ex. pour des habits, des logos/couleurs "corporate", etc. c'est une autre histoire car entre ce que tu vois à l'écran et le tirage il peut y avoir une sacrée différence, raison pour laquelle la maîtrise colorimétrique n'est pas triviale et les écrans LCD n'aident pas non plus (le haut de gamme étant hors de prix). De plus l'éclairage ambiant, les murs et même les habits que l'on porte peuvent fausser la perception des couleurs. Quand on retouche mieux vaut porter des habits noirs ou gris neutre.

[Velro]

:)/>

"Amateur" ça ne veut rien dire, ce n'est pas parce qu'une photo est faite par un "pro" et/ou du matériel "pro" qu'elle est forcément bonne.

Le matos ne fait la différence que dans des cas particuliers, p.ex. pour les sports (réflex avec autofocus et objectifs performants), la photo animalière (avec télés hyperlongs), dans certains cas la mode (p.ex. très haute résolution pour mieux gérer les moirés et autre effets parasites), etc. mais dans beaucoup de cas il ne faut être ni pro ni avoir du matériel pro pour obtenir d'excellents résulats, surtout en extérieur. Souvent le bon matériel facilite un travail. Un des avantages est la robustesse et l'étanchéité (travailler sous la pluie battante) mais en contrepartie c'est lourd (env. 1.2 kg pour un boîtier DSLR seul).

Perso je trouve les critiques "artistiques" inutiles car chacun a ses préférence. Au plus on peut discuter certains aspects techniques qui sont eux plus objectifs (p.ex. la photo 8 est sans grand intérêt). C'est comme la musique, la peinture et les arts en général.

Pour la couleur des habits lors du traitement des photos c'est rarement un problème, faut quand même éviter des couleurs trop pétantes quand on fait des retouches de beauté ou des travaux avec des couleurs très sensibles (p.ex. genre beige clair) que l'on doit aligner avec une nuance Pantone ou un échantillon imposé par le client. Mais bien avant tout ça il faut commencer par calibrer correctement l'écran de travail principal avec une sonde (avant de passer aux écrans LCD je calibrais mon écran principal mais je ne fais plus de photo faute de temps, là mes LCD sont pourris comparé aux bons CRT pro mais ce n'est pas grave, pour Internet, les travaux de bureau, la CAD, etc. cela suffit amplement, là je teste en 4K (3840x2160 pixels) et c'est beaucoup plus agréable pour les yeux que le 1920x1080 havituel car les DPI/PPI sont plus élevés).

Ce message a été modifié par Velro - 06 août 2015 - 16:12 .

[valcelouis]

Pour ceux qui viennent de rentrer de vacances, je vous signale qu'il est toujours possible de voter au concours photo sur le thème "Trois décennies d'Alpha".

RDV en haut de cette page !

[valcelouis]

Résulats tombés en ce 12 septembre ! RDV au premier message de cette discussion pour mettre les pseudos sur les photos, et applaudir le premier !



N'hésitez pas à partager vos réactions sur le fil de cette discussion !