[arbisman]

Comme l'année dernière je vous propose de découvrir le tracé du Tour de France 2009.
Voici le lien vers la carte du Tour 2009 en vidéo : http://fr.youtube.co...h?v=IwTUFNMTP-M
Et maintenant le descriptif des étapes de montagne :
* Vendredi 10 Juillet : 7^ème étape : Barcelone {Espagne} > Arcalis {Andorre} (224 km)
[Col de Serra Seca / 7,7 km à 7,1%]
[Arcalis / 10,6 km à 7,1%]
* Samedi 11 Juillet : 8^ème étape : Andorre-la-Vieille {Andorre} > Saint-Girons (176 km)
[Port d'Envalira / 23,2 km à 5,1%]
[Col de Port / 11,4 km à 5,5%]
[Col d'Agnès / 12,4 km à 6,5%]
* Dimanche 12 Juillet : 9^ème étape : Saint-Gaudens > Tarbes (160 km)
[Col d'Aspin / 12 km à 6,6%]
[Col du Tourmalet / 17 km à 7,5%]
* Vendredi 17 Juillet : 13^ème étape : Vittel > Colmar (200 km)
[Col de la Schlucht / 8,9 km à 4,1%]
[Col du Platzerwasel / 8,7 km à 7,6%]
[Col du Firstplan / 8,4 km à 5,4%]
* Dimanche 19 Juillet : 15^ème étape : Pontarlier > Verbier {Suisse} (207 km)
[Col des Mosses / 13,8 km à 4%]
[Verbier / 8,8 km à 7,1%]
* Mardi 21 Juillet : 16^ème étape : Martigny {Suisse} > Bourg-Saint-Maurice (160 km)
[Col du Grand-Saint-Bernard / 24,4 km à 6,2%]
[Col du Petit-Saint-Bernard / 22,6 km à 5,1%]
* Mercredi 22 Juillet : 17^ème étape : Bourg-Saint-Maurice > Le Grand-Bornand (169km)
[Cormet de Roselend / 18 km à 6,1%]
[Col des Saisies / 15,1 km à 6%]
[Côte d'Arâches / 6,3 km à 7%]
[Col de Romme / 8,8 km à 8,9%]
[Col de la Colombière / 7,5 km à 8,5%]
* Vendredi 24 Juillet : 19^ème étape : Bourgion-Jallieu > Aubenas (178 km)
[Col de l'Escrinet / 14 km à 4,1%]
* Samedi 25 Juillet : 20^ème étape : Montélimar > Mont Ventoux (167 km)
[Mont Ventoux / 21,2 km à 7,6%]

Voila pour ce Tour assez européen .

Ce message a été modifié par arbisman - 09 juillet 2009 - 21:38 .

[Sébastien]

Citation

[Col de Romme / 8,8 km à 8,9%]

Mwouais, on va dire la p'tite côte de Romme .. ils vont en chier là
Cette journée va être excellente au sein de la Vallée !!!

[arbisman]

Voici les premières informations concernant le Critérium du Dauphiné Libéré 2009 :
> Aucune indication pour le moment sur les 3 premières étapes
> Mercredi 10 Juin : contre-la-montre autour de Valence
> Jeudi 11 Juin : étape au Mont Ventoux
> Vendredi 12 Juin : étape à Briançon après ascension du col d'Izoard
> Samedi 13 Juin : étape à Saint François Longchamp après les ascensions des cols du Galibier et de la Croix de Fer
> Dimanche 14 Juin : étape à Grenoble après une ascension vers le balcon de Saint Hilaire du Touvet

[Theo05]

je le trouve nul le tour 2009 il passe presque pas en montagne alors que c'est ca le mieux a regarder et il passe meme pas le col de l'Izoard alors qu'il est ci bien et ni le col du Galibier

Ce message a été modifié par Theo05 - 01 février 2009 - 10:46 .

[arbisman]

Theo05, le 1 02 2009, 10:46, dit :

je le trouve nul le tour 2009 il passe presque pas en montagne alors que c'est ca le mieux a regarder et il passe meme pas le col de l'Izoard alors qu'il est ci bien et ni le col du Galibier

Pour le Col d'Izoard, il est à signaler qu'il est emprunté par deux très grandes courses cette année : le Tour d'Italie et le Critérium du Dauphiné Libéré.
Le Galibier est lui aussi dans le Critérium.
Il est donc plutôt judicieux que le parcours du Tour 2009 ne passe pas au même endroit, il faut bien varier les plaisirs...
Quant au fait que tu penses qu'il y a peu de montagne, certaines montées peu connues (Verbier, Col de Romme) ont de forts pourcentages...

[jfd_]

Theo05, le 1 02 2009, 10:46, dit :

je le trouve nul le tour 2009 il passe presque pas en montagne alors que c'est ca le mieux a regarder et il passe meme pas le col de l'Izoard alors qu'il est ci bien et ni le col du Galibier

Tu devrais prendre le vélo et ne faire que juste les étapes que tu qualifies comme n'étant presque pas en montagne Tu changerais peut être un peu d'idée...

[arbisman]

Alors que le Tour de France 2009 n'est pas encore commencé, quelques rumeurs existent déjà quant au parcours du Tour de France 2010, qui fêtera l'année prochaine les 100 ans de la première traversée des cols pyrénéens.
En 1910 il y eut deux étapes : Perpignan > Luchon (289 km) et Luchon > Bayonne (326 km) avec Peyresourde, Aspin, Tourmalet et Aubisque du temps où les cols n'étaient pas aussi bien asphaltés qu'actuellement, imaginez la souffrance que ce devait être à l'époque...
Evidemment Luchon a une très grande probabilité d'être sur le parcours du Tour 2010, la ville étant candidate et ayant une histoire commune importante avec le Tour de France .

[rtrucks73]

Dommage qu'il ne passe pas au col de la Madeleine. ça fait déjà quelques années, pourquoi?
Peut être l'année prochaine.

[Valmo*]

impossible pour cette été car la route qui descend dans saint françois longchamp est en travaux pour permettre de laisser de la place pour la gare du futur TSD6 de la lune bleue

[carew76]

j'aimerais bien voir une arrivée a val thorens avec ses 36km de montée

[arbisman]

carew76, le 17 06 2009, 20:12, dit :

j'aimerais bien voir une arrivée a val thorens avec ses 36km de montée

Il y a déjà eu une étape à Val Thorens en 1994 .

[gribouillus]

Je reviens sur ce sujet. La montagne c'est le sujet du tour, est elle plus facile ou plus difficile cette année.

Et bien il est certain qu'elle est plus facile cette année, le parcours pourra faciliter des "coups" de coureurs loin au classement, ce qui peut donner une course nerveuse. Mais en aucun cas cette montagne n'est impressionnante pour les ténors du tour.

Le tourmalet est loin de l'arrivée, aucun ténor ne prendra le risque de se farcir l'aspin + le tourmalet pour avoir ensuite à gérer plus de 60 km jusqu'a l'arrivée. Cette étape là sera donc sauf grosse surprise ou défaillance escamottée par les favoris.

Le verbier en fin d'étape bénéficie certes d'un bon pourcentage mais il est beaucoup trop court pour provoquer une défaillance des équipiers et du maillot jaune (celui qui le portera à ce moment là) et il est à 60 km de la partie difficile du col des mosses.

A tel point que tout le monde se dit sur le tour qu'il faudra attendre le ventoux soit la vraie dernière étape pour connaitre le vainqueur.


Pour avoir un beau tour pour la montagne, point de beaucoup de montagnes, il faut simplement des arrivées en montagne, ce qui n'est que peu le cas cette année.

Résultat : Amstrong peut se prendre à se voir en jaune à Paris si il peut gérer son avance prise aujourd'hui.

[david 74]

Tout a fait d'accord . Je suis plutôt déçus de la physionomie du tour cette année pas mal d'étape pour baroudeurs mais au final, peu de véritable étape de montagne , et encore moins d'arrivées en altitude sur de véritable étapes de montagne .
- Explications:
Une première étape de montagne "en douceur" avec un écrémage sur les 2 dernière difficultés
Une deuxième étape avec certes 2 col de 1eres catégories, mais pas des plus insurmontable pour les coureurs du tour.
Enfin, la "grande étape du tourmalet" n'en est pas une , une échappé risque fort de pouvoir arriver jusqu'à Tarbes , vu que le sommet du sol est a 70 km de l'arrivée certes , il y'a l'Aspin et le Tourmalet, mais il manque une arrivé en altitude a cette étape pour lui donnée un caractère d'étape pour Grimpeur. Je vois bien un coureur polyvalent arriver en tête .

Ensuite, jusqu'à l'entré des Alpes, on aura quand même droit à une belle étape entre Vittel et Colmar.

Pour les Alpes, avant le Ventoux, pas de véritable Grande étapes de montagne .
L'arrivée jusqu'à Verbier ne sera pas trop difficile et le Col de Mosse n'est pas insurmontable, il est donc fort possible de voir une échappé arriver à Verbiers.
L'Étape suivante est vraiment courte, 159km biensur 2 col et c'est déjà l'arrivée il y'a le Grand St Bernard mais peut-être pas suffisant , et la encore, dommage qu'il n'y ai pas d'arrivée en altitude , ça aurait était sympa de voir les Arcs retrouver le tour, même en 1ere catégorie.
Concernant la dernière étape nord Alpine, c'est la seule qui tient véritablement ses promesse, avec 4 col de 1ere catégories, il risque d'y avoir des dégâts des les premiers hectomètres .
Enfin, heureusement que la dernière difficulté du tours en est une véritable , le Mont Ventoux ça sera sublime pourquoi pas le juge final, après un contre la montre qui aura certainement redistribué les cartes la veille.
Autant dire que pour espérer voir sérieusement bouger le haut du classement , il faudra attendre les 3 dernières étapes avant celle menant à Paris, et plutot se méfier d'éventuelles bordure jusque la. Je doute fort que d'ici dimanche , les favoris prennent des risques, sur les premières pentes, par contre c'est le moment pour les équipes Française.
Pour ce qui est de la difficulté, je parle bien sur pour un niveau professionnel .

[tkserva]

j'aimerai vous voir a leur place, si le tour est plus facile cette année c'est aussi pour donner une chance aux "petits"...

[Thomas]

D74, tu dis que la première étape de montagne est "en douceur" ...

je peut te garantir que la montée à Arcalìs (et plus précisément à la Coma) est tout sauf simple ...

30km de montée depuis la frontière de l'andorre, 1600 mètres de dénivelée environ ... !

[jfd_]

Je ne puis qu'appuyer le propos de Thomas.

Par ailleurs, david 74, je me demande si tu as souvent fait du vélo en montagne. Pour sortir des Pyrénées, par exemple la montée de Verbier et le grand Saint-Bernard. Fais les donc et après, on en reparle.

[david 74]

tkserva, le 8 07 2009, 14:03, dit :

j'aimerai vous voir a leur place, si le tour est plus facile cette année c'est aussi pour donner une chance aux "petits"...

Et oui Jfd je fais souvent du vélo en montagne alors avant de juger , on se renseigne 8
C'est pour ça, que je parle "pour des professionnels comme eux" certes il y'en a qui sont désavantagés comme les sprinter mais globalement ce n'est pas vraiment un grand tour pour les grimpeur .
Oui, je connais la monté finale pour Arcalis au lieu de "la" je voulais dire "les" premières étapes de montagnes dans les Pyrénées . Il n'y a pas de grandes étapes pyrénéenne cette années.
Et oui Jfd je fais souvent du vélo en montagne certes pas au même niveau alors avant de juger . . .

Ce message a été modifié par david 74 - 09 juillet 2009 - 11:20 .

[Neutron]

Nan c moi qui sais mieux....

[jfd_]

david 74, le 9 07 2009, 12:17, dit :

Et oui Jfd je fais souvent du vélo en montagne alors avant de juger , on se renseigne 8
C'est pour ça, que je parle "pour des professionnels comme eux" certes il y'en a qui sont désavantagés comme les sprinter mais globalement ce n'est pas vraiment un grand tour pour les grimpeur .
Oui, je connais la monté finale pour Arcalis au lieu de "la" je voulais dire "les" premières étapes de montagnes dans les Pyrénées . Il n'y a pas de grandes étapes pyrénéenne cette années.
Et oui Jfd je fais souvent du vélo en montagne certes pas au même niveau alors avant de juger . . .

Je ne juge rien au contraire de ce que tu écris. Je te suggérais simplement de prendre du recul par rapport à la teneur de ton propos (qui se rapproche plus de brèves de comptoir que...) et de te rendre compte que ce que tu mentionnes n'est pas exact. Fût-ce pour des pros. La machine humaine a ses limites (même si le sujet est épineux, cf ma signature)

Maintenant, tu as parfaitement raison, il n'en reste pas moins exact que la montagne est moins présente sur ce tour.

Neutron, le 9 07 2009, 13:32, dit :

Nan c moi qui sais mieux....

Tu as raison, un peu d'humour ne fait jamais de mal