Plans de pince de télésiege débrayable
#1
Posté 08 février 2005 - 22:13
je suis actuellement en licence professionnelle en Génie Industriel et le thème que j'ai choisi de modéliser et d'étudier grâce au logiciel de C.A.O. CATIA V5 est un télésiège 4 places débrayble.
Voici pour le moment où j'en suis : Mon site
Je voulais savoir si quelqu'un avait des plans ou des cotations détaillées d'un système de pince débrayable à ressorts svp ?
Merci d'avance
Cordialement
Rodo
#2
Posté 08 février 2005 - 22:18
j'ai pas mal de photos des pinces Doppelmayr, assez détaillées, j'ai aussi deux coupes de la pince Poma Omega T.
les voici :

voila .. si tu veux des photos, j'en ait surtout de la pince Doppelmayr, le schéma ci-dessus est une Omega T de Poma .. le principe est similaire mais elles ne sont tout de même pas pareilles ...
Par contre l'image ci-dessus n'est pas cotée ...
sur la première vue, on peut compter 80cm de gauche à droite
et 50cm de bas en haut environ je pense ..
mais je n'ai pas plus de précisions de dimensions après ...
Sinon il y a les autres photos des pinces sur le post que tu à ouvert sur skipass

Voila, en espérant t'avoir aidé
Thomas
#3
Posté 09 février 2005 - 07:22
merci beaucoup pour ces coupes de la pince Omega T Poma, surtout que je suis parti sur cette base pour ma modélisation.
Cela va déjà bien m'aider, merci.
A bientot
Rodo
#5
Posté 17 février 2005 - 21:22

bonne chance pour le finir,
j'attend avec impatience pour pouvoir voir la video cinématique

@++
#6
Posté 18 février 2005 - 20:03


@++
Thomas
#7
Posté 18 février 2005 - 20:38


#9
Posté 18 mars 2009 - 13:50
Thomas, le 8 02 2005, 22:18, dit :
j'ai pas mal de photos des pinces Doppelmayr, assez détaillées, j'ai aussi deux coupes de la pince Poma Omega T.
les voici :

voila .. si tu veux des photos, j'en ait surtout de la pince Doppelmayr, le schéma ci-dessus est une Omega T de Poma .. le principe est similaire mais elles ne sont tout de même pas pareilles ...
Par contre l'image ci-dessus n'est pas cotée ...
sur la première vue, on peut compter 80cm de gauche à droite
et 50cm de bas en haut environ je pense ..
mais je n'ai pas plus de précisions de dimensions après ...
Sinon il y a les autres photos des pinces sur le post que tu à ouvert sur skipass

Voila, en espérant t'avoir aidé
Thomas
Salut,
Pour une étude de mécanisme à réaliser pour mon université, j'ai trouver intersessant d'étudier celui de la pince omega T. Auriez-vous obtenu depuis 2005, des plans côtés de cette pince... Si ce n'est pas le cas auriez vous des plans cotés de pinces d'autres constructeurs afin de pouvoir calculer les efforts sur chaque pièces composant le mécanisme.
Merci d'avance
#10
Posté 27 mai 2009 - 18:02
Je cherche également la précontrainte imposée aux ressorts pour savoir si l'effort fourni est important ou non... EN effet les constantes de raideur ont beau être très grandes si la précontrainte est une longueur proche de l0 (longueur a vide) l'effort sera faible... Je précise juste, j'entends par précontrainte, la longueur l tel que l<l0 imposée aux ressorts quand ils sont installés sur le mécanisme...
J'ai trouvé un très bon site d'informations sur la pince double TB OmegaT de poma
http://pagesperso-or...buhler/tpe3.htm pour ceux que ça intéresse
Merci beaucoup pour ta réponse Thomas!
Ce message a été modifié par Kmizol - 01 juin 2009 - 11:14 .
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi!" A. Einstein
#11
Posté 30 mai 2009 - 16:39
1/ Mors fixe
2/ Mors mobile
3/ Galet d'ouverture ou de manoeuvre
3'/ bossage afin de palier à la perte du galet d'ouverture
4/ Ressort hélicoïdal
5/ Galet de roulement
5'/ bossage afind e palier à la perte du ou des galets de roulement
6/ Aiguille
7/ Patin d'entraînement de la pince
8/ Axe suspente
9/ Galet d'équilibrage / de stabilisation
9'/ bossage en forme de trompette en cas de perte du galet stab
l'effort des ressorts est assez important car si tu prend un ressort dont le fil d'acier fait 10mm de diamètre sur un enroulement d'environ 150mm, avec la formule qui va bien (voir en dessous) permettant d'obtenir la raideur, tu te rend compte de l'effort.
La précontrainte du ressort et la longueur libre dépend du type de pince, du fabricant etc., mais cette précontrainte (fonction de L-L°) n'est pas négligeable par rapport à la longueur du ressort, elle peut atteindre plus de 20% (Delta L) ce qui fait que l'effort développé par le ressort est important (dans l'axe, à vue de nez, on peut avoir 6-7kN par ressort)
PS, raideur d'un ressort à spires non jointives :
k = G d^4 / (8 n D^3) avec G module de cisaillement, d diamètre du fil, D diamètre d'enroulement et n nb de spires utiles
Pour une pince Omega T à vue de nez, tu peux prendre un n=10, d=15, D=150 (en mm) et à toi le soin de choisir G dans l'unité qui va bien.
L° doit valoir dans les 320mm (aucune info officielle, ce n'est que pour avoir des ordres de grandeur) et L quand la pince est sur le câble, disons 220mm (soit un delta L de 100mm environ)
#12
Posté 30 mai 2009 - 21:01
Une question me turlupine: est-ce que le sens d'enroulement d'unressort a une conséquence sur la force qu'il génère?
JC
#14
Posté 22 août 2009 - 19:49
Puisque l'on parle de modélisation de pince, je me permet de vous donner ici un avant gout de ce que j'ai posté dans la rubrique modélisation (en attente de validation par les modos...)
Au passage je remercie tout ceux qui m'ont aidé dans mon travail et plus particulièrement Thomas et Tourist66
N'hésitez pas à critiquer...
Edit: la suite est ici: ici
JC

Ce message a été modifié par jacky carlingue - 26 août 2009 - 08:38 .