-
88 Pages
- « Première
- ←
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- →
- Dernière »
Évolutions du site, maintenance
#501
Posté 26 août 2013 - 14:36
L'entité constructeur "Montaz Mautino / GMM" de la BDD a été scindée.
Pour les futurs reportages, il faudra donc penser à sélectionner en constructeur soit Montaz-Mautino, soit Gimar, soit GMM. Un tri a été réalisé pour les reportages actuels.
www.remontees-mecaniques.net
#502
Posté 26 août 2013 - 17:59
lolo42, le 26 août 2013 - 14:36 , dit :
L'entité constructeur "Montaz Mautino / GMM" de la BDD a été scindée.
Pour les futurs reportages, il faudra donc penser à sélectionner en constructeur soit Montaz-Mautino, soit Gimar, soit GMM. Un tri a été réalisé pour les reportages actuels.
Super bonne idée ! Merci
#503
Posté 26 août 2013 - 18:27
http://www.remontees...rtage-2780.html
http://www.remontees...rtage-2243.html
- TSF4 la Chaux La Truche (Morgins) => publié
#505
Posté 26 août 2013 - 21:38
http://www.remontees...ortage-517.html
- TSF4 la Chaux La Truche (Morgins) => publié
#506
Posté 27 août 2013 - 08:56
Pour vos demandes de modifications relatives à des reportages, comme un update ou une RM à mettre en HS, merci d'utiliser plutôt le sujet dédié à l'avenir, à savoir :
->> BDD - Demandes d'ajout, de modification

www.remontees-mecaniques.net
#507
Posté 27 août 2013 - 10:08
lolo42, le 27 août 2013 - 08:56 , dit :
->> BDD - Demandes d'ajout, de modification

D'accord, c'est noté !

- TSF4 la Chaux La Truche (Morgins) => publié
#508
Posté 28 août 2013 - 19:20
Le TKF1 École à Saint Gervais a une bizarre vidéo. Ce qui est bizarre, c'est qu'il n'y a pas le reportage du TSD4 Schlucht dans la BDD mais dans le forum.
#509
Posté 07 septembre 2013 - 21:40

Est-il possible de séparer les remontées en service et celles qui ne le sont pas ?

Je pense que c'est mieux de classer les types d'appareils dans un ordre "plus logique". Pourquoi faire (grosse rm, petite et moyenne ?) un ordre croissant ou décroissant serait mieux, non ?

N'est il pas mieux de classer par ordre décroissant (en nombre de reportages) ?

Est-il possible également de rajouter en bas des actualités, un bouton pour voir les précédentes ?
Un retour de la recherche avancée est prévue ?
Dernier petit soucis, depuis les récents changements, sous safari le forum ne s'affiche pas d'une seule fenêtre chez moi. Il faut que j'effectue un déplacement du curseur latéral, un moyen de résoudre cela ?
#511
Posté 08 septembre 2013 - 18:13
francois05, le 07 septembre 2013 - 21:40 , dit :
C'est déjà le cas dans la page de chaque station, mais tu as raison, ça serait plus logique.
francois05, le 07 septembre 2013 - 21:40 , dit :
En fait le classement est tout bonnement alphabétique, non pas par rapport au nom, mais par rapport au type. Difficile de faire autrement pour l'instant, sinon déjà placer les rm hors-service en fin de liste.
francois05, le 07 septembre 2013 - 21:40 , dit :

A voir. On a toujours adopté un principe neutre d'ordre alphabétique jusque là.
francois05, le 07 septembre 2013 - 21:40 , dit :
Un retour de la recherche avancée est prévue ?
Dernier petit soucis, depuis les récents changements, sous safari le forum ne s'affiche pas d'une seule fenêtre chez moi. Il faut que j'effectue un déplacement du curseur latéral, un moyen de résoudre cela ?
- Pour les actus c'est toujours possible mais c'est plutôt volontaire, histoire de ne conserver que les actus fraîches (et encore certaines se font vieilles^^)
- Sur Chrome/IE/Firefox, le bandeau de recherche avancée est dispo dans la rubrique reportage, sous le menu de droite. Il n’apparaît pas sous Safari ?
- Pour le problème sous Safari, je fais remonter le problème à nos admin technique
valcelouis, le 08 septembre 2013 - 17:48 , dit :
Lien erroné supprimé.
www.remontees-mecaniques.net
#512
Posté 08 septembre 2013 - 18:52
Cela m'a semblé plus pertinent de rapprocher ce constructeur disparu du groupe Seeber car:
-


-les actuels TKD du groupe Seeber (



Mais je conçois que cela puisse se discuter

Le topic historique de Montagner a quant à lui atterri dans la partie historique.
#513
Posté 08 septembre 2013 - 19:06
Citation
Et quel est le critère des "Principaux constructeurs" puisque skirail à plus de remontées que GMM ?
Depuis le rachat par le groupe MND ce constructeur s'appelle désormais LST ropeways.
Citation
Je n'ai que la recherche rapide, et de là il faut savoir que l'on peut mettre que TKD.
Une partie dans le menu déroulent des reportages en haut de page, serait peut être mieux ?
Citation
Autre soucis qui n'apparait que depuis aujourd'hui et qui est valable uniquement sur le forum (mais pas sur le site ou un autre sur le web) je suis obligé de faire un double clic sur la flèche précédent pour revenir à la page précédente...
#514
Posté 08 septembre 2013 - 19:56
francois05, le 08 septembre 2013 - 19:06 , dit :
Citation
Et quel est le critère des "Principaux constructeurs" puisque skirail à plus de remontées que GMM ?
Depuis le rachat par le groupe MND ce constructeur s'appelle désormais LST ropeways.
Attention, il faut tenir compte qu'avant dans cette liste MM et GMM étaient regroupés et que l'ensemble formé comprenait plus de remontées que Skirail. Ce qui est affiché à l'heure actuelle est juste le résultat du split qu'il a été décidé de faire.
#515
Posté 09 septembre 2013 - 16:56
francois05, le 08 septembre 2013 - 19:06 , dit :
Depuis le rachat par le groupe MND ce constructeur s'appelle désormais LST ropeways.
Citation
Je n'ai que la recherche rapide, et de là il faut savoir que l'on peut mettre que TKD.
Une partie dans le menu déroulent des reportages en haut de page, serait peut être mieux ?
La BDD est actuellement un vaste chantier en cours d'amélioration, tant au niveau des remontées que des constructeurs. Il y a des choses à corriger au niveau des constructeurs, c'est prévu, on va même aller plus loin que les simples changements de nom... Au niveau de la recherche avancée par type d'appareil, l'actuel filtre ne se base que sur les abréviations du titre, ce qui renvoi parfois des erreurs. La encore, le système va évoluer et une recherche par type "tip-top" pourra être dispo. Tout cela demande beaucoup de travail à Nicolas ; il faut donc être patient.
www.remontees-mecaniques.net
#516
Posté 09 septembre 2013 - 22:01

#517
Posté 10 septembre 2013 - 10:23
- pour les débrayables : TKD mais aussi TKD1 et TK
- pour les enrouleurs : TKE1, TKE2, TKE4 et TKE5 mais aussi TKE et TK
- pour les fixes : TKF1, TKF2 mais encore TKF et TK
On remarque vite que TK est utilisé pour 3 types différents et on a toujours le problème du TKD1 alors que nous n'avons jamais vu l’existence de TKD2 ou plus...
#518
Posté 10 septembre 2013 - 10:40
Cela va évoluer avec la création des champs spécifiques type et capacité. Mais Rome ne s'est pas faite en un jour.
www.remontees-mecaniques.net
#519
Posté 10 septembre 2013 - 12:21

Mais pour l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert EINSTEIN
#520
Posté 10 septembre 2013 - 13:04

J'avais proposé à l'époque TKED (je pense d'ailleurs qu'il faudrait dire TKED1)
Le post est d'ailleurs resté vierge...
Et oui, je sais bien que tout ne se fait pas immédiatement et qu'il y a beaucoup de choses de plus importantes à améliorer. Bon courage à tous d'ailleurs, si on peut aider...
-
88 Pages
- « Première
- ←
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- →
- Dernière »