[10sami52]

Pourtant, c'est une relance facile à trouver.

Ce message a été modifié par 10sami52 - 10 juillet 2017 - 20:24 .

[Gondelbahn Monde]

Y a rien qui différencie ce TPH VonRoll avec un autre ...

[Chamois78]

Il s'agit d'un TPH Von Roll. Je tente le TPH V de Klewenalp. (sans certitude)

[Fael]

Ce n'est pas le TPH de Klewenalp. Pour éviter de devoir tous les énumérer, ce n'est pas un TPH Von Roll.

Gondelbahn Monde, le 10 juillet 2017 - 20:22 , dit :

Les connaisseurs de 3 poulies sur tant machineries VonRoll ...
Comme d'hab tu es dur

Oui, c'est plutôt difficile, mais moins que la dernière fois. Il faut dire que maintenant j'ai une réputation à maintenir. Et j'aurais pu faire pire, par exemple en ne mettant qu'une poulie au lieu de trois ou mieux encore : l'ombre d'une poulie (ce sera peut être pour une prochaine fois).

[Gondelbahn Monde]

La prochaine fois tu prends la photo que d'un galet
On saura le constructeur mais le reste

Pas téléphérique VonRoll ?
Ok c'est une remontée VonRoll à coup sûr !

[Rothorn]

Je dirais que c'est même pas un va-et-vient, puisque l'écart des voies est assez petit.

Il s'agit de la poulie folle sur la motrice, en station amont. Seulement Habegger construisit de cette manière, mais en acier couleur olive.

Je dirais que c'est quand-même von roll, mais un appareil continu (Umlaufbahn).

Est-ce peut-être Tracouet (Haute-Nende) ?

[Gondelbahn Monde]

Non, Tracouet possède une poulie motrice et retour tension "normal" horizontal sans une déviation dans le sol

[Gondelbahn Monde]

Je dirais comme ... Männlichen, mais version VonRoll ...

[Rothorn]

sans connaître rien du tout: Rinderhütte? (le successeur du vintage d'il y a quelques jours).

J'étais jamais là, mais c'est une des von Roll à pas exclure à priori.

Il reste peu de télécabines von Roll de style traditionnel; Engelberg était de ce type, mais vintage.

Ce message a été modifié par Adrian 59 - 10 juillet 2017 - 21:54 .

[Gondelbahn Monde]

Non pas Rinderhütte

Pourquoi pas un TSD ... comme le joli Habegger, il était du style

[Rothorn]

A mon savoir on ne faisait pas de constructions si lourdes pour les TSD qui avaient du temps de ces constructions pas de grands sièges.

En plus je vois pas de TSD von Roll devant mes yeux.

Autre possibilité (pas encore rejetée): Garaventa? à Lenzerheide il faisait des télésièges avant les UNI-G qui avaient une configuration traditionnelle, p.ex. Stätzerhorn, ou plus haut en face du Rothorn, [je rappelle pas le nom] Piz Scalottas.

Ce message a été modifié par Adrian 59 - 10 juillet 2017 - 22:07 .

[Fael]

Adrian, ce n'est pas ça (ni Tracouet, ni Rinderhütte, ni Engelberg, ni Lenzerheide). Mais il y a des éléments justes dans ta réflexion. Effectivement, ce n'est pas un TSD.

Gondel, là aussi il y a des choses justes, mais il faudrait que tu fasses de vraies propositions (et une à la fois) pour que je puisse y répondre. Là pour le moment, ce n'est pas très clair, je ne peux rien dire.

[Gondelbahn Monde]

C'était une discussion avec Adrinou
(Je plaisante ...)

J'abandonne, une machinerie, peu en ont accès déjà ... sauf si visible mais là ...

[Rothorn]

Je ne veux pas abandonner, alors j'essaye avec Grindelwald-First, c'est pas deviné mais réfléchi.

Il y un faîte sur la poulie folle, c'est comme déjà dit la station motrice (puisque la station retour ne connaît pas de poulie folle), et Grindelwald-First est du type traditionnel avec pylônes treillis, modèle von Roll.

On serait tenté de penser au Männlichen, mais là, le câble est croisé sur la contre-poulie.

[Fael]

Ce n'est pas Grindelwald - First, mais c'est proche, courage. À part ça, où vois-tu une poulie folle dans cette configuration à First ? C'est donc bien une poulie folle en station motrice, mais est-ce vraiment Von Roll ?

[Gondelbahn Monde]

Les poulies y ressemblent
Donc ma théorie tout au début : VonRoll était fausse

[Rothorn]

Je n'ai pas dans la tête tous les télécabines von Roll et autres et leurs couleurs respectives.

De réflexion sûre j'exclus Garaventa et Städeli.

Un autre télécabine von Roll, dans le district Oberaar ? Hasliberg? je n'étais jamais là et peux pas dire précisément de quelle section il s'agirait.

Je sais que c'est von Roll, puisque à Thoune on me disait qu'ils se repentissaient d'avoir choisi von Roll.

[Fael]

Je pense que tu as mal compris mon dernier message. Je voulais signaler que ce n'est pas Von Roll. De plus, tu fais bien d'exclure Städeli et Garaventa. Mais vous réfléchissez trop...

[benbel]

Fael, le 11 juillet 2017 - 11:35 , dit :

...

Gondel, là aussi il y a des choses justes, mais il faudrait que tu fasses de vraies propositions (et une à la fois) pour que je puisse y répondre. Là pour le moment, ce n'est pas très clair, je ne peux rien dire.

Gondel, c'est vrai ce que dit Fael. Ne serais-tu pas payé au nombre de messages que tu postes ? Sans vraiment formuler de réelles propositions de réponse.

Comme les 24 heures sont passées, je me demande même si tu ne serais pas capable de citer la bonne réponse sans vraiment la proposer.

[Rothorn]

@ fael
J'ai bien vu que tu faisais la question rhétorique si c'était vraiment von Roll.

Mais après avoir exclu à raison Städeli et Garaventa, il ne resterait plus que Habegger, présent à mon savoir par le seul GGM. Je l'avais "étudié" à fond en 1979, et il n'a pas cette configuration de poulies.

Je vois vraiment pas quoi serait proche de Grindelwald, pas Habegger ni von Roll.