[Le Risoulien]

Ah beh ça, ça serait une bonne idée parce que ces sièges, ça fait vraiment à l'abandon ! On aura peut être droit à des assises plus confortable (dossier haut, chauffant,...) ?

Le premier investissement de labellemontagne ? />/>

Sur cette photo, on voit qu'ils rangent les sièges mais c'est la première fois qu'ils le font sur ce TS ?

Ce message a été modifié par Le Risoulien - 29 mai 2014 - 08:59 .

[PierreL]

En tout cas, je suis allé plusieurs foirs hors saison sur Risoul et je ne n'ai jamais les siéges du Ts Plate démonté comme sur la photo donc je pense que c'est la premiére fois qu'il le font.

Et ce serai bien que LabelMontagne change les siéges parcequ'ils sont vraiment pas terrible
Et j'espére comme toi Francesco que c'est un investissement à minima (10 millions d'euros) parceque je pense qu'il faudrait au moins 20 millions pour compler le retard accumulé ces derniéres années. J'espere quand meme qu'ils vont enfin faire ce télésiége de Chabriere parce que il n'est pas rare de devoir attendre plus de 25 minutes au Gk de Chabriere en periode de vacances scolaires.

A suivre !

[Le Risoulien]

Sadoine, le 29 mai 2014 - 14:18 , dit :

Pour moi ils changent de dossiers pour être confortable sur ce TSD.

En effet, c'est ce qui me semble le plus plosible.

Oui, 10 Millions c'est peu. Il y a tellement de chose à faire sur ce domaine ! Et puis, les 10 millions iront aussi dans l'enneigement artificiel donc pour un TSD, ça va être juste juste. A moins que, comme tu le dis PierreL, ce soit un minima...
Ce domaine commence à manquer cruellement de TSD. Il en faudrait un sur les axe Mélézet, Clos chardon, évantuelement Homme de Pierre (du côté de Combals) ou peut être même allant à Chabrières !

Enfin bon, Labellemontagne est une bonne société et je pense qu'ils feront de leur mieux pour rendre meilleur le domaine (ça commence peut être avec le changement des assises de Plate de la Nonne...).

A suivre !

[Ongland69]

Le problème du montant de l'investissement, c'est qu'il faut qu'il soit en adéquation avec la rentabilité de la station...
Labellemontagne ne sont pas des philantropes, ils sont là pour gagner de l'argent donc les investissements seront fonction de cela.
Ils ne sont pas responsables des éventuelles mauvaises gestions précedentes.

[Valmo*]

Pour plate de la None l'appareil est en V3 ... donc contrôle de tout les véhicules je pense qu'il s'agit plutôt là d'un début de dépose des sièges, cela amènera peu être à un changement des coussins des banquettes

Et pour PEYREFOLLE avec 64 sièges ils ont la possibilité de stocker tous les véhicules dans les deux gares

Ce message a été modifié par Valmo* - 02 juin 2014 - 11:17 .

[Le Risoulien]

Valmo*, le 02 juin 2014 - 11:16 , dit :

Pour plate de la None l'appareil est en V3 ... donc contrôle de tout les véhicules je pense qu'il s'agit plutôt là d'un début de dépose des sièges, cela amènera peu être à un changement des coussins des banquettes />

Et pour PEYREFOLLE avec 64 sièges ils ont la possibilité de stocker tous les véhicules dans les deux gares />

Ah, beh moi je croyais que ce n'était pas possible avec cette RM. Merci pour les infos !

[PierreL]

Merci pour vos infomations ! Je sais que dans ce sujet nous nous intéressons beaucoup à Risoul, mais comme il s'agit des projets de la Foret Blanche, je voulais savoir si quelqu'un avait des informations sur les projets à Vars dans les prochaines années. (surtout que le blog consacré à la station n'est plus alimenté depuis quelque temps)

[Le Risoulien]

Une faute de frappe aussi flagrante, c'est bizzare. A moins qu'ils aient entrepris une petite rénovation de la Plate

[Valmo*]

Une V3 est une opération lourde en terme de temps pas impossible que le TSD soit fermé cet été ...

[Le Risoulien]

Sais tu donc exactement ce que le TSD4 va subir ? Une V3, oui, mais il va y avoir de l'entretien et des remplacement de choses ?

[Valmo*]

Une V3 c'est du contrôle est le remplacement de certaines pièces oui

[Le Risoulien]

Ils ont déjà commencé par retirer tous les sièges (source: webcam).

[francesco]

Ongland69, le 02 juin 2014 - 09:31 , dit :

Le problème du montant de l'investissement, c'est qu'il faut qu'il soit en adéquation avec la rentabilité de la station...
Labellemontagne ne sont pas des philantropes, ils sont là pour gagner de l'argent donc les investissements seront fonction de cela.
Ils ne sont pas responsables des éventuelles mauvaises gestions précedentes.

Certes c'est bien de rappeler qu'ils sont là pour gagner de l'argent, mais ton raisonnement est un peu limite: "la station que l'on vient de reprendre perd de l'argent, donc ne changeons rien et attendons qu'elle en gagne!" Pas sûr que ça marche.
Certes, il y avait visiblement des dysfonctionnements notoires en terme de gestion financière, mais je pense que la réflexion était plutôt: "cette station a du potentiel, ça tombe bien on cherche à investir, on va essayer d'en faire quelque chose".

Ca risque de demander des investissements, pas forcément énormes mais il y a quelques endroits pas tout à fait aux standards actuels: l'Homme de Pierre notamment; dans une moindre mesure le secteur Clos Chardon, un peu sous-exploité malgré son bon potentiel je trouve...
Je ne suis pas monté depuis 1 an, je crois que le parking et la liaison vallée-station étaient aussi un point à améliorer.

[Ongland69]

"la station que l'on vient de reprendre perd de l'argent, donc ne changeons rien et attendons qu'elle en gagne!"
Déja, permet moi de te remercier pour me faire dire ce que je n'ai absolument pas dit ! J'apprecie beaucoup.

Ensuite je parle d'une réalité.
La commune a réalisé un appel d'offre pour l'exploitation de leurs domaine skiable et des entreprises privés ont répondu.
Labellemontagne a sans doute étudié les caractéristiques de la station, le potentiel, le CA, rentabilité, possibilités en terme d'immobilier....le tout sur la durée de DSP proposé.
Son offre sur le montant de l'investissement est fonction de cela, dans l'objectif de tirer un bénéfice de cette prise de DSP.
Ils ne s'engageron pas pour être perdant, il faut être réaliste.

Cela ne veut pas dire qu'ils ne feront pas d'investissement pour moderniser le domaine, cela veut dire qu'il ne vont pas noyer Risoul sous les millions et tout remettre à neuf sans chercher à en tirer bénéfice.

Enfin il faut bien se dire une choses, quand une commune passe la main à un privé pour la gestion d'un domaine, c'est que, dans 99% des cas, elle est au fond du seau et ne s'en sort plus.

Ca c'est la réalité, et je sais de quoi je parle, crois moi !
Après si tu préfères fantasmer sur des entreprises philantropiques qui renfloueraient les stations juste pour le plaisir, libre à toi.

francesco, le 10 juin 2014 - 14:01 , dit :

Ongland69, le 02 juin 2014 - 09:31 , dit :

Le problème du montant de l'investissement, c'est qu'il faut qu'il soit en adéquation avec la rentabilité de la station...
Labellemontagne ne sont pas des philantropes, ils sont là pour gagner de l'argent donc les investissements seront fonction de cela.
Ils ne sont pas responsables des éventuelles mauvaises gestions précedentes.

Certes c'est bien de rappeler qu'ils sont là pour gagner de l'argent, mais ton raisonnement est un peu limite: "la station que l'on vient de reprendre perd de l'argent, donc ne changeons rien et attendons qu'elle en gagne!" Pas sûr que ça marche.
Certes, il y avait visiblement des dysfonctionnements notoires en terme de gestion financière, mais je pense que la réflexion était plutôt: "cette station a du potentiel, ça tombe bien on cherche à investir, on va essayer d'en faire quelque chose".

Ca risque de demander des investissements, pas forcément énormes mais il y a quelques endroits pas tout à fait aux standards actuels: l'Homme de Pierre notamment; dans une moindre mesure le secteur Clos Chardon, un peu sous-exploité malgré son bon potentiel je trouve...
Je ne suis pas monté depuis 1 an, je crois que le parking et la liaison vallée-station étaient aussi un point à améliorer.

Ce message a été modifié par Ongland69 - 10 juin 2014 - 15:33 .

[lennon]

Citation

Une inspection des télésièges est obligatoire règlementairement au bout de 15 ans ou de 25 000 h de fonctionnement de l’appareil. C’est le cas pour le télésiège débrayable de Prélongis, qui devra donc subir une inspection cette année. Elle se fera en 2 temps, d’abord au printemps 2013 puis au printemps 2014.

Afin d’assurer dans de bonnes conditions l’exploitation estivale, le chantier aura lieu du 22 avril au 28 juin.

Lors de cette 1ère phase en 2013, le chantier comprendra la dépose/repose de 62 sièges, la rénovation des suspentes, la grande inspection des véhicules, la dépose et le montage d’axes neufs sur 4 balanciers.

Pour en revenir à la V3 de la Plate, il vont gaspiller une période de "moyenne saison" avec leur V3 !
Je trouve que les Orres ont négocié plus malinement la V3 du TSD6 Prélongis (de 1999 aussi ) qui s'est faite sur deux ans. Evitant ainsi de perturber la haute saison des vttistes. Soit de mi avril à mi-juin !

Une petite question : Est-ce obligatoire de décycler les sièges pour faire un état des lieux lors d'une V3 ? Parce que les assises, ce n'est surement que le début des rénovations surprises pour l'appareil

EDIT : En re-regardant le lien des RM's qui seront utilisées l'été, j'ai vu qu'ils avaient mis clos du vallon... surement une erreur, c'est Pré du Bois !

Ce message a été modifié par lennon - 10 juin 2014 - 15:45 .

[francesco]

Ongland69, le 10 juin 2014 - 14:54 , dit :

Ca c'est la réalité, et je sais de quoi je parle, crois moi !
Après si tu préfères fantasmer sur des entreprises philantropiques qui renfloueraient les stations juste pour le plaisir, libre à toi.

Dis donc, tu es très fort aussi pour faire dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dit! />

Pour le reste, une fois détaillées tes idées je suis complètement d'accord avec toi, pas de souci. Comme tu le dis Labellemontagne a dimensionné son montant d'investissement en fonction de ses moyens et de la rentabilité espérée.
Ca ne m'enlève pas le droit de penser que ce montant soit un peu juste pour vraiment donner un coup de boost à un domaine vieillissant, et ainsi y faire revenir les skieurs.

[Le Risoulien]

Citation

EDIT : En re-regardant le lien des RM's qui seront utilisées l'été, j'ai vu qu'ils avaient mis clos du vallon... surement une erreur, c'est Pré du Bois !

Non non, ce n'est pas une erreur, c'est bien le Ts du Clos du Vallon qui est utilisé l'été avec le TSD4, sauf cette année où se sera le TSD6