Aide
Non, Plate de la Nonne est en grosse révision, on a évoqué cela il y a peu de temps
-
528 Pages
- « Première
- ←
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- →
- Dernière »
Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux Actualités, travaux en cours et projets divers
#278
François05 
- TPH Vanoise Express
-
- Groupe : Membres
- Messages : 2 717
- Inscrit(e) : 22-juin 11
Posté 10 juin 2014 - 21:06
lennon, le 10 juin 2014 - 20:55 , dit :
selon moi, la station de ski de risoul, contrairement à ses concurrentes ( Les orres, Orcières, Puy Saint-Vincent ... ) à une répartition des espaces aménagés qui est "buissonnante" dans le sens ou, mis à part plate de la nonne, on ne peut pas voir un secteur ou sont installés deux TS qui dont les atlitudes ne se chevauche pas ! Pour faire plus court, on n'a pas de distinction claire du type 1er tronçon, et 2 ème tronçon.
Alors qu'à risoul par exemple, le versant homme de pierre est trop court pour pouvoir un installer 2 tronçon de ce type. De la même manière, Le pré du Bois dépose beaucoup trop haut les randonneurs et skieurs pour rejoindre peyrfolle et la Platte. Ainsi, on n'a pas deux tronçons purs et durs !
Alors qu'à risoul par exemple, le versant homme de pierre est trop court pour pouvoir un installer 2 tronçon de ce type. De la même manière, Le pré du Bois dépose beaucoup trop haut les randonneurs et skieurs pour rejoindre peyrfolle et la Platte. Ainsi, on n'a pas deux tronçons purs et durs !
C'est exactement ça, l'aménagement des Rm's fait typiquement "cafouillis" Un musé à ciel ouvert, y'en a de tous les côtés sur le front de neige qui est en plus pas très grand !
2 télésiège devrait être construits, 1 vers Chabrières, l'autre vers L'Homme de Pierre.
#279
Le Risoulien
- FUN de la Grande Rochette
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 836
- Inscrit(e) : 09-septembre 11
Posté 11 juin 2014 - 06:04
Le problème, c'est que le terrain ne permet pas d'installer par exemple, une TC à tronçon ou un enchainement de TSD. C'est peut être pour ça que les Rm sont éparpillées un peu partout. Mais il est vrai qu'un réaménagement du front de neige serait le très bienvenu... Mais il faudra encore attendre un peu.
Ce message a été modifié par Le Risoulien - 11 juin 2014 - 06:06 .
#280
Ongland69
- TK Hörnli
-
- Groupe : Membres
- Messages : 97
- Inscrit(e) : 23-octobre 13
Posté 11 juin 2014 - 07:26
francesco, le 10 juin 2014 - 17:37 , dit :
Ongland69, le 10 juin 2014 - 14:54 , dit :
Ca c'est la réalité, et je sais de quoi je parle, crois moi !
Après si tu préfères fantasmer sur des entreprises philantropiques qui renfloueraient les stations juste pour le plaisir, libre à toi.
Après si tu préfères fantasmer sur des entreprises philantropiques qui renfloueraient les stations juste pour le plaisir, libre à toi.
Dis donc, tu es très fort aussi pour faire dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dit!
/>/>Pour le reste, une fois détaillées tes idées je suis complètement d'accord avec toi, pas de souci. Comme tu le dis Labellemontagne a dimensionné son montant d'investissement en fonction de ses moyens et de la rentabilité espérée.
Ca ne m'enlève pas le droit de penser que ce montant soit un peu juste pour vraiment donner un coup de boost à un domaine vieillissant, et ainsi y faire revenir les skieurs.
Donc on est à égalité et on est daccord, tout va bien.
Concernant le montant de 10 millions d'euros, je ne connais pas le domaine de Risoul, mais je veux bien croire qu'il puisse être insuffisant.
Surtout qu'il faut aussi voir sur quel durée la DSP s'étale.
#281
Le Risoulien
- FUN de la Grande Rochette
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 836
- Inscrit(e) : 09-septembre 11
Posté 15 juin 2014 - 10:08
Bonjour,
comme annoncé par LaPenteBlanche dans un sujet actuellement fermé, je me permet de remettre ici le lien de l'article indiquant la reprise de la station.
En lisant celui ci, j'ai vu qu'il avait été marqué que les investissements jusqu'en 2020 serait de l'ordre de 10 millions d'euros MINIMUM. Donc, peut être qu'il y aura plus de construction que ce que l'on pense...
A suivre...
comme annoncé par LaPenteBlanche dans un sujet actuellement fermé, je me permet de remettre ici le lien de l'article indiquant la reprise de la station.
En lisant celui ci, j'ai vu qu'il avait été marqué que les investissements jusqu'en 2020 serait de l'ordre de 10 millions d'euros MINIMUM. Donc, peut être qu'il y aura plus de construction que ce que l'on pense...
A suivre...
#282
Le Risoulien
- FUN de la Grande Rochette
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 836
- Inscrit(e) : 09-septembre 11
Posté 15 juin 2014 - 12:23
Nouveau logo ?
#283
Ongland69
- TK Hörnli
-
- Groupe : Membres
- Messages : 97
- Inscrit(e) : 23-octobre 13
Posté 16 juin 2014 - 07:07
10 millions sur 6 ans, c'est quand même pas mal.
Le Risoulien, le 15 juin 2014 - 10:08 , dit :
Bonjour,
comme annoncé par LaPenteBlanche dans un sujet actuellement fermé, je me permet de remettre ici le lien de l'article indiquant la reprise de la station.
En lisant celui ci, j'ai vu qu'il avait été marqué que les investissements jusqu'en 2020 serait de l'ordre de 10 millions d'euros MINIMUM. Donc, peut être qu'il y aura plus de construction que ce que l'on pense...
A suivre...
comme annoncé par LaPenteBlanche dans un sujet actuellement fermé, je me permet de remettre ici le lien de l'article indiquant la reprise de la station.
En lisant celui ci, j'ai vu qu'il avait été marqué que les investissements jusqu'en 2020 serait de l'ordre de 10 millions d'euros MINIMUM. Donc, peut être qu'il y aura plus de construction que ce que l'on pense...
A suivre...
#284 Invité_Risoul 62_*
Posté 16 juin 2014 - 09:26
Le Risoulien, le 15 juin 2014 - 12:23 , dit :
Nouveau logo ?
Dans ce cas, il ne remplacera pas le logo "Ovale Rouge", comme à Orcière...
Ils utiliserons les deux, je pense....
#285 Invité_Risoul 62_*
Posté 19 juin 2014 - 23:36
Les dernières news: La Belle Montagne reprend Risoul
Message de l'OT Risoul sur le Facebook de la station:
Message de l'OT Risoul sur le Facebook de la station:
Citation
Après les stations de Bardonecchia dans le Piémont italien et de Manigod en Haute-Savoie en 2012, c’est au tour de Risoul dans les Hautes-Alpes de rejoindre la famille Labellemontagne. Formant avec Vars le 2ème plus vaste domaine skiable des Hautes-Alpes – La Forêt Blanche (160 km de pistes) – Risoul est une station familiale d’altitude située à 1.850 m qui bénéficie d’un enneigement de qualité (83% de pistes à plus de 2.000 m), sécurisé par de la neige de culture.
C’est au terme de la procédure de redressement judiciaire de la société Sermont, délégataire initial des remontées mécaniques et du domaine skiable de Risoul, que le Tribunal de Commerce de Paris a retenu l’offre de reprise élaborée par le groupe Labellemontagne ce 13 juin, à effet immédiat. En concertation avec la commune de Risoul, le groupe Labellemontagne reprend donc la délégation de service public qui se poursuit jusqu’en 2031, ainsi que 23 salariés permanents et 111 engagements de contrats saisonniers.
Labellemontagne a tenu dans son offre à prendre en compte dans les meilleures conditions possibles les enjeux économiques et sociaux, les attentes de la commune, des salariés et des créanciers et surtout à préserver les conditions d’un avenir dynamique pour Risoul. Elle va s’attacher à mettre en valeur les atouts et le potentiel de la station et, en premier lieu, du grand domaine skiable de « la Forêt Blanche». Labellemontagne va poursuivre le programme de modernisation des équipements prévu à la convention de délégation ; le prochain investissement majeur portera sur la réalisation d’un télésiège dans le secteur de Chabrière (à horizon de 3-4 ans).
La reprise de Risoul, qui devient la douzième station du groupe, s’inscrit dans un souhait de partenariat avec Vars, tirant « vers le haut » le domaine commun de la Forêt Blanche. Labellemontagne, déjà présent depuis 10 ans dans les Hautes-Alpes avec la station d’Orcières 1850, entend y déployer son savoir-faire d’aménageur et gestionnaire de stations intégrées au cœur d’un grand domaine skiable ; elle dispose en la matière d’une expérience confirmée acquise à travers la gestion de grands domaines
(le grand domaine St François/Valmorel, l’Espace Diamant, La Clusaz/Manigod).
Max Brémond, Maire de Risoul : « L’offre de reprise de Labellemontagne a pris en considération les problèmes économiques et sociaux de la station. Je ne doute pas que ce nouveau délégataire parviendra à assurer le dynamisme de la station. C’est une entreprise sérieuse, qui a fait ses preuves ailleurs. »* *Source : Dauphiné-Libéré
Jean-Yves Remy, PDG du Groupe Labellemontagne : « Nous nous réjouissons, après plusieurs mois à rechercher des solutions acceptables par les différentes parties prenantes, de voir se dénouer ce dossier complexe dans une configuration qui préserve l’avenir du domaine skiable de Risoul et nous allons nous atteler à y œuvrer dès lundi. L’arrivée de Labellemontagne s’inscrit dans une volonté de partenariat au long cours, tant avec la commune de Risoul et les acteurs de la station qu’avec la station de Vars, avec pour objectif commun de valoriser de concert tous les atouts du grand domaine la Forêt Blanche et de contribuer au développement économique et social de son territoire ».
Le Groupe LABELLEMONTAGNE est reconnu comme un opérateur de référence dans l’aménagement, la gestion et l’optimisation de stations de ski à taille humaine dotées de domaines skiables à fort potentiel. Elle est la principale entreprise familiale en France à se déployer sur plusieurs massifs et à s’engager dans la gestion des domaines skiables, son cœur de métier, et de leurs activités connexes et services.
Risoul, la 12ème station Labellemontagne
L’intégration de Risoul dans le groupe LABELLEMONTAGNE est naturelle, le profil de cette station s’inscrit parfaitement dans la stratégie de développement du groupe familial. Une stratégie inédite et reconnue qui fédère des stations dont les caractéristiques communes peuvent être résumées en 3 atouts principaux :
- Des stations à taille humaine avec des domaines skiables de qualité - Un rapport qualité/prix accessible au plus grand nombre - Des services innovants qui facilitent les vacances.
La stratégie de développement de la station s’appuie sur :
La Forêt Blanche : un domaine skiable à fort potentiel
« La Forêt Blanche », domaine skiable commun à Risoul et Vars depuis plus de 20 ans, est un domaine de haute altitude (culminant à 2750 m) à l’enneigement naturel favorable, sécurisé par un vaste réseau de neige de culture. Accessible quel que soit son niveau, la Forêt Blanche est idéale pour pratiquer un ski ludique, notamment grâce à ses forêts et ses nombreuses zones aménagées. En prime, un panorama à couper le souffle entre le massif des Ecrins, le Queyras et le lac de Serre Ponçon !
Risoul : une station familiale, multi-activités, skis aux pieds
C’est au terme de la procédure de redressement judiciaire de la société Sermont, délégataire initial des remontées mécaniques et du domaine skiable de Risoul, que le Tribunal de Commerce de Paris a retenu l’offre de reprise élaborée par le groupe Labellemontagne ce 13 juin, à effet immédiat. En concertation avec la commune de Risoul, le groupe Labellemontagne reprend donc la délégation de service public qui se poursuit jusqu’en 2031, ainsi que 23 salariés permanents et 111 engagements de contrats saisonniers.
Labellemontagne a tenu dans son offre à prendre en compte dans les meilleures conditions possibles les enjeux économiques et sociaux, les attentes de la commune, des salariés et des créanciers et surtout à préserver les conditions d’un avenir dynamique pour Risoul. Elle va s’attacher à mettre en valeur les atouts et le potentiel de la station et, en premier lieu, du grand domaine skiable de « la Forêt Blanche». Labellemontagne va poursuivre le programme de modernisation des équipements prévu à la convention de délégation ; le prochain investissement majeur portera sur la réalisation d’un télésiège dans le secteur de Chabrière (à horizon de 3-4 ans).
La reprise de Risoul, qui devient la douzième station du groupe, s’inscrit dans un souhait de partenariat avec Vars, tirant « vers le haut » le domaine commun de la Forêt Blanche. Labellemontagne, déjà présent depuis 10 ans dans les Hautes-Alpes avec la station d’Orcières 1850, entend y déployer son savoir-faire d’aménageur et gestionnaire de stations intégrées au cœur d’un grand domaine skiable ; elle dispose en la matière d’une expérience confirmée acquise à travers la gestion de grands domaines
(le grand domaine St François/Valmorel, l’Espace Diamant, La Clusaz/Manigod).
Max Brémond, Maire de Risoul : « L’offre de reprise de Labellemontagne a pris en considération les problèmes économiques et sociaux de la station. Je ne doute pas que ce nouveau délégataire parviendra à assurer le dynamisme de la station. C’est une entreprise sérieuse, qui a fait ses preuves ailleurs. »* *Source : Dauphiné-Libéré
Jean-Yves Remy, PDG du Groupe Labellemontagne : « Nous nous réjouissons, après plusieurs mois à rechercher des solutions acceptables par les différentes parties prenantes, de voir se dénouer ce dossier complexe dans une configuration qui préserve l’avenir du domaine skiable de Risoul et nous allons nous atteler à y œuvrer dès lundi. L’arrivée de Labellemontagne s’inscrit dans une volonté de partenariat au long cours, tant avec la commune de Risoul et les acteurs de la station qu’avec la station de Vars, avec pour objectif commun de valoriser de concert tous les atouts du grand domaine la Forêt Blanche et de contribuer au développement économique et social de son territoire ».
Le Groupe LABELLEMONTAGNE est reconnu comme un opérateur de référence dans l’aménagement, la gestion et l’optimisation de stations de ski à taille humaine dotées de domaines skiables à fort potentiel. Elle est la principale entreprise familiale en France à se déployer sur plusieurs massifs et à s’engager dans la gestion des domaines skiables, son cœur de métier, et de leurs activités connexes et services.
Risoul, la 12ème station Labellemontagne
L’intégration de Risoul dans le groupe LABELLEMONTAGNE est naturelle, le profil de cette station s’inscrit parfaitement dans la stratégie de développement du groupe familial. Une stratégie inédite et reconnue qui fédère des stations dont les caractéristiques communes peuvent être résumées en 3 atouts principaux :
- Des stations à taille humaine avec des domaines skiables de qualité - Un rapport qualité/prix accessible au plus grand nombre - Des services innovants qui facilitent les vacances.
La stratégie de développement de la station s’appuie sur :
La Forêt Blanche : un domaine skiable à fort potentiel
« La Forêt Blanche », domaine skiable commun à Risoul et Vars depuis plus de 20 ans, est un domaine de haute altitude (culminant à 2750 m) à l’enneigement naturel favorable, sécurisé par un vaste réseau de neige de culture. Accessible quel que soit son niveau, la Forêt Blanche est idéale pour pratiquer un ski ludique, notamment grâce à ses forêts et ses nombreuses zones aménagées. En prime, un panorama à couper le souffle entre le massif des Ecrins, le Queyras et le lac de Serre Ponçon !
Risoul : une station familiale, multi-activités, skis aux pieds
#286
Le Risoulien
- FUN de la Grande Rochette
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 836
- Inscrit(e) : 09-septembre 11
Posté 20 juin 2014 - 06:03
Comme dit sur sipass, on voit que le projet de télésiège à Chabrières est le prochain gros investissement !
#287
Le Risoulien
- FUN de la Grande Rochette
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 836
- Inscrit(e) : 09-septembre 11
Posté 20 juin 2014 - 17:47
Cet été, y'a de gros changement ! ce n'est plus télésiège du clos du vallon + télésiège de la platte mais ceux du Mélézet et Peyrefolle ! Pourquoi avoir mis le TS Mélézet à la place de celui du clos du vallon ?
#288 Invité_Risoul 62_*
Posté 20 juin 2014 - 18:35
Le Risoulien, le 20 juin 2014 - 17:47 , dit :
Cet été, y'a de gros changement ! ce n'est plus télésiège du clos du vallon + télésiège de la platte mais ceux du Mélézet et Peyrefolle ! Pourquoi avoir mis le TS Mélézet à la place de celui du clos du vallon ?
Je vais me renseigner...
#290
Roxdrobe
- TCD4 de la Daille
-
- Groupe : Membres
- Messages : 565
- Inscrit(e) : 27-mars 09
Posté 23 juin 2014 - 18:30
Risoul 62, le 23 juin 2014 - 18:25 , dit :
La bonne blague,
Serre Che : 32M€ de CA, 10 TSD, 4TCD (dont une TCD8 et une TCD12), 1 DMC, 10TSF, 250 km de pistes, station de référence des alpes du sud, 10eme mondial en terme de journées skieur (>1,4million)
La forêt Blanche : 20M€ de CA, 7 TSD, 1TCD, quelques TSF, 180 km de pistes
Serre Che
#291
Yann83
- TPH Vanoise Express
-
- Groupe : Membres
- Messages : 3 256
- Inscrit(e) : 31-octobre 05
Posté 23 juin 2014 - 18:42
10.000.000 € c'est au mieux 2*TSD, sur 17 ans (cf reportage video)
Pour info et pour reprendre la comparaison, SCV a investi 11.600.000 € dans la TCD8 de Ratier... et construit en gros une RM majeure (TCD-TSD) tous les 2-3 ans
Où est la priorité pour la Forêt blanche ?
TSF4 Peyniers
TSD6 Lièvre
TSF4 Chabrières
Remplacement du TSF4 Mayt et des TKD Peyniers
Beaucoup de projets et finalement peu de réalisations concrêtes
A suivre....
Pour info et pour reprendre la comparaison, SCV a investi 11.600.000 € dans la TCD8 de Ratier... et construit en gros une RM majeure (TCD-TSD) tous les 2-3 ans
Où est la priorité pour la Forêt blanche ?
TSF4 Peyniers
TSD6 Lièvre
TSF4 Chabrières
Remplacement du TSF4 Mayt et des TKD Peyniers
Beaucoup de projets et finalement peu de réalisations concrêtes
A suivre....
Ce message a été modifié par Yann83 - 23 juin 2014 - 18:43 .
#292
Le Risoulien
- FUN de la Grande Rochette
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 836
- Inscrit(e) : 09-septembre 11
Posté 23 juin 2014 - 19:01
c'est vrai que la Forêt Blanche ne fait pas le poids... Mais si des bons investissements se font, ils peuvent devenir concurent 
Mais à vrai dire, je doute qu'ils fassent des beaux investissement...
Mais à vrai dire, je doute qu'ils fassent des beaux investissement...
#293
Yann83
- TPH Vanoise Express
-
- Groupe : Membres
- Messages : 3 256
- Inscrit(e) : 31-octobre 05
Posté 23 juin 2014 - 19:05
Le Risoulien, le 23 juin 2014 - 19:01 , dit :
c'est vrai que la Forêt Blanche ne fait pas le poids... Mais si des bons investissements se font, ils peuvent devenir concurent />/> Mais à vrai dire, je doute qu'ils fassent des beaux investissement...
/>/> Mais à vrai dire, je doute qu'ils fassent des beaux investissement...Ils peuvent faire de beaux investissement, mais je doute, au même titre que Roxdrobe que la comparaison avec SCV soit possible. Ils peuvent agir en "complémentaire" mais, à mon avis, ne peuvent pas soutenir la comparaison directe avec SCV en terme de remontées mécaniques et d'investissements.
Ce message a été modifié par Yann83 - 23 juin 2014 - 19:05 .
#294
shuntage
- FUN de Peclet
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 265
- Inscrit(e) : 19-février 06
Posté 23 juin 2014 - 19:32
Roxdrobe, le 23 juin 2014 - 18:30 , dit :
Risoul 62, le 23 juin 2014 - 18:25 , dit :
La bonne blague,
Serre Che : 32M€ de CA, 10 TSD, 4TCD (dont une TCD8 et une TCD12), 1 DMC, 10TSF, 250 km de pistes, station de référence des alpes du sud, 10eme mondial en terme de journées skieur (>1,4million)
La forêt Blanche : 20M€ de CA, 7 TSD, 1TCD, quelques TSF, 180 km de pistes
vu la clientèle marseillaise importante pour c est 2 stations, si elle sont un peut concurrente :180km ou 250 c est quasi pareil .20 M est pas tres loin de 32 ( si on peut dire) .
#295
Le Risoulien
- FUN de la Grande Rochette
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 836
- Inscrit(e) : 09-septembre 11
Posté 23 juin 2014 - 19:36
Yann83, le 23 juin 2014 - 19:05 , dit :
Le Risoulien, le 23 juin 2014 - 19:01 , dit :
c'est vrai que la Forêt Blanche ne fait pas le poids... Mais si des bons investissements se font, ils peuvent devenir concurent />/>/> Mais à vrai dire, je doute qu'ils fassent des beaux investissement...
/>/>/> Mais à vrai dire, je doute qu'ils fassent des beaux investissement...Ils peuvent faire de beaux investissement, mais je doute, au même titre que Roxdrobe que la comparaison avec SCV soit possible. Ils peuvent agir en "complémentaire" mais, à mon avis, ne peuvent pas soutenir la comparaison directe avec SCV en terme de remontées mécaniques et d'investissements.
Biensur mais ce que je veux dire, c'est qu'ils ne vont pas tourner à un TSD tous les 2-3 ans comme SCV... Mais il pourraient faire un bel investissement d'ici 3-4 ans, comme annoncé... Enfin bon, pour moi, un bon investissement n'est pas un TSF4 à tapis comme ils ont l'air de le voir...
#296
Ongland69
- TK Hörnli
-
- Groupe : Membres
- Messages : 97
- Inscrit(e) : 23-octobre 13
Posté 24 juin 2014 - 08:43
Le Risoulien, le 23 juin 2014 - 19:36 , dit :
Biensur mais ce que je veux dire, c'est qu'ils ne vont pas tourner à un TSD tous les 2-3 ans comme SCV... Mais il pourraient faire un bel investissement d'ici 3-4 ans, comme annoncé... Enfin bon, pour moi, un bon investissement n'est pas un TSF4 à tapis comme ils ont l'air de le voir...
Et pourquoi pas ?
Si le TSF est l'installation qui convient à l'emplacement, pas de raison de mettre plus gros.
Beaucoup de stations ce sont surendetté en mettant des appareils trop gros à des endroits qui ne le justifiait pas.
Dans d'autres pays (Italie, autriche...), on n'hesite pas à installer encore de petits TSF 2 ou 3 places si le besoin en terme de débit le justifie.
Mais en france, le minimum, c'est le TSD6, justifié pour le prestige, parfois abérant en terme de gestion globale de domaine.
Et le débit max d'un TSF4 avec tapis n'est pas pas très loin de celui d'un TSD6.
-
528 Pages
- « Première
- ←
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- →
- Dernière »