[guigui1970]

Pour la piscine et le complexe aqualudique ,Vars réagit (enfin !), il faut dire qu'a Risoul, il est en service depuis cet été

Comme quoi , la rivalité entre les 2 stations ça a du bon

[l' Anversois]

guigui1970, le 19 août 2020 - 09:06 , dit :

Pour la piscine et le complexe aqualudique ,Vars réagit (enfin !), il faut dire qu'a Risoul, il est en service depuis cet été

Comme quoi , la rivalité entre les 2 stations ça a du bon

Je ne pense pas que c'est la rivalitée entre les deux stations de la Forêt Blanche qui est la raison d'investir dans des infrastructures non ski.
Le TSD6 Peynier en est une bonne exemple.
A côté une néssessitée modeste pour le ski, la remonte va être importante pour les VTT, les randonneurs et les balladeurs et peut-être aussi pour le restaurant.
Toutes les stations de ski sont en train de diffuser leurs offres de détente.
Vars en a plein.
Ils doivent seulement les exploiter.

[neimad]

J'ai ouvert le sujet pour la construction du TSD6 Peynier:

https://www.remontee...showtopic=34518

hésitez pas si vous avez des remarques (c'est ma première ouverture de sujet ^^)

[couloir alaska]

Felicitations

[Tingaux]

l, le 19 août 2020 - 10:41 , dit :

A côté une néssessitée modeste pour le ski, la remonte va être importante pour les VTT, les randonneurs et les balladeurs et peut-être aussi pour le restaurant.
Toutes les stations de ski sont en train de diffuser leurs offres de détente.
Vars en a plein.
Ils doivent seulement les exploiter.

Tout l'enjeu du développement 4 saisons... vaste sujet ! Pas sur qu'une exploitation été soit prévue. Déjà cette année, le TSD4 Ste Marie est ouvert un jour sur deux. Pourtant j'ai rarement vu autant de monde en station au mois d'août.

Pour quelques vététistes et promeneurs, 1 ou 2 lignes de remontées suffisent amplement (TMX Chabrières, TSD4/6 Ste Marie/Peyrol). Avec le futur tronçon 2 je ne vois pas une ouverture de Peynier en été.

Ce message a été modifié par Tingaux - 19 août 2020 - 21:12 .

[l' Anversois]

@ Tingaux :

T'as probablement raison.
Vars n'aura pas les moyens d'ouvrir 3 ou 4 gros porteurs pendant l'été.
C'est important que ça reste rentable.

Peut-être que l'on ouvre les deux TSD à Ste Marie alternativement?

Mais..
Dans l'article du 30 janvier, Dominique Laudré parlais comme même que le TSD6 servirait à acheminer le VTT!
https://www.alpes-et...ssements-rendez

Ce message a été modifié par l' Anversois - 19 août 2020 - 22:29 .

[Lynx05]

De mémoire, des porte-VTT sont prévus sur les sièges du TSD6 Peynier.

C'est logique : Vars veut développer son activité estivale, et le secteur de Peynier offre de beaux sentiers, qui se prêtent très bien au VTT.

En revanche, il n'est pas prévu d'ouvrir le TSD6 Mayt l'été. Il y aura donc a terme 3 axes pour les VTT : Chabrières (pour la rocaille), Mayt (via le TSD6 Peyrol, pour la Vars-Embrun) et Peynier (pour la forêt).

[gautier05]

Tingaux, le 18 août 2020 - 22:29 , dit :

Oui ! On est gâté en ce moment !

Ce ne sera pas exactement un centre aqualudique avec espace forme et bien être, mais j'ai lu dans le dossier que le bassin serait réhabilité avec étude pour intégrer des bains à remous.

On se sert de l'existant, ce n'est pas trop cher (budget remontées...), et on répond à la demande annexe au ski pour une clientèle familiale.

Projet rationnel

Mouais
Vu la configuration et l’exiguïté de ce lieu, je ne vois pas comment faire qqchose de correct où on se dira qu’il ne faut pas refaire qqchose de neuf dans 5 ans. Je demande à voir le projet, mais suis assez sceptique. Le neuf me paraît plus pérenne et coûter peut-être moins cher à moyen terme.

J’aurais donc fait un vrai projet neuf’ et ce à la place d’un des affreux parking qui longent la piste verte de l’endroit. C’est très ensoleillé, relativement accessible.

Ce message a été modifié par gautier05 - 20 août 2020 - 12:56 .

[l' Anversois]

J'ai aussi l'impression, qu'on ne peut pas changer grand chose dans l'optique de réévaluer la piscine.
La piscine est à mon opinion assez mal placée, entre l'une part : l'immeuble avec restaurants et ses terasses et l'autre part les piste et le TSD.

Mettre un bâtiment quelque soit, serait pratiquement impossible.
La seule chose possible, me parait-il, c'est de rénover le bassin y compris l'installation de quelques bains à remous
Mais cela ne peut pas être comparé avec un centre aqualudique, comme il y en a dans beaucoup de stations de la taille de Vars. Et dans des plus petits stations aussi..

Mettre sur une autre location un centre aqualudique, digne de ce nom, me parraît bien plus adéquat.
Mais allors, on va multiplier le coût par deux ou trois..

Ce message a été modifié par l' Anversois - 20 août 2020 - 13:42 .

[couloir alaska]

les centres aqualudiques sont une demande forte mais très difficile à équilibrer ( bains de monétier déficitaire , idem à Montgenèvre , près de 50 % des frais de copro dans une résidence en général, risoul espère équilibrer ). Si une couverture et une rénovation permettent pour 1.5 millions une solution ça me semble correct

[gautier05]

A titre personnel, je préfère une remontée de plus qu'un centre aqualudique.
Mais d'un point de vue touristique et marketing, je pense qu'il vaut mieux un vrai centre aquatique bien exposé au soleil comme le site que je propose plutôt qu'une remontée de plus....

[Nicolas91]

Travaux au sommet du télépulsé à Risoul

[couloir alaska]

labellemontagne construit un restaurant à cet endroit .Avec le covid il ne sera ouvert que l'hiver 2021 alors qu'il était prévu pour cet hiver 2020 . La tyrolienne entre l'arrivée du tsd 8 places et cet endroit serait bien plus fréquentée qu'actuellement .

[Le Touriste]

La tyrolienne ne part pas en contrebas du TSF4 Mélézet ?
En tous cas, je n'ai jamais vu personne dessus...

[couloir alaska]

Le Touriste, le 20 août 2020 - 16:40 , dit :

La tyrolienne ne part pas en contrebas du TSF4 Mélézet ?
En tous cas, je n'ai jamais vu personne dessus...

pour le moment oui . je l'ai pris en hiver et il y a bien peu de monde vu son implantation

[Tingaux]

couloir alaska, le 20 août 2020 - 13:59 , dit :

les centres aqualudiques sont une demande forte mais très difficile à équilibrer ( bains de monétier déficitaire , idem à Montgenèvre , près de 50 % des frais de copro dans une résidence en général, risoul espère équilibrer ). Si une couverture et une rénovation permettent pour 1.5 millions une solution ça me semble correct

Bien d'accord avec Couloir Alaska, ces centres sont des gouffres financiers. Avec une ouverture 4 mois en hiver et 2 mois en été, ça ne sert à rien de faire un complexe sur-dimensionné.

Ici on a un projet rationnel, pour une clientèle familiale, et dans un bon secteur de la station. Le CA généré reste marginal sur ce genre d'activité, mais il faut en proposer pour répondre à la demande, avec des formules spécifiques (forfait + luge + piscine...).

De mon point de vue, Vars a tout intérêt à mettre son domaine en avant plutôt qu'un gros complexe. D'ailleurs l'offre existe déjà en station via des hôtels ou résidences: Village Club du Soleil, P&V Albane, Névalhaia, Pra Ste Marie, Hôtel 1650... mais cela n'est pas aussi impactant qu'une offre station.

Ce message a été modifié par Tingaux - 20 août 2020 - 21:23 .

[gautier05]

Pas complètement d'accord.
Dans mon entourage, l'absence de complexe aqualudique et d’offre après-ski est devenu un motif pour ne plus venir à Vars. Et ce n'est pas le projet proposé qui va changer la donne.
Mais ce n'est peut-être qu'un cas particulier.

Ce message a été modifié par gautier05 - 20 août 2020 - 22:20 .

[Tingaux]

Cela est tout à fait compréhensible, il y a des stations dans le secteur qui proposent et qui continueront à proposer des offres plus fournies qu'à Vars:
Les Bains du Dévoluy, la Grande Ourse à Orcières, les bains de Monetier, Durancia... à quel prix ?

http://alpesdusud.al...-en-bonne-sante

A Vars c'est surtout l'offre station totalement inexistante qui portait tort.

Attendons de voir le projet final

[Lynx05]

Je partage ton point de vue. Vars n'offre aujourd'hui pas le minimum : une piscine ouverte en hiver. Ce peut être rédhibitoire pour un certain nombre de touristes... qui vont alors privilégier d'autres stations.

Créer un espace "bien être" est dans l'ère du temps : c'est un atout pour attirer une population en mal de détente. Les adultes au spa, les enfants dans la piscine : tout le monde y trouve son compte.

Un véritable pôle aqualudique coûterait une fortune et serait un gouffre financier pour la station. Vars a déjà du mal à équilibrer ses comptes. Il ne faut pas en rajouter.

Vars pâtit aujourd'hui surtout de son parc de remontées mécaniques vieillissant, et de l'absence de piscine été/hiver. Les priorités de la municipalité me paraissent donc cohérentes. Et, le jour où Vars retrouvera de bonnes marges de manoeuvre financières, il sera toujours possible de construire un magnifique complexe aqualudique.

Ce message a été modifié par Lynx05 - 21 août 2020 - 10:32 .

[guigui1970]

Le projet semble a minima , mais peut être suffisant.

L'investissement d'un très beau centre aqualudique doit plutôt être fait par la communauté des communes du Guillestrois .

A Guillestre il y a la possibilité de faire quelque chose de très sympa , qui attira tout les touristes alentour. Sur une station un gros centre c'est trop réducteur.

Surtout que maintenant , les résidences premium proposent la piscine/spa directement