-
529 Pages
- « Première
- ←
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- →
- Dernière »
Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux Actualités, travaux en cours et projets divers
#4101
Posté 19 avril 2021 - 20:58
Et à nouveau la piste Cabri est trop dure pour les débutants.
Le TSD Mayt serait donc inaccessible pour les débutants ce qui serait une aberration dans le cas où le TSD partirait du haut des Plans.
#4102
Posté 22 avril 2021 - 07:54
couloir alaska, le 12 avril 2021 - 20:23 , dit :
Lorsqu'on regarde cette image, qqn pourrait essayer de me dire les pistes envisageables. J'ai un peu bcp de mal à visualiser même en pistes noires...

Finalement, une ou 2 pistes face Sud dans les combes (?) me semblent plus jouables:

Ce message a été modifié par gautier05 - 22 avril 2021 - 08:20 .
#4103
Posté 22 avril 2021 - 09:38
on descends toujours en face nord car la face sud verglace très vite ( vent , soleil , dévert important ) par les 3 couloirs au dessus du col sans nom ( pistes type coni faisables ) soit par la traverse qui part du premier sommet vers 2880 lorsque l'on vient du col sans nom ( piste noire type coni )c'est le plus facile et safe soit par l'alaska et ses variantes qui part du sommet côté ouest et passe dans les passages sur l'épaulement ( piste plus noire que coni )soit par la raie des fesses couloirs droits entre les 2 sommets du mont tailland ( trop raide et impossible à sécuriser en piste à mon sens ) .
A chaque fois , on peut redescendre vers 2000 à 2100 m dans l'envers de clos chardon ,le long du chemin qu'utilise vars pour le vtt en été en direction du lac de serre ponçon soit plus de 800 m en face nord de pistes noires qui finit dans les bois à partir de 2300 m d'altitude .
Ce qui avait été évoqué en 2013 était un téléski le long de la crête partant du col sans nom .Le long de cette crête une piste peut être faite le long du téléski comme existe la piste corniche supérieure mais la piste serait plutôt noire . 1 à 3 pistes noires au moins comme coni mais bien plus longues et avec une neige bien meilleure pourrait partir des entrées de couloirs entre 2750 et 2900 m avec un peu d'aménagement .
La partie sud vue depuis le col de crevoux se termine par des barres au dessus du village et me semble très dangereuse , la combe sous col sans nom et l'épaulement côté ouest de col sans nom sont plus aménageables mais la qualité de neige est rarement correcte
#4105
Posté 22 avril 2021 - 10:38
je ne suis pas un pro du traitement des images sur internet . j'espère que c'est un peu plus clair
Ce message a été modifié par couloir alaska - 22 avril 2021 - 10:39 .
#4106
Posté 22 avril 2021 - 10:50

On parle vraiment de couloirs inacessibles à 99% des skieurs....
Je suis un peu perplexe sur le faite de pouvoir risquer un teleski et la responsabilité en découlant...
Il faudrait en tout cas l'interdire aux moins de 18 ans à minima, mais je ne suis me^me pas ur que ce soit possible...
Ce message a été modifié par gautier05 - 22 avril 2021 - 10:57 .
#4107
Posté 22 avril 2021 - 11:02
De nombreuses stations ont des espaces free ride officiels ,pas la forêt blanche
#4108
Posté 22 avril 2021 - 11:22
La grosse différence, c'est que Coni on peut la regarder d'en haut et décider de ne pas la faire.
Et ce tous les ans

Alors que dans cette configuration, la position de repli est plus compliquée
#4109
Posté 22 avril 2021 - 12:24
Les jeunes adultes bons skieurs sont très friands de free ride ,la forêt blanche a une zone aménageable assez facilement sur le mont tailland qui compléterait pour mois clos chardon qui est bien plus facile et safe . Avec un téléski comme à grandvalira ,val d'isere il serait réalisable de n'ouvrir qu'après sécurisation. Pour la communication forêt blanche je pense que ce serait un plus. C'est aussi plus équipable que les couloirs de l'eyssina et plus safe que entonnoir,banane ou couloir poulie retour teleski chabrieres .
#4110
Posté 22 avril 2021 - 13:28
Sinon, on va avoir des problèmes ou pire des accidents.
Es-ce possible d'aménager des pistes et couloirs d'une telle pente?
Les couloirs et pistes seront des hors pistes bien sûr. Donc pas de damneuses besoin. (Impossible de toute façon

Mais la sécuration me semble non plus évidente.
#4111
Posté 22 avril 2021 - 16:28
#4112
Posté 22 avril 2021 - 18:44
Et vous les amoureux de Vars ça ne vous choque pas ? Il est beau ce sommet vierge non !!!!! Et puis le cout pour combien de passage par ans ?
#4113
Posté 22 avril 2021 - 19:00
pour ceux qui ne connaissent pas . Un téléski le long de la crête sans gros terrassement dans une zone quasiment sans végétation bien sûre , 2 pistes noires sans terrassement comme coni et une zone free ride avec retour à pied ( environs 20 minutes )
Ce message a été modifié par couloir alaska - 22 avril 2021 - 19:03 .
#4114
Posté 22 avril 2021 - 19:07
#4115
Posté 22 avril 2021 - 20:23
Certes, les pistes desservies par ce TK, surtout en face Nord, seraient peu courrues.
Mais ce serait un vrai atout marketing pour le domaine :
- Pour les touristes qui retiendraient les 3000m et un domaine de haute altitude ;
- Pour les skieurs de très bon niveau qui trouveraient ici un beau terrain de jeu, très complémentaire des parks freestyle.
#4116
Posté 22 avril 2021 - 20:35
Je plaisante, mais qu'à moitié, ça peut aussi être un atout, dans les Aravis les combes non équipés sont skié régulièrement, et je ne suis pas le seul a apprécié que les sites soit vierge de tout pylônes ....
Ce message a été modifié par Marieva - 22 avril 2021 - 20:42 .
#4117
Posté 22 avril 2021 - 21:21

Face Nord ce n'est pas Vars qui peut faire cet aménagement, c'est Risoul. De plus, le mont Tailland est sur la commune de St André d'Embrun (convention ?), tout comme une partie de Clos Chardon.
La seule possibilité serait de justifier par une extension de la piste Col sans nom, ce qui reste très hypothétique.
Comment Risoul, qui a tant de besoins sur le domaine existant, pourrait justifier cet aménagement ?
Ce n'est même pas une question de montant, c'est une question de viabilité.
Quand ils auront fait le TSD6 Homme de Pierre, aménagé Risoul 2000, rénové TSF4 Mélezet, augmenté le débit du TSD8, revu celui de Plate de la Nonne, changé TSF4 Razis, changé TSF4 Clos Chardon... que la station sera à saturation, avec un besoin immense d'agrandir son domaine et de monter en altitude, la question pourra se poser...

En attendant, je crois qu'il est plus judicieux d'investir dans des peaux de phoques !

Ce message a été modifié par Tingaux - 22 avril 2021 - 21:36 .
#4118
Posté 22 avril 2021 - 22:53


Si par hazard dans quelques années, après les modernisations projettées à Vars, Ils ont encore le courrage d'investir dans des extensions, je crois bien que le regard sera focalisé sur l'Ecuelle/l'Hélisurface/Châtelret/Paneyron.
Et non pas sur le Tailland, je crains fort pour Couloir Alaska.
A propos : le Paneyron est à l'actuel de tous les côtés encore impecablement enneigé..


https://www.skaping....YxOTA4NTc4MA-YQ
Ce message a été modifié par l' Anversois - 23 avril 2021 - 00:12 .
#4119
Posté 22 avril 2021 - 23:33

Alors, maintenant le Paneyron... est ce que vous aimez les randonnées en raquettes ?!


Dans l'utopie, plus de chances pour le Paneyron que pour le Tailland.
#4120
Posté 23 avril 2021 - 09:25
Pour la tête de Paneyron même si la webcam donne une image bien enneigée , la réalité est souvent différente au delà de 2600 m car c'est une zone très ventée . O n préfère souvent faire la tête du Crachet car la neige est bien meilleure . Aménager Paneyron et le vallon demanderaient au moins 2 tsd soit plus de 20 millions , ce n'est pas pour demain . Mes peaux de phoques et couteaux ( très souvent indispensables sur la face sud du mont Tailland ou ailleurs ) me seront toujours bien utiles dans la Forêt Blanche , le Queyras ...
-
529 Pages
- « Première
- ←
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- →
- Dernière »