Forums Remontées Mécaniques: Construction TSF4 Cabane et TSF4 Combe (2012) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Construction TSF4 Cabane et TSF4 Combe (2012) Nax (Suisse) - Poma

#1 L'utilisateur est hors-ligne   RManniviers 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 620
  • Inscrit(e) : 07-décembre 07

Posté 24 octobre 2012 - 09:26

Voilà quelques photos des deux télésièges en construction à Nax en Suisse, ce seront les premiers télésièges Unifix en Suisse sauf erreur... Le TS "Cabane" remplace un TKE Leitner et celui de la Combe un TKD Poma relativement recent. Les deux lignes auront 10 pylônes.

Plan des pistes: http://www.naxmontno.../fr/domaine.php

TSF4 "Cabane"

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

TSF4 "Combe"

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

:lol:
http://pistenbully300.skyblog.com
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   SnowLoup 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 1 275
  • Inscrit(e) : 22-janvier 08

Posté 24 octobre 2012 - 10:44

Merci pour ces photos.

Il y en a aussi quelques-unes sur le Facebook de télé Mont Noble

C'est un gros chantier pour une station de cette taille.

personnellement je regrette la construction de deux TSF de cette longueur, mais c'est sûr que cela permettra d'attirer plus de famille. Pour moi c'est surtout le TKE1 Cabane qui pouvait poser problème, avec sa ligne relativement raide et son tracé en forêt loin des pistes (fallait pas tomber). Le TKD du sommet aurait pu faire encore un moment.
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   RManniviers 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 620
  • Inscrit(e) : 07-décembre 07

Posté 24 octobre 2012 - 11:13

Je trouve aussi qu'ils auraient plutot du mettre des canons jusqu'au sommet de Cabane plutôt que de construire le 2ème télésiège...
http://pistenbully300.skyblog.com
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 24 octobre 2012 - 12:43

Des TSF Poma avec du matériel LP, Baco-Poma n'installe donc pas le même matériel pour les TSF que Poma en France.
http://gondolaproject.com/
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   JeanShade 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 55
  • Inscrit(e) : 22-avril 10

Posté 24 octobre 2012 - 12:59

Merci pour les photos!
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   tartiflette_power 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 257
  • Inscrit(e) : 05-juillet 11

Posté 19 novembre 2012 - 16:10

Merci pour les photos!

Encore un petit paradis perdu qui disparait avec ces nouveaux TS...... :(
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   moukignol 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 702
  • Inscrit(e) : 28-septembre 07

Posté 19 novembre 2012 - 16:55

Voir le messagetartiflette_power, le 19 novembre 2012 - 16:10 , dit :

Merci pour les photos!

Encore un petit paradis perdu qui disparait avec ces nouveaux TS...... :(/>/>


Certes on modernise les installations de ces petits domaines skiables (Marécottes et Nax), mais c'est aussi une nécessité.
Mettre à niveau des installations vieilles de 40 ans, ça coûte cher, c'est absolument pas rentable à long terme (investissements constants dans les pannes, pièces rares etc.), et il arrivera forcément un moment où il faudra renouveler l'installation pour une question de nouvelles normes de sécurité, ou de pièces de rechanges qui ne seront plus disponibles.

Si on veut préserver ces petits paradis, et éviter qu'ils finissent comme Champex ou Le Super, il est nécessaires de remplacer les installations, et de pouvoir proposer des remontées avec confort et sécurité sur le long terme.

Rénover et mettre à niveau une installation vétuste, relève plus de la survie, que de l'exploitation d'un domaine.

Si tu prends le cas de Nax, on passe d'une installation à pinces fixe, à une nouvelle installation à pinces fixes.
La station s'aligne juste sur un standard "familial" en proposant des sièges 4 places.

Si ils avaient terrassé toute la montagne, installé des canons à neige chaque 2m. et choisi un TSD6, là on pourrait parler de véritable changement.

Ce que fait nax, c'est simplement garantir l'exploitation de son domaine skiable pour les 20 prochaines années, tout en restant dans sa catégorie.

Je ne pense pas qu'il va y avoir un afflux massif de skieurs dans cette petite station juste parce qu'on passe de 2 TSF2 à 2 TSF4... ;)/>
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   tartiflette_power 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 257
  • Inscrit(e) : 05-juillet 11

Posté 19 novembre 2012 - 17:11

Voir le messagemoukignol, le 19 novembre 2012 - 16:55 , dit :

Voir le messagetartiflette_power, le 19 novembre 2012 - 16:10 , dit :

Merci pour les photos!

Encore un petit paradis perdu qui disparait avec ces nouveaux TS...... :(/>/>/>


Certes on modernise les installations de ces petits domaines skiables (Marécottes et Nax), mais c'est aussi une nécessité.
Mettre à niveau des installations vieilles de 40 ans, ça coûte cher, c'est absolument pas rentable à long terme (investissements constants dans les pannes, pièces rares etc.), et il arrivera forcément un moment où il faudra renouveler l'installation pour une question de nouvelles normes de sécurité, ou de pièces de rechanges qui ne seront plus disponibles.

Si on veut préserver ces petits paradis, et éviter qu'ils finissent comme Champex ou Le Super, il est nécessaires de remplacer les installations, et de pouvoir proposer des remontées avec confort et sécurité sur le long terme.

Rénover et mettre à niveau une installation vétuste, relève plus de la survie, que de l'exploitation d'un domaine.

Si tu prends le cas de Nax, on passe d'une installation à pinces fixe, à une nouvelle installation à pinces fixes.
La station s'aligne juste sur un standard "familial" en proposant des sièges 4 places.

Si ils avaient terrassé toute la montagne, installé des canons à neige chaque 2m. et choisi un TSD6, là on pourrait parler de véritable changement.

Ce que fait nax, c'est simplement garantir l'exploitation de son domaine skiable pour les 20 prochaines années, tout en restant dans sa catégorie.

Je ne pense pas qu'il va y avoir un afflux massif de skieurs dans cette petite station juste parce qu'on passe de 2 TSF2 à 2 TSF4... ;)/>/>

Sauf que l'on ne passe pas de 2xTSF2 mais de 2xTK2......par contre il restera encore le TSF2 du bas B)
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   RManniviers 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 620
  • Inscrit(e) : 07-décembre 07

Posté 19 novembre 2012 - 17:26

Voir le messagetartiflette_power, le 19 novembre 2012 - 17:11 , dit :

Sauf que l'on ne passe pas de 2xTSF2 mais de 2xTK2......par contre il restera encore le TSF2 du bas B)/>


Ou plutôt un TKE1 Leitner et un TKD1 Poma ;)
http://pistenbully300.skyblog.com
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   moukignol 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 702
  • Inscrit(e) : 28-septembre 07

Posté 19 novembre 2012 - 17:31

Mea culpa alors, je pensais qu'ils remplaçaient justement le TSF2! :wacko:

Bon, mais justement, s'il reste cette installation comme porte d'entrée du domaine skiable, tu peux être rassuré, il n'y aura pas foule :D
0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)