[kilano18]

La Compagnie des Alpes quitte la station de Saas- Fee! Les 41% des actions détenues par cette société française sont reprises par la station!

Après le départ de Riederalp, il y a déjà quelques années, le départ de Verbier cet été, la CDA quitte la dernière station helvétique en ce début de saison d'hiver!

La Compagnie des Alpes n'a donc pas trouvé son bonheur en Suisse, au plus grand bonheur de certain directeur de remontées mécaniques :-)

http://www.20min.ch/.../story/21069165

Ce message a été modifié par kilano18 - 23 octobre 2009 - 07:50 .

[antidote]

La CDA concentre effectivement sa présence en France, comme en témoigne le rachat de la DAL (deux alpes).

[kilano18]

Un autre article de journal:

http://www.nouvelliste.ch/fr/news/valais/l...niques_9-169023

[antidote]

Il faut aussi imaginer que la vente des parts va faire entrer de l'argent dans les caisses de la CDA, liquidités dont la CDA a besoin pour ses prises de participation que j'évoquais plus haut.

[Néoto]

Et bien voila une bonne nouvelle

Dans le second lien de Kilano18, la CDA a répondu en commentaire dans l'article

Mais il est clair qu'ils se gourent dans l'article pour les parcs d'attractions, pour la CDA, c'est une vrai poule aux oeufs d'or ! Ils n'ont jamais rien investis dans leurs parcs depuis le rachat, sauf que la, ils vont plus tarder à se péter la tronche

[RManniviers]

Je dois dire que je ne suis pas mécontent non plus du départ de la CDA en Valais, mais après le directeur de la communication CDA qui à répondu sur le site du Nouvelliste à des propos tout à fait exacts, les stations en Valais n'ont pas compris que le temps ou l'argent rentrait dans les caisses sans trop se stresser il est bien loin, et des crises comme celle qu'on traverse il en faudra pas beaucoup pour achever pas mal de petits domaines, surtout si elles sont accompagnées de manque de neige.
Je crois volontiers Eric GUILPART (dir. comm. CDA) quand il dit que nous manquons de vision à long terme, et que certainement ils ont apporté un savoir-faire plus professionnel, mais je pense que si les actionnaires des sociétés de RM peuvent rester du pays, et si on peut éviter de les coter en bourse ce sera d'autant plus bénéfique.

[Néoto]

Je pense que nous sommes tous d'accord sur ce sujet, je ne remets certainement pas en cause ce que dit Monsieur Guilpart car il a tout à fait raison et tous les spécialistes qui se sont prononcés sur le sujet sont du même avis.

Pour reprendre l'excellente émission de la TSR Temps Présent avec le reportage sur ce sujet il y a maintenant un an, en Suisse, le tourisme, c'est clairement "Marche ou crève".

Je ne doute plus un instant que si la situation continue comme c'est le cas, les grosses stations vont rester (Zermatt, St-Moritz, Saas-Fee, Gstaad, Jungfrau région, Crans-Montana, Lenzerheide, Engelberg, Verbier, Davos, Scuol,...). Ces domaines ont leur nom reconnu dans le monde entier et quelque soit les problèmes, pour le moment, ils n'ont plus trop de soucis à se faire car leur gestion se rapproche des "grosses usines de la neige".

Les stations de taille moyenne (- de 100 Km de pistes, on va reprendre notre exemple précédent de Loèche-les-Bains par exemple ou Anzère) doivent absolument se développer / rénover le plus rapidement possible ou se rattacher avec les grands domaines ou d'autres domaines de taille moyenne sous peine de devoir fermer définitivement.

Les petits domaines quant à eux ferment depuis maintenant 25 ans, petit à petit... bientôt il n'en restera plus.

Les atouts de la Suisse sont devenus ses défaut :

- L'esprit conservateur de la population

- Le relief ne se prête pas à de grands domaines. Sur le papier Anzère peut-être relier aux Alpes Vaudoises, Anzère à Crans Montana, Crans Montana à la Lenk, Lenk à Gstaad... et la boucle est bouclé, mais sans aucun intérêts.

- L'altitude, la majorité des domaines sont compris entre 1000 et 2000 mètres.

Je remets le lien de l'émission Temps présent : http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=...rch;vid=9884737

Peter Furger, c'est grâce à lui que Loèche-les-bains, Zermatt, les Alpes Vaudoises, Gstaad, Lenzerheide, Crans-montana, Anzère, etc existent toujours.

L'Autriche a littéralement explosé, les exploitants Français reçoivent des subsides à tout va, l'Italie monte en puissance... et la Suisse la dedans ?

Donc oui, je suis heureux du départ de la CDA, mais c'est vrai que bon, la situation reste critique surtout qu'avec le prix des remontées, c'est finis les grands projets depuis 20 ans. La vision de la CDA n'était peut-être pas mauvaise, mais je n'aime pas cette aspect du ski "grosse usine à neige"...

---------------------

C'est simplement mon avis, c'est un sujet de discussion intéressant mais le but n'est pas une polémique, je précise

Ce message a été modifié par Néoto - 24 octobre 2009 - 20:58 .

[KoUiToU]

La CDA à sauver de nombreuses stations, il faut le dire mais le problème c'est que comme tout les groupes d'actionnaires, c'est de la mer**. Que ce soit dans n'importe quel domaine... Le seul but gagner un max d'argent après la situation dans leurs sociétés c'est le dernier de leurs problèmes, tant qu'il y a + à la fin de l'année tout est bien dans le meilleur des mondes même si tout le monde dans la société est à bout de nerfs et si à la fin de l'année c'est - on ferme la société. (Je peux citer des exemples de boites où, du dessinateur industriel au simple ouvrier, tout le monde travailler avec motivation et envie de faire vivre la boite, maintenant c'est des actionnaires, plus aucuns employés ne va au travail avec le sourire, plus rien à faire si la boite coule ou pas, ce n'est plus leur société, c'est la société de grands actionnaires Suisse...) Bref.

De plus l'évolution de la politique de la CDA aie aie... C'est fini, les stations ne décident plus rien maintenant, si le gourou CDA ne donne pas son accord. Bartholet à de l'avenir.

[Guigui74]

Néoto, le 24 10 2009, 20:51, dit :

L'Autriche a littéralement explosé, les exploitants Français reçoivent des subsides à tout va(...)'est simplement mon avis, c'est un sujet de discussion intéressant mais le but n'est pas une polémique, je précise

Et bien pour la polémique,heureusement que tu le précises!!!
Je ne sais pas d'où tu tiens que les exploitants français reçoivent des subsides à tout va: l'industrie du tourisme de la neige ne doit en rien être confondue avec la politique agricole!
Si subventions il y a,elle ne dépendent que du bon vouloir des conseils généraux départementaux qui subventionnent en l'occurence les petits domaines en difficultés!
Concernant l'Autriche,sache qu'avec ses 55,2 millions de journées skieurs l'hiver dernier,elle arrive désormais juste derrière...la France,qui avec ses 55,3 millions de journées skieurs devient le leader européen(cf Montagne Leaders n° 215-septembre/octobre 2009).
Pour en revenir à la CDA,il faut aussi savoir que si elle reste le premier groupe français,elle commence à être concurrencée par les petites stations du fait des prix pratiqués,de la météo et de l'équipement croissant de ces dernières en neige artificielle.
La hausse de son CA se tasse notablement face à celle de ses petites concurrentes,et elle a même perdu sur Tignes et Méribel l'hiver dernier...(cf Montagne Leaders n°215)
Tout ceci peut aussi contribuer à expliquer son recentrage sur la France.

[Néoto]

Une discussion n'est pas une polémique

On est assez grand pour pouvoir parler sans pour autant se faire la guerre.

Je ne cherche pas à comparer, j'essais plutôt de comprendre depuis longtemps pourquoi ça marche moins bien en Suisse depuis de trop nombreuses années.

C'est un fait qu'en France, ce ne sont pas que les exploitants qui paient totalement l'achat d'une remontée mécanique dans bon nombre de cas. Je l'avais déjà dit, mais entre la Suisse, l'Autriche et la France, ce sont 3 modes de gestions différentes et je ne cherche pas à savoir qui est le mieux car ses 3 modes de gestions apportent des domaines bien différents et la diversité fait la beauté.

Je m'écarte du sujet deux secondes, mais c'est être de mauvaise foie de venir me dire qu'en France, les exploitants ne reçoivent pas des subsides des communes ou des conseils généraux. Pas tous, mais c'est plus courant qu'en Suisse. Je retire mon "à tout va", c'est peut-être disproportionné et je m'en excuse si cela a froissé certaines personnes.

La CDA a une façon particulière de géré ses domaines skiables qui ne plait pas vraiment en Suisse, je pense que c'est notre droit de ne pas aimer.

Ce n'est que mon avis, mais si tu me trouves des arguments qui prouvent que la gestion de la CDA des domaines skiables est la meilleure, alors je serrai le premier à reconnaitre que j'avais totalement tord.

Ce message a été modifié par Néoto - 25 octobre 2009 - 11:58 .

[Guigui74]

Néoto, le 25 10 2009, 11:55, dit :

La CDA a une façon particulière de géré ses domaines skiables qui ne plait pas vraiment en Suisse, je pense que c'est notre droit de ne pas aimer.
Ce n'est que mon avis, mais si tu me trouves des arguments qui prouvent que la gestion de la CDA des domaines skiables est la meilleure, alors je serrai le premier à reconnaitre que j'avais totalement tord.

Que je sache personne n'a jamais dit ,et certainement pas moi,que la façon dont la CDA gérait ses domaines skiables était plaisante...
Quand aux histoire de subventions,j'aimerais bien savoir quelles données permettent de connaître objectivement leur part de tel ou tel côté de telle ou telle frontière!

Ce message a été modifié par chin@ill - 25 octobre 2009 - 17:30 .

[Haran]

Les suisses semblent se réjouir du départ de la CDA de leurs stations, nationalisme oblige.
Les actionnaires français pour la plupart, se réjouissent aussi ( surtout de la plus value immédiate et du désendettement)
La CDA semble un peu déçu de ce demi échec.

Personnellement je pense que le renforcement en France (2 alpes et peut être Chamonix) est une bonne chose à court terme en tout cas. Le potentiel est là et le besoin d'investissement reste énorme.

Et puis avec un actionnaire principal public il me semble normal que l'action principale de la CDA soit en France.

De plus déjà en France malgré notre chauvinisme légendaire les rapports de la CDA avec les collectivités locales ne sont pas facile alors à l'étranger (dans les pays de montagne en particulier) c'est peut être impossible.