Forums Remontées Mécaniques: zip6974 - Affichage d'un profil - Forums Remontées Mécaniques

Je ne connais pas particulièrement cette station, mais à ce que j'ai pu lire sur ce forum, j'ai l'impression qu'elle paye aujourd'hui des erreurs d'un passé lointain concernant son aménagement (RM, logements, organisation et embellissement centre station...) plus l'échec de la station de St honorée avec qui elle aurait pû être reliée. Il était à mon sens écrit qu'elle ne pourrait pas s'en remettre.
Malheureusement les décisions et erreurs ne se voient et ne se payent généralement pas à court terme mais plutôt à moyen/long terme. D'autres stations de cette dimension (je pense à Pralognan qui vient de renouveler sa DSP pour 25ans) arrive à s'en sortir. A mon sens la cause racine n'est pas l'enneigement (qui serait plutôt un accélérateur), mais plutôt les erreurs passés et une station hors course par rapport à ses concurrentes (quel avantage ai-je à y aller en terme de rapport qualité/expérience/prix?). L'argent injecté à perte pendant des années aurait pu/du être bien mieux utilisé, par exemple dans des investissements cohérents par rapport au développement et la cible de la station.

Vue de loin, mais n'hésitez pas à contredire car une nouvelle fois je ne connais pas cette station, j'ai l'impression que le seul modèle qui pourrait sauver cette station serait un modèle associatif avec très peu d'investissement public en conservant uniquement et/ou déplaçant des téléskis sur les pistes déjà équipées en canon et/ou bien enneigé naturellement en altitude et accessibles des premiers téléskis.

Les télésièges sont des gouffres en exploitation/maintenance et donc à mon sens pas adaptés à ce type de station, mais des téléskis associatifs pourraient peut être permettre un développement complémentaire au reste du département en hiver et en été (devalkart possible par exemple). Avec un modèle d'exploitation agile de quelques téléskis (5 à 10 par exemple) associatifs cela permettrait de bien s'adapter aux fluctuations de l'enneigement à venir.

Décision hélas inévitable qui devra être acceptée. La CCM a laissé leur chance aux défenseurs du tout ski la dernière saison.

Aller vers l'Oisans n'a aucun sens, cela ne changera pas le problème de fond (au-delà de l'éloignement géographique).

Le TSF4 Chevreuil a eu un changement de ses sièges par des plus récents et le TSF de la Croix Fry a été profondément rénové en 2010. Changer des RM coûte un sacré billet et je ne suis pas certain que ça vaille la peine de construire plusieurs gros porteurs ici.

La réserve collinaire pourrait avoir du sens si elle a plusieurs usages (sur l'avis d'enquête il est fait mention de sécuriser l'approvisionnement en eau potable des habitants), mais si c'est pour quelques canons à neige ça me paraît léger comme justification.

Ils sont motivés, juste après la condamnation de La Clusaz pour pompage illégal Je crains hélas que le débat ne se transforme vite en pugilat à cause de quelques agitateurs bien connus et dont c'est le fond de commerce...