Forums Remontées Mécaniques: gachette - Affichage d'un profil - Forums Remontées Mécaniques

Mauduit1992, le 14 juillet 2025 - 11:25 , dit :

Emmanuel Lechypre sort de ce corps ! Que cette personne soit libérée de l’emprise de BFM TV ! Qu’elle puisse ouvrir ses chakras et s’informer librement, grâce à un moteur de recherche en tapant les mots-clés « cumcum » , « aides publiques aux entreprises«  et « TVA sociale » !

Pour en revenir au sujet, la prise de parole, de la présidente de la CCM est complètement à charge, parle-t-elle du coût du démantèlement, du coût des mesures d’accompagnement, de la perte de rentrées, fiscales, des effets dominos, engendrés par la fermeture ? Aucunement.

Merci Marie738 :
Voici la position du maire :

La prise de parole de la présidente de la CC Matheysine

Un changement d’intercommunalité ou une reprise par la commune de la morte ne réglera pas le problème liés à l’exploitation déficitaire du domaine skiable dans sa configuration actuelle, comme expliqué ici, dans cet article de 2007

Bonsoir,
Un article du Dauphiné libéré suite à la réunion publique de ce samedi
En résumé : la commune de la morte souhaite récupérer la compétence et basculer dans une autre communauté de communes … pas sûr que les candidats se bousculent pour assumer le déficit d’exploitation
Il manque 7,5 millions pour le plan de financement, mais 5 millions pourraient être pris en charge par le délégataire, selon le maire,

Tout le problème vient de l’absence de résidence de tourisme sur la station selon l’étude de la SATA effectuée en 2001. Il était alors envisagé de construire environ 1200 lit touristiques afin de porter le chiffre d’affaires à un peu plus de 2 millions d’euros annuels et d’équilibrer le compte d’exploitation ( grand équilibre avec prise en compte des amortissements, de la modernisation des remontées mécaniques et du domaine skiable, et du versement d’un loyer par le délégataire )

Une garantie neige devait alors être apportée en reliant le restaurant de la bergerie à la station et au désert

Rappelons que le projet de résidence de tourisme devaient être situé en front de neige, qu’il avait obtenu son permis de construire, mais que les travaux n’ont jamais pu démarrer en raison du retard, pris dans la construction de la station d’épuration, située sur la commune de Gavet, commune dont les habitants ont multiplié les recours. Ce projet devait être accompagné d’un déplacement et d’une réimplantation des télésièges de Saint-Honoré sur le domaine skiable, pour devenir les télésièges de la Cochette et du Grand Serre. Ce dernier télésiège devait faire la liaison entre le restaurant de la bergerie et le sommet du domaine skiable, offrant des pistes adaptées aux débutants, ensoleillées et situées entre 1750 et 2150 m d’altitude.

Rappelons également que lors de l’implantation du télésiège du Serriou en 1986, il était déjà envisagé de prolonger celui-ci par le bas jusqu’au niveau de la station offrant un accès par télésiège direct à 1800 m d’altitude. Enfin, comme l’a mentionné, JPJP dans sa présentation de la station, une station d’altitude devait être créée à 1700 m côté Taillefer lors du plan neige des années 60.

Le communiqué de presse de l’association de défense locale.

Ça me donne l’impression que le jeu de poker menteur, continue. Lors du dernier épisode, il manquait 7 millions d’euros, là il ne manque plus que 2 millions. Peut-être que cette somme moindre suffira à convaincre le département ou la région à faire un geste supplémentaire ou bien à trouver un ou plusieurs nouveaux partenaires.

Le compte rendu de la réunion publique du lundi 9 juin dans cet article du Dauphiné. Y sont relatées les tensions grandissante entre la CCM et la SATA au sujet de la prise en charge des frais de fonctionnement du domaine skiable. Décision définitive concernant cette nouvelle délégation de service public dans un mois..