Forums Remontées Mécaniques: jandri38 - Affichage d'un profil - Forums Remontées Mécaniques

Clément05, le 12 novembre 2025 - 18:10 , dit :

De ce que je crois comprendre des explications de Phil38, c'est qu'en automne et hiver le système ne produirait pas d'électricité, mais en consomme pour remonter de l'eau du Chambon au Sautet, plusieurs fois si nécessaire selon les besoins d'enneigement artificiel. Et seulement lorsque la production de neige de culture s'arrête, ceci combiné à la fonte, donc en fin de saison de ski, l'eau redescend du Sautet au Chambon et permet la production d'électricité. J'espère que c'est une bonne interprétation. Cela ne coincide pas vraiment au pic de consommation d'électricité qui est le plus élevé en hiver me semble-t-il mais l'objectif n'est pas là.
L'eau du Sautet devra être remonté vers les enneigeurs au dessus de 2300.

skieurdesommand, le 10 novembre 2025 - 20:16 , dit :

Effectivement, ce classement de "pire station" (ceci dit il en faut bien une dans ce gente de classement) n'est pas justifié, peu de station propose un glacier équipé pour le ski permettant d'assurer une "garantie ski" même en hiver.
Pour moi, les points négatifs sont bien le retour ski depuis 2100 mais surtout la faible capacité d'enneigement artificiel des 2 Alpes en comparaison de ces concurrentes françaises ou étrangères. Un ou deux hivers successifs avec de faibles précipitations, et là la réputation des 2A pourrait être fortement dégradée, les skieurs d'aujourd'hui n'acceptent plus de rayer leur semelles sur les pistes "officielles"... moi le premier.
Pourquoi les perches d'enneigement sur le bas du Diable ont été retirés ? Possiblement un arbitrage lié à la gestion des réserves d'eau ?
Quelques canons sur le bas des Vallons du Diable rendraient cette piste fabuleuse toute la saison, amélioreraient le retour station, même si l'exposition est peu favorable (je la classe parmi les 3 plus belles après 55 ans de pratique, et cela sur un grand nombre de domaines).
Vu la tournure des évènements (le Scot Oisans) les retenues d'eau sont bannies et le pompage d'eau depuis le Chambon, bof ...

 Clément05, le 09 septembre 2025 - 17:29 , dit :

Merci pour ces valeurs de débit descente. Elles confirment que le débit descente actuel depuis les Crêtes des appareils disponibles s'est réduit, sensiblement d'ailleurs. Et comme tu l'écris, la Jandri 1 ne compense pas... rien de surprenant vu le profil de ce versant. Après on pourrait considérer le retour hors ski depuis 2600 avec le 3S, à haut débit, rapide et confortable, mais c'est depuis 2600 et non les Crêtes.

 LaPenteBlanche, le 09 septembre 2025 - 16:58 , dit :

Belle Etoile: 1 cabine 10 places pour 3 sieges non utilisables en descente.
En toute rigueur, il faudrait comparer le débit descente du TMX Belle Etoile à ceux additionnés des 2 appareils qu'il a remplacé cad TDS4 Belle Etoile et Oeufs Blancs, le besoin étant de descendre depuis les Crêtes à 1650 sans skier.

 Clément05, le 08 septembre 2025 - 11:26 , dit :

Bonjour,

Convenons plutôt que les écoles de ski ont du s'adapter à la disparition des Oeufs Blancs en déplaçant leur lieux de départ/arrivée, certes vers des équipements plus modernes.

Par contre, tous les skieurs hors école de ski qui doivent redescendre au centre à 1650m et pas aptes à emprunter la jandri 1 ont vu les possibilités se réduire sensiblement avec la disparition des oeufs blancs, d'autant que les capacités de descente de Belle Etoile et surtout Diables sont limitées (1 cabine utilisable pour 3 sièges), d'ailleurs du temps du TSD4 Belle Etoile, tous les sièges (limité à 3 personnes) étaient utilisables à la descente, idem pour le TSD6 Diable sauf erreur avant leur transformation en TMX.
Pour moi, un axe d'amélioration serait d'augmenter le débit de descente des TMX de Belle Etoile et Diable aux périodes de forte affluence, cela n'est probablement pas une transformation aisée sur le plan technique.