Forums Remontées Mécaniques: TKE Bonjournal - La Giettaz (Evasion Mont Blanc) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

TKE Bonjournal - La Giettaz (Evasion Mont Blanc) Poma - 2004

#1 L'utilisateur est hors-ligne   evasion ski 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 643
  • Inscrit(e) : 10-juillet 06

Posté 03 mars 2008 - 19:43

Voici le second TKE de Megève Jaillet:
Image IPB

I/ Description et situation

Ce TKE fait parti d'une des quatre remontées construites en 2004 pour l'extension vers La Giettaz. Il est situé tout proche du TSD du Christomet, les gares amont étant au même niveau. Il permet avec le TKE des Charmots situé peu avant d'assurer la liaison La Giettaz Megève. Il dessert une très courte piste rouge (couvée). Il est donc un peu plus pentu que son frère jumeau mais tout aussi agréable. Ca change des durs téléskis de La Giettaz! Le débit n'est pas hélas pas très élevé, et cela se ressent lorsqu'il y a du monde: voyez sur les photos!
Techniquement, il s'agit d'un Solis 1 construit par Poma.

Voici sa situation sur le plan des pistes:
Image IPB

II/ Historique

Cette liaison est donc présente depuis 2004. Avant cette date, le domaine de La Giettaz était parfaitement à part et le Jaillet avait pour unique liaison Combloux. Une importante rénovation du secteur Jaillet a été opéré, avec le remplacement des TSF2 Christomet et Prés. Plus de précisions dans le reportage du TSD du Christomet.

III/ Caractéristiques techniques

Constructeur: POMAGALSKI
Saison d'exploitation: hiver
Pente moyenne: 27 %
Type d'appareil: Solis 1
Altitude gare aval: 1712 m
Altitude gare amont: 1844 m
Dénivelé: 132 m
Longueur développée: 495 m
Débit: 900 p/h
Vitesse d'exploitation: 2,8 m/s
Temps de montée: 3 minutes environ
Nombre de véhicules: 89
Nombre de pylones: 4
Année de construction: 2004
Sens de la montée: gauche
Station motrice: aval
Station tension: amont

IV/ Reportage photos

Toutes les photos datent du 27 décembre 2007. Il y avait du monde...

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Ce reportage est terminé.
B) :unsure:
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 256
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 04 mars 2008 - 21:02

 evasion ski, le 3 03 2008, 19:43, dit :

Image IPB


Merçi pour le reportage B) ,
SUr cette photo j'ai l'impression que des gens préfèrent monter à pieds :unsure:
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   evasion ski 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 643
  • Inscrit(e) : 10-juillet 06

Posté 05 mars 2008 - 11:13

Oui c'est exact.

Ce jour là il y avait beaucoup de monde, et j'aurais bien du en faire autant car monter à pied m'aurait pris moins de temps (j'ai surveillé quelqu'un qui était arrivé en même temps que moi qui est monté à pied, eh bien il a gagné du temps!). J'ai fait environ une demi heure de queue... :unsure:
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 23 février 2017 - 21:32

Repartez à la découverte du téléski du Bonjournal, dernier maillon de la liaison entre la Giettaz et le massif du Jaillet mais aussi desservant un espace de ski propre

Image IPB
^^^^ Cliquez sur la bannière pour voir le reportage^^^^

N'hésitez pas à poster questions-commentaires-remarques ! :)
3

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Skycubb73 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 82
  • Inscrit(e) : 22-août 21

Posté 29 avril 2023 - 11:26

 evasion ski, le 05 mars 2008 - 11:13 , dit :

Oui c'est exact.

Ce jour là il y avait beaucoup de monde, et j'aurais bien du en faire autant car monter à pied m'aurait pris moins de temps (j'ai surveillé quelqu'un qui était arrivé en même temps que moi qui est monté à pied, eh bien il a gagné du temps!). J'ai fait environ une demi heure de queue... :unsure:


Cette année le record de fréquentation était légèrement suppérieur à 5400 passages ! (Vacances Hiver, une des 2 dernières semaines je crois).

Ça serait bien qu'il se fasse doubler, un autre à côté qui tourne les vacances. Ce serait utile pour réduire la queue qui peut être infernale lors des vacances.
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   JulienM 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 48
  • Inscrit(e) : 21-novembre 18

Posté 14 septembre 2023 - 20:37

 Skycubb73, le 29 avril 2023 - 11:26 , dit :

 evasion ski, le 05 mars 2008 - 11:13 , dit :

Oui c'est exact.

Ce jour là il y avait beaucoup de monde, et j'aurais bien du en faire autant car monter à pied m'aurait pris moins de temps (j'ai surveillé quelqu'un qui était arrivé en même temps que moi qui est monté à pied, eh bien il a gagné du temps!). J'ai fait environ une demi heure de queue... :unsure:


Cette année le record de fréquentation était légèrement suppérieur à 5400 passages ! (Vacances Hiver, une des 2 dernières semaines je crois).

Ça serait bien qu'il se fasse doubler, un autre à côté qui tourne les vacances. Ce serait utile pour réduire la queue qui peut être infernale lors des vacances.



Bonjour Skycubb73,
Pendant ma semaine du 4 au 11 février 2023 (vacances scolaires zone A), aucune queue a signalé.
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Skycubb73 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 82
  • Inscrit(e) : 22-août 21

Posté 15 septembre 2023 - 06:49

 JulienM, le 14 septembre 2023 - 20:37 , dit :

Bonjour Skycubb73,
Pendant ma semaine du 4 au 11 février 2023 (vacances scolaires zone A), aucune queue a signalé.


En effet, il me semble que c'était pendant les vacances zone C, j'étais en stage. Le téléski est très fréquenté (bon sauf en dehors des vacances scolaires, ça ça se comprends, ici c'est une petite station.
1

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)